DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 4449/107/2021/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4449/107/2021/a1
Data înregistrării: 2022-09-22
Data ultimei modificări: 2023-01-08T12:03:13.383
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2022-12-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea pronun?ată la data de 16.11.2022 de Curtea de Apel Alba Iulia – completul de cameră preliminară, în dosarul nr.4449/107/2021/a1, în baza art.347 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. (2) Cod procedură penală au fost admise contestaţiile formulate de inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan împotriva încheierii nr.25 din 30.06.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr.4449/107/2021/a1, a fost desfiinţată încheierea contestată şi, rejudecând, au fost admise în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan şi în consecinţă s-a constatat neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în ceea ce priveşte descrierea faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan, sub aspectul descrierii actelor materiale corespunzătoare celor 27 de facturi în legătură cu care s-a re?inut comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpatul Onea Viorel) ?i, respectiv complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.48 C.pen. raportat la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpa?ii Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan), prin omisiunea indicării exprese a datelor de identificare a acestor facturi. Constată că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a remediat neregularită?ile şi a men?inut dispoziţia de trimitere în judecată. În baza art.347 C.proc.pen. rap.la art.346 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, privind pe inculpa?ii: - PONORAN ADRIAN LUCIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - ONEA VIOREL. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - TOBIAS SAMOILA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen.; - TOBIAS VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen. - KEREKES SZASZ ZOLTAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin I C.pen.; - MUSTATA MANASE SORIN ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 Cod Penal (65 acte materiale); - STANCIU NICOLAE VIOREL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 C.penal raportat la art.9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen.; - VINTAN AUREL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 C.penal raportat la art.9 alin. I lit. c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Ponoran Adrian Lucian, Onea Viorel, Tobias Samoila, Tobias Vasile, Kerekes Szasz Zoltan, Mustata Manase Sorin Alexandru, Stanciu Nicolae Viorel ?i Vintan Aurel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin 6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpaţii Ponoran Adrian Lucian, Tobias Samoila, Kerekes Szasz Zoltan, Mustata Manase Sorin Alexandru, Stanciu Nicolae Viorel ?i Vintan Aurel, în sumă de câte 601 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.12.2022.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2022-12-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are în cauză la data de 20 decembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 decembrie 2022, ora 10:30, pentru a da posibilitatea contestatorului Onea Viorel ?i apărătorului său în substituire, avocat Anghel Eliana, de a efectua demersuri în sensul celor arătate, precum ?i raportat la faptul că în cursul zilei de azi, 05.12.2022, se află pe rolul instan?ei o sesizare a Colegiului de Conducere privind posibilitatea unui alt judecător care nu a făcut parte din completul de judecată ?i care a verificat regularitatea actului de sesizare, pronun?ând o încheiere intermediară, de a participa ulterior în această fază procesuală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza art.347 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.345 alin.2 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan împotriva încheierii nr.25 din 30.06.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr.4449/107/2021/a1, pe care o desfiin?ează ?i, procedând la soluţionarea cauzei: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan şi în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului emis în dosarul nr.29/P/2021 la data de 11.11.2021 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în ceea ce priveşte descrierea faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan, sub aspectul descrierii actelor materiale corespunzătoare celor 27 de facturi în legătură cu care s-a re?inut comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpatul Onea Viorel) ?i, respectiv complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (27 acte materiale) prev. de art.48 C.pen. raportat la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen. (referitor la inculpa?ii Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan), prin omisiunea indicării exprese a datelor de identificare a acestor facturi. Respinge celelalte cereri ?i excepţii invocate de inculpa?ii Onea Viorel, Tobia? Vasile ?i Kerekes Szasz Zoltan. În baza art.347 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.345 alin.3 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 5.12.2022 ora 10.30 pentru când se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 16.11.2022. Pre?edinte Judecător de cameră preliminară
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 16 noiembrie 2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-11-01
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 14:00
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022, ora 13:00, la solicitarea inculpatului Kerekeş Szász Zoltan de a depune la dosar motivele contesta?iei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-20
Ora estimată: 12:30
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 26 octombrie 2022, la solicitarea unuia din inculpa?i să î?i angajeze un apărător.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20 octombrie 2022, ora 12:30
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VINŢAN AUREL VIOREL - Intimat Inculpat
PONORAN ADRIAN LUCIAN - Intimat Inculpat
ONEA VIOREL - Contestator Inculpat
TOBIAS SAMOILĂ - Intimat Inculpat
TOBIAŞ VASILE - Contestator Inculpat
KEREKES SZASZ ZOLTAN - Intimat Inculpat
STANCIU NICOLAE VIOREL - Intimat Inculpat
MUSTAŢĂ MĂNASE SORIN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ANAF - AJFP ALBA - Intimat Parte civilă
SC GELU CONF CONSTRUCT SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente