DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGALATI, Nr. dosar: 3537/121/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3537/121/2022
Data înregistrării: 2022-09-29
Data ultimei modificări: 2023-07-05T14:41:31.383
Secție: Sectie I Civila
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C9 LM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta Lascăr Iustina şi pârâta SC CERTIO CONCEPT SRL, având următorul cuprins: „ CONTRACT DE TRANZACŢIE PĂRŢILE CONTRACTANTE: 1. Lascăr Iustina, cu domiciliul în Gala?i, str. Regimentului 11 Siret, nr. 37 A CNP , CI, seria , nr 1 , pe de o parte Şi 2. CERTIO CONCEPT SRL, cu sediul în Municipiul Târgovişte, B-dul Libertă?ii, Nr. 3-5, bl. Complex Coopera?ie, Etaj 1, Jude? Dâmboviţa, J15/324/2014, CUI 33227566 reprezentată de către doamna Voicu Adriana Violeta pe de altă parte. Preambul : Având în vedere că: 1) Intre doamna Lascăr Iustina, în calitate de Salariat şi CERTIO CONCEPT SRL, în calitate de Angajator, s-a încheiat contractul individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidenţă a salariaţilor sub nr. 1/30.07.2022; 2) Pe rolul Tribunalului Gala?i se afla înregistrat dosarul sub numărul 3537/121/2022 prin care reclamanta, doamna Lascăr Iustina solicită anularea Deciziei de încetare a Contractului individual de muncă nr. 1/30.07.2022, constatarea nulită?ii absolute a actului adi?ional prin care s-a constatat încetarea prin acordul păr?ilor a contractului individual de muncă, reintegrarea pe func?ia de?inută anterior emiterii deciziei, obligarea CERTIO CONCEPT SRL la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale, indexate ?i actualizate, începând cu data emiterii deciziei ?i până la reintegrarea efectivă în func?ia detinută anterior emiterii deciziei, maxim 26.07.2023, data de încetare de drept a CIM, obligarea CERTIO CONCEPT SRL la plata drepturilor salariale cuvenite aferente perioadei 1-31 iulie 2022, indexate ?i actualizate; obligarea CERTIO CONCEPT SRL la plata concediului de odihnă neefectuat pentru perioada 16.02.2022-31.07.2022. 3) Părţile doresc stingerea situaţiei litigioase existente. In acest sens, Părţile au convenit încheierea prezentului Contract de tranzacţie, denumit în continuare „Contractul”, „prezentul Contract”, „Convenţia” sau „prezenta Convenţie”, în următoarele condiţii: Articolul 1 – OBIECTUL CONTRACTULUI Obiectul prezentului Contract îl reprezintă concesiile reciproce în temeiul cărora părţile pun capăt unui proces început. In temeiul art. 406 din Codul de Procedură Civilă, doamna Lascăr Iustina renun?ă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva CERTIO CONCEPT SRL şi care face obiectul dosarului nr. 3537/121/2022, aflat pe rolul Tribunalului Gala?i; Doamna Lascar Iustina renunţă la orice pretenţii trecute, prezente sau viitoare, de natură financiară sau de orice altă natură, precum şi la orice plângere/sesizare/demers legal derivând ?i/sau fiind în legătură cu, contractul individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidenţă a salariaţilor sub nr. 1/30.07.2022. In temeiul art 408 din Codul de Procedura Civila, doamna Lascar Iustina renun?ă si la dreptul pretins judecă?ii. În schimbul concesiilor doamnei Lascăr Iustina, CERTIO CONCEPT SRL, înţelege: Concomitent cu semnarea prezentului contract de tranzacţie, să achite doamnei Lascăr Iustina contravaloarea, in termen de 3 (trei) zile lucrătoare de la data semnării prezentului contract, suma de 7000 euro calcula?i la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii (34726,3 lei) in contul ..., titular cont Iustina Gabriela Lascăr, deschis la Banca ING. De asemenea, obiectul prezentei Tranzac?ii îl constituie soluţionarea pe cale amiabilă a tuturor diferendelor existente între părţi la data semnării prezentului Contract, precum şi a eventualelor litigii care au fost, sunt sau vor putea fi în viitor generate de raporturile juridice existente între ele ?i care derivă din contractul individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidenţă a salariaţilor sub nr. 1/30.07.2022. Articolul 2 – DECLARAŢIILE PĂRŢILOR Doamna Lascar Iustina declară, că: Ulterior îndeplinirii de către CERTIO CONCEPT SRL a obligatiei de plata in cuantum de 7000 euro, declara ca renun?ă, în temeiul art. 406 Cod de Procedură Civilă, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva CERTIO CONCEPT SRL– dosar nr 3537/121/2022, aflat pe rolul Tribunalului Gala?i si in temeiul art 408 Cod de procedura civila renun?ă la dreptul pretins judecă?ii si la orice drept viitor avandu-se in vedere Tranzac?ia. Renunţă la orice pretenţii trecute, prezente sau viitoare, de natură financiară sau de orice altă natură, precum şi la orice plângere/sesizare/demers legal derivând ?i/sau fiind în legătură cu drepturile salariale cuvenite în temeiul contractului individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidenţă a salariaţilor sub nr 1/30.07.2022. Va pune capăt şi/sau va preîntâmpina eventualele litigii care au fost, sunt sau vor putea interveni în viitor în legătură cu raporturile juridice existente între părţi referitoare la contractul individual de muncă înregistrat în Registrul general de evidenţă a salariaţilor. sub nr. 1/30.07.2022. In baza art 408 se renun?ă la dreptul dedus judecă?ii. Articolul 3 – DISPOZIŢII FINALE Păr?ile declara, in mod expres, ca aceasta Tranzac?ie reprezintă voin?a lor libera si neviciata. Păr?ile declara, in mod expres, ca, sub rezerva îndeplinirii obliga?iilor prevăzute in aceasta Tranzac?ie, renun?ă ferm si irevocabil la toate si oricare din ac?iunile/drepturile/preten?iile, indiferent de natura acestora, derivând din Contractul indivicual de munca 1/30.07.2022. In cazul in care o dispozi?ie a prezentei Tranzac?ii este considerata nescrisa sau declarata nula de către o Instan?ă, celelalte prevederi contractuale rămân in vigoare. Păr?ile vor depune toate diligentele pentru ca dispozi?ia considerata nescrisa sau declarata nula sa fie înlocuită cu o dispozi?ie valida. Orice modificare a prezentei Tranzac?ii va putea fi efectuata doar in scris cu acordul ambelor Păr?i. Încheiat astăzi, 12.06.2023, în 3 (trei) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte si unul pentru a fi depus la Instan?ă in dosarul 3537/121/2022, aflat pe rolul Tribunalului Gala?i . Lascăr Iustina CERTIO CONCEPT SRL Prin Voicu Adriana Violeta „ Numai cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, pentru motive procedurale. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 05.07.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C9 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C9 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca parata sa precizeze daca mentine înscrisurile depuse in probatoriu si sa depuna originalele acestora.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LASCAR IUSTINA - Contestator
SC CERTIO CONCEPT SRL - Intimat