DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 11880/288/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11880/288/2022
Data înregistrării: 2022-10-11
Data ultimei modificări: 2023-02-10T10:36:39.377
Secție: CIVILA
Materie juridică: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:30
Complet: ZCiv C16 - C. Cons.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul NECHIFOR CEZAR – EUGEN, în contradictoriu cu pârâţii ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR DR.FILIPIN RM.VÂLCEA, MUNICIPIUL RM.VÂLCEA, şi SC ISIRIDE ENERGY SRL.. Constată administrată expertiza tehnică în construcţii, cu privire la apartamentul nr.------ proprietatea reclamantului, efectuată de expertul Horincar Dorel Vasile şi dispune omologarea raportului de expertiză. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 8 februarie 2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu

Data: 2023-01-18
Ora estimată: 12:30
Complet: ZCiv C16 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna cauza pentru studierea raportului de expertiză şi achitarea diferenţei de onorariu definitiv pentru expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-12
Ora estimată: 12:30
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

Data: 2022-12-28
Ora estimată: 09:00
Complet: ZCiv C16 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea preschimbare a termenului, formulată din oficiu de instanţă. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.11880/288/2022, de la data de 12.01.2023, pentru data de 18.01.2023, ora estimată 12:30 C.Cons C16, pentru când părţile vor fi citate cu copie de pe prezenta încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28 decembrie 2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 24.11.2022

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 13:00
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-07
Ora estimată: 12:00
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză din data de 08.12.2022. Acordă noul termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 13.00, pentru când părţile vor fi citate şi cu copie de pe prezenta încheiere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 07.11.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-03
Ora estimată: 12:30
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Nechifor Cezar - Eugen, în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de proprietarilor Dr. Filipin Rm. Vâlcea, SC ISIRIDE Energy SRL şi UAT RM. Vâlcea Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Stabileşte următoarele obiective: 1. Să se identifice degradările existente în imobilul proprietatea reclamantului, precum şi cauza acestora. 2. Să se identifice lucrările necesare remedierii situaţiei constatate, precum şi costul lor. 3. În situaţia constatării unor modificări şi / sau daune la nivelul instalaţiilor situate în podul blocului să se stabilească cauza acestor modificări / degradări, efectul lor şi acţiunea care a stat la baza acestora. Stabileşte onorariu provizoriu de expert in cuantum de 1.000 de lei, stabilind obligaţia de plată a acestuia în sarcina reclamantului. Pune în vedere acesteia să depună dovada achitării onorariului la grefa instanţei, în termen de 10 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii reclamantei din dreptul de a administra dovada încuviinţată, în conformitate cu art. 331 alin 3 raportat la art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Încuviinţează reclamantului câte un expert, pentru efectuarea expertizei, în calitate de expert-consilier. Stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2022, ora 12 pentru când vor fi citate părţile cu copie de pe prezenta încheieire. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 03.11.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-20
Ora estimată: 12:30
Complet: Civ C12 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză a Primăriei Municipiului Rm.Vâlcea, în calitate de pârâtă
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NECHIFOR CEZAR-EUGEN - Reclamant
ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR DR.FILIPIN RM.VÂLCEA - Pârât
SC ISIRIDE ENERGY SRL - Pârât
MUNICIPIUL RM.VÂLCEA - Pârât