DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUJIU, Nr. dosar: 6989/225/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6989/225/2022
Data înregistrării: 2022-10-17
Data ultimei modificări: 2023-03-23T18:03:47.383
Secție: Secţia PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: S.P. NR.417/23.03.2023 În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. G.la data săvârşirii faptelor ,la: -7 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de furt ,prev. de 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 c.p.p.; - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de furt ,prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 c.p.p.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat ,prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),cu aplicarea art.396 al.10 c.p.p.; - contope?te, în baza art. 38 alin. 2 C.p. raportat la art. 39 al.1 lit.b C.p.,pedepsele aplicate inculpatului,prin prezenta sentinţă ,stabilind pedeapsa cea mai grea,de furt calificat, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni ,reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse de 7 luni şi de 5 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunilor de furt(8 luni+4 luni=12 luni), astfel încât, în final, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 1an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.91 Cod penal ,dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare ,aplicate inculpatului, şi fixează termen de supraveghere 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d Cod penal ,obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României ,fără acordul instanţei. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile la una dintre subunităţile aparţinând U.A.T. Obârşia de Câmp, jud. Mehedinţi, în conformitate cu dispozi?iile art. 51 ?i 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 1 an şi 4 luni închisoare, durata de 97 de zile alcătuite din durata reţinerilor de 24 ore de la data de 15.07.2022 la 16.07.2022 şi cea de 24 ore de la data de 16.07.2022 la 17.07.2022, precum şi durata arestării preventive de la 17.07.2022 până la 19.10.2022 . Conform art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mehedinţi va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 lit.b,al. 3 Cod penal. Potrivit art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, admite acţiunea civilă a persoanei vătămate - parte civilă N.C.şi obligă inculpatul la plata către Ni?ă Constantin-Adelin a sumei de 900 de lei, reprezentând depăgubiri civile,constând în contravaloarea bunului sustras. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, admite acţiunea civilă a persoanei vătămate - parte civilă B.L. şi obligă inculpatul la plata către a sumei de 700 de lei, reprezentând depăgubiri civile,constând în contravaloarea bunului sustras. Constată că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include şi cheltuielile de la urmărirea penală de câte 400 lei . Cheltuielile judiciare de 1622 de lei, sumă ce va fi acordată şi care reprezintă onorariu avocatului din oficiu, Maftei Ana Maria, conform delegaţiei nr.17449/17.10.2022, emisă de Baroul Gorj, rămân în sarcina statului şi va fi suportată în avans din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ,a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.03.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.02.2023, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 21.02.2023, având în vedere schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31 Ianuarie 2023,la Judecătoria Tg-Jiu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen la data de 31.01.2023, pentru când inculpatul va depune la dosarul cuazei înscrisuri. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2023, la Judecătoria Tg-Jiu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 17.01.2023, completul C7, sala 6. Dispune înaintarea dosarului, completului de judecată cu indicativul C5, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 23.11.2022, încheiat ca urmare a desfiin?ării completului de judecată cu indicativul C8. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2022, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 14.12.2022, completul C5, sala 5. Dispune înaintarea dosarului, completului de judecată cu indicativul C5, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 23.11.2022, încheiat ca urmare a desfiin?ării completului de judecată cu indicativul C8. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2022, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Botea Gheorghe - Inculpat
Cameniţă Daniela - Parte civilă
Constantinescu Nicolae Viorel - Parte civilă
Niţă Constantin Adelin - Parte civilă
Păun Dumitru - Parte civilă
SC GRIGO IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT GRIGORESCU ION - Parte civilă
BOBORUŢĂ LUCIAN - Parte civilă