DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 5362/109/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5362/109/2022
Data înregistrării: 2022-10-28
Data ultimei modificări: 2024-09-23T16:01:01.903
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere nr. 136/28.09.2022
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-LM-FOND



Data: 2024-09-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Se pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să prezinte în faţa instanţei martorul propus, în vederea audierii. Se pune în vedere părţilor, prin reprezentant, ca orice alt înscris de care doresc să se folosească cauză, să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen, împreună cu dovada că l-au comunicat şi cu partea adversă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către I.T.M Argeş, cu menţiunea de a comunica extrasele REVISAL pentru perioada august – decembrie 2022, pentru toţi angajaţii pârâtei. De asemenea, emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a comunica relaţiile solicitate de reclamantă (fila 96 dosar), respectiv informaţii cu privire la pârâtă privind asociaţii persoane fizice; persoane împuternicite (persoane fizice sau persoane juridice); activităţi secundare; filiale/sucursale/subunităţi; sedii secundare/puncte de lucru; fapte aflate sub incidenţa art. 21 lit. e-h din Legea nr. 26/1990; situaţia financiară pe anul 2022. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar dovada că s-a comunicat contractul de muncă pentru şoferul Sandu Ionuţ Adrian către reclamantă; actul adiţional la contractul individual de muncă privind schimbarea felului muncii pentru reclamantă. În ceea ce priveşte probele prorogate de către instanţă, le încuviinţează în parte, sens în care, pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar înscrisuri privind aprobarea desfiinţării postului de către organul de conducere colectivă şi procesul-verbal întocmit de AGA din 29.08.2022 invocat în preavizul nr. 220922/29.08.2022. Cu privire la punctul 4 şi 5, respectiv ca pârâta să depună la dosar dovada că postul respectiv a fost desfiinţat în prealabil faţă de decizia de concediere şi dovada şi justificarea că sarcinile de serviciu avute de către salariata în cauză, au fost scoase dintre activităţile şi sarcinile de serviciu prin care se realizează obiectul şi profilul de activitate al societăţii pârâte, tribunalul le respinge, având în vedere înscrisurile deja depuse la dosar. Faţă de notele de probatorii formulate de reclamantă şi depuse la acest termen de judecată, pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosar regulamentul de ordine interioară al societăţii şi analiza financiar economică a societăţii. Cu privire la solicitarea privind extrasele REVSAL, tribunalul constată că s-a dispus emiterea unei adrese către ITM pentru a le înainta la dosar cu privire la perioada august – decembrie 2022. Faţă de solicitările de la punctul 4 din nota de probatoriu depusă la acest termen, în raport de solicitarea de la ITM Argeş, tribunalul o respinge. Cu privire la punctele 5 şi 6 din nota de probatorii depusă la acest termen de judecată, tribunalul respinge relaţiile solicitate, în raport de înscrisurile de la dosar. Faţă de solicitarea de la pct. 7 cu privire la plângerea formulată de pârâtă împotriva procesului-verbal, tribunalul o respinge, având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei. Încuviinţează relaţiile solicitate la pct. 8, 9, 10 şi 11 din nota de relaţii, sens în care pune în vedere pârâtei să depună la dosar bilanţul din anul 2021 şi balanţele contabile din perioada august – decembrie 2022 şi bilanţul din 2022; să depună la dosar Sentinţa civilă nr. 25/21.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul civil nr. 589/46/2018 şi să comunice care au fost salariaţii angajaţi la punctul de lucru Fişcălia, respectiv numărul de angajaţi în acest punct şi care au fost persoanele, respectiv care a fost numărul de persoane la care s-a renunţat şi să precizeze pârâta dacă angajaţii din punctul de lucru Fişcălia disponibilizaţi alcătuiesc sau fac parte din cca. 8% despre care se face vorbire în cuprinsul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Din oficiu, emite adresă către pârâtă să înainteze la dosar contractul de muncă încheiat în data de 27.09.2022 şi fişa postului pentru persoana angajată pe postul de dispecer. Ia act de faptul că pârâta a depus anumite înscrisuri, în raport de cele solicitate, care se vor aprecia de instanţă la momentul soluţionării fondului. Prorogă solicitarea reclamantei de suplimentare de relaţii după depunerea relaţiilor, deja încuviinţate, respectiv a celor solicitate din oficiu. În raport de solicitarea apărătorului reclamantei privind înregistrarea şedinţelor de judecată, pune în vedere să formuleze în scris această cerere, însoţită de suport CD. Amână judecarea cauzei la 28.02.2024- Complet C 1 LM – Sala 6 – ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-07
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, ora 10.30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu relaţii de la pârâta-reclamantă, sens în care, pune în vedere pârâtei-reclamante, prin reprezentant, să depună la dosar extrasele revisal pentru perioada august – decembrie 2022 cu privire la toţi angajaţii, să depună statele de funcţii şi organigramele pentru perioada august- decembrie 2022, să depună dovezi privind faptul că s-a comunicat reclamantei contractul de muncă al şoferului Sandu Ionuţ Adrian de către compartimentul Resurse-Umane către reclamantă în calitate sa de referent Tir şi Tranzite. Totodată, emite adresă către Autoritatea Rutieră Română pentru a comunica întreg dosarul depus cu cererea de compensare a creşterii preţului pentru combustibil 220761/14.07.2022, în baza căreia s-a dat decizia de respingere a cererii de compensare nr. 196/01.08.2022. Prorogă discuţiile asupra celorlalte probe solicitate atât prin cererea principală, cât şi prin cererea reconvenţională şi prin întâmpinarea la cererea principală, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DRAGOMIRESCU IOANA VASILICA - Reclamant
SC ANEPAL AMBALAJE SRL - Pârât