Sedințe:
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 463 rap. la art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva sentinţei penale nr. 213 din 22.09.2022 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia dată cererii de revizuire formulate de condamnatul E.Z.C., respectiv cu privire la omisiunea extinderii efectelor admiterii, pe latură civilă, a cererii de revizuire formulate de partea civilă T.B. SRL asupra celorlalte părţi civile prin urmare, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:În temeiul art. 462 alin. 4 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul E. Z.C., aflat în Penitenciarul Oradea, având ca obiect revizuirea sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 4281/100/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1459/A/2015 a Curţii de Apel Cluj.Înlătură dispoziţia de anulare a sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş şi toate modificările de pedeapsă dispuse prin sentinţa penală atacată, dispunând reluarea executării pedepsei iniţiale, precum şi dispoziţia de anulare a mandatelor de executare a pedepsei.Menţine dispoziţia de admitere a cererii de revizuire formulate de partea civilă T.B. SRL, însă doar pe latura civilă a cauzei, sens în care anulează sentinţa penală nr. 694/2014 a Tribunalului Maramureş, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1459/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, doar în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii civile şi rejudecă, în aceste limite, prin extindere şi cu privire la părţile civile SC PGA E. SRL Baia Mare, SC A. COM SA Baia Mare SC M. SRL Dumbrăviţa, SC G.BD SRL Baia Mare, SC T.S. SRL Fărcaşa, SC T.C. SRL Livada, SC B. & CO SRL Baia Mare, SC P.T. SRL Baia Mare, SC A. SRL, SC R.C. SRL Baia Mare, SC R.I. SRL Bucureşti, SC S.P. COM SRL, SC T.B. SRL Budeşti prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă M.R., SC P. SA Ploieşti prin administrator judiciar CITR SPRL, SC C.R. SRL Baia Mare, SC R. SRL Bistriţa, SC A.A. SRL Baia Mare, SC G.S. SRL Baia Mare, SC C. SRL Baia Mare, SC M. SRL Baia Mare, SC E. NM SRL Baia Mare, SC D.C. SRL.Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată referitoare la obligarea inculpatului condamnat E.Z.C. la plata în favoarea părţilor civile menţionate anterior a despăgubirilor civile, în cuantumul specificat în sentinţă.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 680 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, cuvenit av. G.-G. N., sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la fond.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuenţilor, a intimaţilor şi a reprezentantului Ministerului Public.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-06
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 13 martie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 06 martie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii