JudecatoriaBRASOV, Nr. dosar: 23342/197/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 23342/197/2022
Data înregistrării: 2022-11-01
Data ultimei modificări: 2023-03-21T13:05:18.013
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-01
Data ultimei modificări: 2023-03-21T13:05:18.013
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: P8*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GĂITAN ALEXANDRU () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GĂITAN ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani închisoare), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 până la data de 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului GĂITAN ALEXANDRU prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani închisoare), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 – 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. III. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PREJEU BOGDAN () la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PREJEU BOGDAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani şi 6 luni închisoare), respectiv 10 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 08.09.2022 la 01.02.2023. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PREJEU BOGDAN. IV. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul COSTÎN ANDREI () la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 – 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului COSTÎN ANDREI prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. V. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BORZOŞ EMANUEL-MARIAN () la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BORZOŞ EMANUEL-MARIAN, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 08.09.2022 la zi. VI. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IUGA PETRE () la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 26.08.2022). În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IUGA PETRE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 06/07.09.2022). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate S.C. BARTIC AGG S.R.L., (), GALAN GABRIEL-VALERIAN, (); S.C. Nandesz Company S.R.L. (), S.C. Klausz Aleexpert S.R.L. () nu s-au constituit părţi civile în cursul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor în natură. În baza art. 19, art. 20, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil respinge acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. GĂITAN DESIGN S.R.L. () S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L., () S.C. ZOHIR 84 CONS CONSTRUCT S.R.L., () În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la confiscarea specială a autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare AR-05-ASM, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare AR-05-ASM către inculpatul Borzoş Emanuel Marian, bun aflat în custodia Postului de poliţie Sânpetru şi depozitat la Aerodromul Sânpetru, , conform procesului verbal din data de 25.10.2022 (fl. 738 d.u.p. vol. III.) În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani, obţinute urmarea a vânzării bunului sustras persoanei vătămate SC Bartic AGC SRL: - 1500 lei de la inculpatul Prejeu Bogdan; - 1500 lei de la inculpatul Petriko Petrică Mădălin; - 1500 lei de la inculpatul Borzoş Emanuel Marian; - 5000 lei de la inculpatul Găitan Alexandru; În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal respinge solicitarea de confiscare a următoarelor sume de bani: - de la inculpaţii Găitan Alexandru şi Costîn Andrei a sumei de 200 de lei reprezentând bani obţinuţi din vânzarea unei drujbe sustrase în noaptea de 06.07.09.2022 de la persoana vătămată SC Klausz Aleexpert SRL; - de la inculpaţii Găitan Alexandru, Costîn Andrei şi Petriko Petrică Mădălin a sumei de 270 de lei reprezentând suma obţinută din vânzarea a 50 de litri din motorina sustrasă în noaptea de 06/07.09.2022 de la persoana vătămată SC Nandesz Company SRL. Constată că suporturile optice înregistrate sub nr. 68/MMP/2022 sunt mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului până la soluţionarea definitivă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpaţilor IUGA PETRE, BORZOŞ EMANUEL MARIAN, PREJEU BOGDAN, PETRIKO PETRICĂ MĂDĂLIN în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă inculpaţii GĂITAN ALEXANDRU, PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN, PREJEU BOGDAN, COSTÎN ANDREI, BORZOŞ EMANUEL-MARIAN la plata sumei de 1188,25 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 808,25 lei pentru fiecare inculpat pentru faza de urmărire penală şi suma de 380 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată pentru fiecare inculpat). În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă inculpatul IUGA PETRE la plata sumei de 1108,25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 808,25 lei pentru fiecare inculpat pentru faza de urmărire penală şi suma de 280 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată pentru fiecare inculpat). Executorie cu privire la măsurile preventive şi cu privire la restituirea bunului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: P8*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GĂITAN ALEXANDRU () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GĂITAN ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani închisoare), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 până la data de 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului GĂITAN ALEXANDRU prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani închisoare), respectiv 8 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 – 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. III. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PREJEU BOGDAN () la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PREJEU BOGDAN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (2 ani şi 6 luni închisoare), respectiv 10 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 08.09.2022 la 01.02.2023. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PREJEU BOGDAN. IV. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul COSTÎN ANDREI () la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale, respectiv 2 acte materiale din 06/07.09.2022, pv. Galan Gabriel-Valerian, C. Nandesz Company S.R.L. şi S.C. Klaus Aleexpert S.R.L şi 2 acte materiale din 07/08.09.2022, pv. S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L. şi SC Zohir 84 Cons Construct SRL). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, arestat preventiv în perioada 08.09.2022 – 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului COSTÎN ANDREI prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. V. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BORZOŞ EMANUEL-MARIAN () la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din 15/16.08.2022 şi 16/17.08.2022 – pv. SC Găitan Design SRL şi SC Bartic Agg SRL). În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BORZOŞ EMANUEL-MARIAN, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 15.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 23342/197/2022/a1.7 definitivă prin încheierea nr. 302/Contestaţie/Cameră preliminară a Tribunalului Braşov din 19.12.2022. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 08.09.2022 la zi. VI. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IUGA PETRE () la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 26.08.2022). În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IUGA PETRE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 06/07.09.2022). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulată de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Prejmer sau în cadrul Primăriei Comunei Hărman ori în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate S.C. BARTIC AGG S.R.L., (), GALAN GABRIEL-VALERIAN, (); S.C. Nandesz Company S.R.L. (), S.C. Klausz Aleexpert S.R.L. () nu s-au constituit părţi civile în cursul procesului penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor în natură. În baza art. 19, art. 20, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil respinge acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. GĂITAN DESIGN S.R.L. () S.C. BOZOANCĂ CONSTRUCT S.R.L., () S.C. ZOHIR 84 CONS CONSTRUCT S.R.L., () În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la confiscarea specială a autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare AR-05-ASM, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea autoturismului marca Audi A4, cu nr. de înmatriculare AR-05-ASM către inculpatul Borzoş Emanuel Marian, bun aflat în custodia Postului de poliţie Sânpetru şi depozitat la Aerodromul Sânpetru, , conform procesului verbal din data de 25.10.2022 (fl. 738 d.u.p. vol. III.) În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani, obţinute urmarea a vânzării bunului sustras persoanei vătămate SC Bartic AGC SRL: - 1500 lei de la inculpatul Prejeu Bogdan; - 1500 lei de la inculpatul Petriko Petrică Mădălin; - 1500 lei de la inculpatul Borzoş Emanuel Marian; - 5000 lei de la inculpatul Găitan Alexandru; În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal respinge solicitarea de confiscare a următoarelor sume de bani: - de la inculpaţii Găitan Alexandru şi Costîn Andrei a sumei de 200 de lei reprezentând bani obţinuţi din vânzarea unei drujbe sustrase în noaptea de 06.07.09.2022 de la persoana vătămată SC Klausz Aleexpert SRL; - de la inculpaţii Găitan Alexandru, Costîn Andrei şi Petriko Petrică Mădălin a sumei de 270 de lei reprezentând suma obţinută din vânzarea a 50 de litri din motorina sustrasă în noaptea de 06/07.09.2022 de la persoana vătămată SC Nandesz Company SRL. Constată că suporturile optice înregistrate sub nr. 68/MMP/2022 sunt mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului până la soluţionarea definitivă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpaţilor IUGA PETRE, BORZOŞ EMANUEL MARIAN, PREJEU BOGDAN, PETRIKO PETRICĂ MĂDĂLIN în cuantum de 1961 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă inculpaţii GĂITAN ALEXANDRU, PETRIKO PETRICĂ-MĂDĂLIN, PREJEU BOGDAN, COSTÎN ANDREI, BORZOŞ EMANUEL-MARIAN la plata sumei de 1188,25 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 808,25 lei pentru fiecare inculpat pentru faza de urmărire penală şi suma de 380 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată pentru fiecare inculpat). În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă inculpatul IUGA PETRE la plata sumei de 1108,25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 808,25 lei pentru fiecare inculpat pentru faza de urmărire penală şi suma de 280 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată pentru fiecare inculpat). Executorie cu privire la măsurile preventive şi cu privire la restituirea bunului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-09
Ora estimată: 13:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 14.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 14.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 12:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data 09.02.2023, ora 10:00, sala J3.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data 09.02.2023, ora 10:00, sala J3.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
GĂITAN ALEXANDRU - Inculpat
PETRIKO PETRICĂ MĂDĂLIN - Inculpat
PREJEU BOGDAN - Inculpat
COSTÎN ANDREI - Inculpat
BORZOŞ EMANUEL MARIAN - Inculpat
SC GĂITAN DESIGN SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
IUGA PETRE - Inculpat
SC BOZOANCĂ CONSTRUCT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC ZOHIR 84 CONS CONSTRUCT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC BARTIC AGG SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
GALAN GABRIEL VALERIAN - Parte vătămată
SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
SC KLAUSZ ALEEXPERT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
PETRIKO PETRICĂ MĂDĂLIN - Inculpat
PREJEU BOGDAN - Inculpat
COSTÎN ANDREI - Inculpat
BORZOŞ EMANUEL MARIAN - Inculpat
SC GĂITAN DESIGN SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
IUGA PETRE - Inculpat
SC BOZOANCĂ CONSTRUCT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC ZOHIR 84 CONS CONSTRUCT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă
SC BARTIC AGG SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
GALAN GABRIEL VALERIAN - Parte vătămată
SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
SC KLAUSZ ALEEXPERT SRL, PRIN REP. LEGAL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 09/25/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România