DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaINEU, Nr. dosar: 2551/246/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2551/246/2022
Data înregistrării: 2022-11-02
Data ultimei modificări: 2023-09-26T11:30:42.537
Secție: Sectie unica
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-06
Ora estimată: 14:00
Complet: C5-2022
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi-reconvenţional AQUAE DEA ENGINEERING SRL, reprezentată prin administrator Cozzolino Vicenzo şi FEIER GHEORGHE, având ca obiect acţiune în constatare şi rectificare carte funciară şi în consecinţă: Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL este unicul proprietar al terenurilor înscrise în: Cartea Funciară nr. Bocsig înscris în CF sporadic , număr cadastral 309658, tarla 22/1 parcela 70/1/40 arabil în suprafaţă de 5803 mp, Cartea Funciară nr. Bocsig înscris în CF sporadic , număr cadastral 309671, tarla 22/1 parcela 70/2/9 arabil în suprafaţă de 11600 mp, Cartea Funciară nr. Ineu înscris în CF sporadic , număr cadastral 310564, tarla 75 parcela 524/91 arabil în suprafaţă de 5800 mp, Cartea Funciară nr. Ineu, înscris în CF sporadic , tarla 27 parcela 195/12 arabil în suprafaţă de 5500 mp, Cartea Funciară nr. Ineu înscris în CF sporadic , tarla 15/3, parcela 120/13 arabil în suprafaţă de 10600 mp, Cartea Funciară nr. Ineu, înscris în CF sporadic , tarla 33/2 parcela 231/33 arabil în suprafaţă de 5700 mp, Cartea Funciară nr. Ineu, înscris în CF sporadic tarla 33/3 parcela 231/66 arabil în suprafaţă de 4900 mp, Cartea Funciară nr. Bocsig, înscris în CF sporadic , tarla 23/3 parcela 73/1/28 arabil în suprafaţă de 8700 mp. Dispune rectificarea înscrierilor din cărţile funciare nr. Bocsig, -Bocsig,- Ineu,- Ineu, - Ineu, -Ineu, - Bocsig, în sensul radierii notărilor privind suprapunerile reale dintre dreptul de proprietate al reclamantei-pârâtă reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL şi cel al pârâtei reclamantă-reconvenţional AQUAE DEA ENGINEERING SRL şi rectificarea înscrierii din cartea funciară nr. Ineu în sensul radierii notării privind suprapunerea reală dintre dreptul de proprietate al reclamantei-pârâtă reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL şi cel al pârâtului reclamant-reconvenţional FEIER GHEORGHE. Respinge cererea reclamantei pârâtă-reconvenţional faţă de OCPI Arad, şi faţă de BCPI Ineu, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant-reconvenţional FEIER GHEORGHE în contradictoriu cu reclamanta pârâtă-reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă-reconvenţional AQUAE DEA ENGINEERING SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă-reconvenţional KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL. Obligă Aquae Dea Engineering SRL la plata către Kamparo Investment West Part SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.604,56? lei constând în taxa judiciară de timbru şi pe Feier Gheorghe la plata către Kamparo Investment West Part SRL a sumei de 938,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată la data de 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 15:30
Complet: C5-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C5-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.08.06.2023, interval orar 11:00 - 12:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C5-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.23.03.2023, interval orar 12-13un nou termen în vederea studierii întâmpinării care a fost comunicată la acest termen de judecată către părţi şi a formulării unui răspuns la întâmpinarea formulată .
Document: incheieredesedinta



Părți *:

KAMPARO INVESTMENT WEST PART SRL - Reclamant
AQUAE DEA ENGINEERING SRL - Pârât
FEIER GHEORGHE - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARAD - Pârât
BIROUL DE CADASTRU SI CARTE FUNCIARĂ INEU - Pârât