DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 31502/245/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31502/245/2022
Data înregistrării: 2022-11-03
Data ultimei modificări: 2023-07-12T12:20:08.68
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-21
Ora estimată: 08:30
Complet: P 04 NCPP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Latura penală 1) În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Parpale Gabriel Constantin - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) şi d) Cod penal (fapta din data de 11.10.2022), în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, exercitarea dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ilie? Gabriela Lavinia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, exercitarea dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ilie? Gabriela Lavinia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive în prezenta cauză, de la data de 14.10.2022 până la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Parpale Gabriel-Constantin prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 275 MP din data de 14.10.2022 pronunţată în dosarul 29357/245/2022 al Judecătoriei Iaşi, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. 2) În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata Nechifor Raluca - Smaranda - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a), c) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 48 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 11.10.2022). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, exercitarea dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ilie? Gabriela Lavinia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, exercitarea dreptului de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ilie? Gabriela Lavinia la o distan?ă mai mică de 100 de metri. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata Nechifor Raluca Smaranda ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei Nechifor Raluca Smaranda să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpata Nechifor Raluca Smaranda să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, fie în cadrul fie în cadrul Primăriei mun. Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpata asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că Nechifor Raluca-Smaranda a fost reţinută, arestată preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză penală de la data de 14.10.2022 până la data de 02.02.2023, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Nechifor Raluca-Smaranda, prin încheierea judecătorului de cameră din data de 30.01.2023, definitivă prin necontestare la data de 02.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 31502/245/2022/a1.5 al Judecătoriei Iaşi, dispoziţie care este executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Latura civilă, măsuri de siguranţă şi alte dispoziţii Ia act că persoana vătămată Ilieş Gabriela-Lavinia nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. cu referire la art. 1357, art. 1381, art. 1382 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. NORY CLUB S.R.L. şi obligă pe inculpaţii Parpale Gabriel-Constantin şi Nechifor Raluca – Smaranda, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 33.168 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. cu referire la art. 1357, art. 1381, art. 1382 Cod civil şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi şi obligă pe inculpaţii Parpale Gabriel-Constantin şi Nechifor Raluca – Smaranda, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 445 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, sumă la care se adaugă dobânda de referin?ă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii, până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. cu referire la art. 1357, art. 1381, art. 1382 Cod civil şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Ia?i şi obligă pe inculpaţii Parpale Gabriel-Constantin şi Nechifor Raluca – Smaranda, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 263,4 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, sumă la care se adaugă dobânda de referin?ă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii, până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. cu referire la art. 1357, art. 1381, art. 1382 Cod civil şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Serviciului Jude?ean de Ambulan?ă Ia?i (cu sediul în mun. Iaşi, Bd. Primăverii, nr. 74 jud. Iaşi) şi obligă pe inculpaţii Parpale Gabriel-Constantin şi Nechifor Raluca – Smaranda, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 418,3 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, sumă la care se adaugă dobânda de referin?ă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii, până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 249 din Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonan?a din data de 20.10.2022, asupra sumei totale de 25.127 lei ridicată de inculpaţii Nechifor Raluca – Smaranda şi Parpale Gabriel Constantin, sume de bani depuse la Unicredit Bank, potrivit chitanţelor cu nr. de referinţă 1923A0011/24.10.2022 şi 1923A0012/24.10.2022 (f 87, 89 vol II, dup), în vederea recuperării pagubelor produse prin infracţiune ?i pentru garantarea cheltuielilor judiciare. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a unui încărcător dispozitiv electric tip taser, ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, conform dovezii seria/nr. IS/H nr. 265210/31.10.2022 (f 37 d.i.). În baza art. 404 alin. (4) lit. f) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpata Nechifor Raluca Smaranda a bunurilor ridicate de la aceasta (contracte de amanet, recipise încărcare card şi bon fiscal – ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare) şi depuse la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, pe baza dovezii seria/nr. IS/H nr. 265210/31.10.2022 (f 38 d.i.), cu menţiunea că, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. (2) din Codul de procedură penală, are obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea urmelor de contact ridicate la data de 11.10.2022 din sediul persoanei vătămate - plic nr. 2 şi 3 şi depuse la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, pe baza dovezii seria/nr. IS/H nr. 265210/31.10.2022 (f 37 d.i.) până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, urmând a fi distruse ulterior. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpaţii Nechifor Raluca – Smaranda şi Parpale Gabriel Constantin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpaţii Nechifor Raluca – Smaranda şi Parpale Gabriel Constantin că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constata că inculpaţii şi partea civilă S.C. NORY CLUB S.R.L. au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., obligă pe inculpata Nechifor Raluca – Smaranda la plata către stat a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat şi pe inculpatul Parpale Gabriel Constantin la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-11
Ora estimată: 09:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.06.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 09:30
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a li se acorda inculpaţilor posibilitatea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstan?ierea acestora, amână cauza la data de 11.05.2023, ora 09:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-30
Ora estimată: 14:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată se asigură permanenta titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2023, ora 09:30.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARPALE GABRIEL CONSTANTIN - Inculpat
NECHIFOR RALUCA SMARANDA - Inculpat
ILIES GABRIELA LAVINIA - Parte civilă
SC NORY CLUB SRL PRIN ADMINISTRATOR MORARU IONELA MICA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SF SPIRIDON IASI - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ IAŞI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IASI - Parte civilă