CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 3767/62/2016
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3767/62/2016
Data înregistrării: 2022-11-08
Data ultimei modificări: 2023-10-13T11:03:51.343
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-11-08
Data ultimei modificări: 2023-10-13T11:03:51.343
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-07-18
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpata SC Bradus Invest SRL. Admite apelurile formulate de inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta, Dan D. Vasile, Bica Octavian Mircea, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus Invest SRL şi SC Naturcon Company SRL şi de către partea civilă D.G.R.F.P. Braşov împotriva sentinţei penale nr. 205/S/06.10.2022 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul penal nr. 3767/62/2016, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte: - soluţia de condamnare a inculpatului Dan V. Vasile pentru infracţiunile de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. - cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Dan V. Vasile pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, înlăturarea prevederilor art. 38 şi ale art. 39 alineat 1 litera b Cod penal. - identificarea legii penale mai favorabile aplicată inculpatei Cozachevici Liliana Elisabeta, soluţia de condamnare a inculpatei pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepselor principale aplicate acestei inculpate pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 şi evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepsei rezultante, modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei rezultante, greşita obligare a inculpatei în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur si S.C. Bradus Invest S.R.L la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului. - soluţia de condamnare a inculpatelor SC Hidroclean Energy SRL şi SC Bradus Invest SRL pentru infracţiunile de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, respectiv evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, ambele în formă continuată - lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile exercitate împotriva inculpatei SC Bradus Invest SRL, obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata fondului - temeiul achitării de sub acuzaţia de constituire grup infracţional organizat pentru inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana, Szakacs Artur, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus SRL - temeiul achitării inculpatului Dan D. Vasile de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat şi evaziune fiscală - temeiul achitării inculpatului Bica Octavian Mircea de sub acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală - soluţia de condamnare a inculpatei SC Naturcon Company SRL pentru acuzaţia de evaziune fiscală - greşita ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în faza de urmărire penală a popririi sumelor de bani existente sau cu care se vor alimenta conturile bancare aparţinând SC Naturcon Company SRL - cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţi prin sentinţă inculpaţii Dan V. Vasile, SC Roata SRL şi SC Hidroclean Energy SRL - neobligarea inculpaţilor Cozachevici Liliana Elisabeta, Szakacs Artur şi SC Naturcon Company SRL la plata cheltuielilor de judecată la fondul cauzei Extinde efectele apelului formulat de inculpata Cozachevici Liliana Elisabeta cu privire la inculpatul Szakacs Artur şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la acest inculpat referitor la temeiul achitării pentru acuzaţia de constituire grup infracţional organizat, cuantumul daunelor materiale la care a fost obligat în favoarea părţii civile, identificarea legii penale mai favorabilă aplicată inculpatului, cuantumul pedepselor principale aplicate acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c, alineat 3 din Legea nr.241/2005, complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepsei rezultante. Extinde efectele apelului formulat de inculpatul Dan D. Vasile cu privire la inculpaţii Urdea Marius, SC Andra Bau SRL, SC Pan Bauteh SRL şi SC C. Mode Marinela Creatie Vestimentară SRL şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la aceştia privind temeiul achitării pentru infracţiunea de constituire, respectiv aderare, grup infracţional organizat. Extinde efectele apelului formulat de inculpatul Dan D. Vasile cu privire la inculpatul Urdea Marius şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la acesta privind temeiul achitării pentru infracţiunea de evaziune fiscală. Rejudecând cauza în aceste limite: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Dan V. Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin 1 literele b, c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal de la 7 ani închisoare la 6 ani închisoare, pedeapsă pe care o va executa inculpatul în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 al 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie aplicată de instanţa de fond. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 lit. b Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dan V. Vasile sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 litera c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dan V. Vasile sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 al 2 litera b Cod penal, art. 76 al 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile art. 39 alineat 1 lit. b din Codul penal şi ale art. 38 al 1 Cod penal cu privire la inculpatul Dan V. Vasile. Reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta codul penal anterior. În baza art. 9 alineat 1 literele b, c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior art. 5 Cod penal condamnă inculpata Cozachevici Liliana-Elisabeta la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 9 alin 1 litera c, alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpata Cozachevici Liliana-Elisabeta la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 122 alineat 1 litera c Cod penal anterior, art.124 Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera d Cod penal anterior, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 33 Cod penal anterior, art. 34 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 35 Cod penal anterior aplică inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior. În baza art. 86 indice 1 alineat 1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare stabilit prin prezenta decizie. Înlătură obligarea inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur si S.C. Bradus Invest S.R.L la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului. Reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului Szakacs Artur codul penal anterior. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alineat 1 litera c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alin 1 litera c, alineat 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alin 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 33 Cod penal anterior, art. 34 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 35 Cod penal anterior aplică inculpatului Szakacs Artur pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior. Dispune executarea efectivă în detenţie a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Szakacs Artur. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 lit. b Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Hidroclean Energy SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Bradus Invest SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, art. 75 al 2 litera b Cod penal, art. 76 al 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al radierii persoanei juridice din Registrul Comerţului. Menţine dispoziţia din sentinţă prin care s-a stabilit solidaritatea inculpaţilor Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta şi SC Roata SRL pentru plata sumei de 3.172.184,63 lei plus accesoriile legale de la naşterea obligaţiilor faţă de bugetul de stat şi până la achitarea integrală cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În cadrul acestei sume obligă şi inculpatul Szakacs Artur în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta şi SC Roata SRL la plata sumei de 2.566.187,67 lei plus accesoriile legale de la naşterea obligaţiilor faţă de bugetul de stat şi până la achitarea integrală a debitului cu titlu de daune materiale. Schimbă temeiul achitării de sub acuzaţia de constituire grup infracţional organizat pentru inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana, Szakacs Artur, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus SRL din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării de sub acuzaţia de aderare la grup infracţional organizat pentru inculpatele SC Andra Bau SRL, SC Pan Bauteh SRL şi SC C. Mode Marinela Creatie Vestimentară SRL din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Dan D. Vasile de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat, prevăzut de art. 367 alineatele 1 şi 2 Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1, literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 Cod penal din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Bica Octavian Mircea de sub acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005 din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Urdea Marius de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat, prevăzut de art. 367 alineatele 1 şi 2 Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 Cod penal din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 122 alineat 1 litera c Cod penal anterior, art.124 Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Naturcon Company SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera d Cod penal anterior, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine măsurile asigurătorii instituite în faza de urmărire penală constând în poprirea sumelor de bani existente sau cu care se vor alimenta conturile bancare aparţinând SC Naturcon Company SRL până la concurenţa debitului în cuantum de 75.155 lei şi a accesoriilor legale de la naşterea obligaţiilor fiscale şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 25 alineat 5 Cod de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă în contradictoriu cu inculpata SC Bradus Invest SRL. Înlătură obligarea în solidar a inculpatei SC Bradus Invest SRL împreună cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur, Cozachievici Liliana-Elisabeta la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Reduce sumele la care au fost obligaţi prin sentinţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat inculpaţii Dan V. Vasile de la suma de 20.000 de lei la suma de 10.000 de lei, inculpata SC Roata SRL de la suma de 10.000 de lei la suma de 2.250 de lei şi inculpata SC Hidroclean Energy SRL de la 10.000 de lei la suma de 2.250 de lei. În temeiul art. 274 Cod de procedură penală obligă inculpaţii Cozachevici Liliana Elisabeta şi Szakacs Artur la plata fiecare a sumei de câte 5.000 de lei, iar pe inculpata SC Naturcon Company SRL la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata fondului. În temeiul art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpata SC Bradus Invest SRL rămân în sarcina statului. Respinge apelul formulat de DIICOT Serviciul Teritorial Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe penale ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare ale sentinţei apelate. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 2.000 de lei reprezentând onorariu mandatar judiciar al inculpatei SC Hidroclean Energy SRL, ce se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpata SC Bradus Invest SRL. Admite apelurile formulate de inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta, Dan D. Vasile, Bica Octavian Mircea, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus Invest SRL şi SC Naturcon Company SRL şi de către partea civilă D.G.R.F.P. Braşov împotriva sentinţei penale nr. 205/S/06.10.2022 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul penal nr. 3767/62/2016, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte: - soluţia de condamnare a inculpatului Dan V. Vasile pentru infracţiunile de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. - cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Dan V. Vasile pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal şi art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, înlăturarea prevederilor art. 38 şi ale art. 39 alineat 1 litera b Cod penal. - identificarea legii penale mai favorabile aplicată inculpatei Cozachevici Liliana Elisabeta, soluţia de condamnare a inculpatei pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepselor principale aplicate acestei inculpate pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 şi evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepsei rezultante, modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei rezultante, greşita obligare a inculpatei în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur si S.C. Bradus Invest S.R.L la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului. - soluţia de condamnare a inculpatelor SC Hidroclean Energy SRL şi SC Bradus Invest SRL pentru infracţiunile de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, respectiv evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, ambele în formă continuată - lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile exercitate împotriva inculpatei SC Bradus Invest SRL, obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata fondului - temeiul achitării de sub acuzaţia de constituire grup infracţional organizat pentru inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana, Szakacs Artur, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus SRL - temeiul achitării inculpatului Dan D. Vasile de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat şi evaziune fiscală - temeiul achitării inculpatului Bica Octavian Mircea de sub acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală - soluţia de condamnare a inculpatei SC Naturcon Company SRL pentru acuzaţia de evaziune fiscală - greşita ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în faza de urmărire penală a popririi sumelor de bani existente sau cu care se vor alimenta conturile bancare aparţinând SC Naturcon Company SRL - cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţi prin sentinţă inculpaţii Dan V. Vasile, SC Roata SRL şi SC Hidroclean Energy SRL - neobligarea inculpaţilor Cozachevici Liliana Elisabeta, Szakacs Artur şi SC Naturcon Company SRL la plata cheltuielilor de judecată la fondul cauzei Extinde efectele apelului formulat de inculpata Cozachevici Liliana Elisabeta cu privire la inculpatul Szakacs Artur şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la acest inculpat referitor la temeiul achitării pentru acuzaţia de constituire grup infracţional organizat, cuantumul daunelor materiale la care a fost obligat în favoarea părţii civile, identificarea legii penale mai favorabilă aplicată inculpatului, cuantumul pedepselor principale aplicate acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c, alineat 3 din Legea nr.241/2005, complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alineat 1 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005, cuantumul pedepsei rezultante. Extinde efectele apelului formulat de inculpatul Dan D. Vasile cu privire la inculpaţii Urdea Marius, SC Andra Bau SRL, SC Pan Bauteh SRL şi SC C. Mode Marinela Creatie Vestimentară SRL şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la aceştia privind temeiul achitării pentru infracţiunea de constituire, respectiv aderare, grup infracţional organizat. Extinde efectele apelului formulat de inculpatul Dan D. Vasile cu privire la inculpatul Urdea Marius şi desfiinţează sentinţa apelată şi cu privire la acesta privind temeiul achitării pentru infracţiunea de evaziune fiscală. Rejudecând cauza în aceste limite: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Dan V. Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin 1 literele b, c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal de la 7 ani închisoare la 6 ani închisoare, pedeapsă pe care o va executa inculpatul în regim de detenţie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 al 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie aplicată de instanţa de fond. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 lit. b Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dan V. Vasile sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 litera c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dan V. Vasile sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 al 2 litera b Cod penal, art. 76 al 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile art. 39 alineat 1 lit. b din Codul penal şi ale art. 38 al 1 Cod penal cu privire la inculpatul Dan V. Vasile. Reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta codul penal anterior. În baza art. 9 alineat 1 literele b, c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior art. 5 Cod penal condamnă inculpata Cozachevici Liliana-Elisabeta la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 9 alin 1 litera c, alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpata Cozachevici Liliana-Elisabeta la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 122 alineat 1 litera c Cod penal anterior, art.124 Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera d Cod penal anterior, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 33 Cod penal anterior, art. 34 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 35 Cod penal anterior aplică inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior. În baza art. 86 indice 1 alineat 1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare stabilit prin prezenta decizie. Înlătură obligarea inculpatei Cozachevici Liliana-Elisabeta în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur si S.C. Bradus Invest S.R.L la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului. Reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului Szakacs Artur codul penal anterior. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alineat 1 litera c si alineat 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alin 1 litera c, alineat 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 26 Cod penal anterior, art. 9 alin 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal anterior, art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 76 alineat 2 Cod penal anterior, art. 5 Cod penal condamnă inculpatul Szakacs Artur la o pedeapsă de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 33 Cod penal anterior, art. 34 alineat 1 litera b Cod penal anterior, art. 35 Cod penal anterior aplică inculpatului Szakacs Artur pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b Cod penal anterior pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alineat 1 lit. a, teza a II a, b şi c Cod penal anterior. Dispune executarea efectivă în detenţie a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Szakacs Artur. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alineat 1 lit. b Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alineat 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Hidroclean Energy SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al 1 Cod penal, art. 75 alineat 2 litera b Cod penal, art. 76 alineat 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Bradus Invest SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, art. 75 al 2 litera b Cod penal, art. 76 al 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ca efect al radierii persoanei juridice din Registrul Comerţului. Menţine dispoziţia din sentinţă prin care s-a stabilit solidaritatea inculpaţilor Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta şi SC Roata SRL pentru plata sumei de 3.172.184,63 lei plus accesoriile legale de la naşterea obligaţiilor faţă de bugetul de stat şi până la achitarea integrală cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În cadrul acestei sume obligă şi inculpatul Szakacs Artur în solidar cu inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana Elisabeta şi SC Roata SRL la plata sumei de 2.566.187,67 lei plus accesoriile legale de la naşterea obligaţiilor faţă de bugetul de stat şi până la achitarea integrală a debitului cu titlu de daune materiale. Schimbă temeiul achitării de sub acuzaţia de constituire grup infracţional organizat pentru inculpaţii Dan V. Vasile, Cozachevici Liliana, Szakacs Artur, SC Roata SRL, SC Hidroclean Energy SRL, SC Bradus SRL din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării de sub acuzaţia de aderare la grup infracţional organizat pentru inculpatele SC Andra Bau SRL, SC Pan Bauteh SRL şi SC C. Mode Marinela Creatie Vestimentară SRL din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Dan D. Vasile de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat, prevăzut de art. 367 alineatele 1 şi 2 Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1, literele b şi c, alineat 3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 Cod penal din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Bica Octavian Mircea de sub acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alineat 1 litera c din Legea nr.241/2005 din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. Schimbă temeiul achitării inculpatului Urdea Marius de sub acuzaţiile de constituire grup infracţional organizat, prevăzut de art. 367 alineatele 1 şi 2 Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alineat 1, litera c, alineat 2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 35 Cod penal din prevederile art. 16 alineat 1 litera c Cod de procedură penală în prevederile art. 16 alineat 1 litera b teza I Cod de procedură penală. În baza art. 396 alineat 1 ?i 6 raportat la art. 16 alineat 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 122 alineat 1 litera c Cod penal anterior, art.124 Cod penal anterior ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Naturcon Company SRL sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alineat 2 Cod penal anterior, art. 76 alineat 1 litera d Cod penal anterior, art. 5 Cod penal ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine măsurile asigurătorii instituite în faza de urmărire penală constând în poprirea sumelor de bani existente sau cu care se vor alimenta conturile bancare aparţinând SC Naturcon Company SRL până la concurenţa debitului în cuantum de 75.155 lei şi a accesoriilor legale de la naşterea obligaţiilor fiscale şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 25 alineat 5 Cod de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă în contradictoriu cu inculpata SC Bradus Invest SRL. Înlătură obligarea în solidar a inculpatei SC Bradus Invest SRL împreună cu inculpaţii Dan V. Vasile, Szakacs Artur, Cozachievici Liliana-Elisabeta la plata către partea civilă a sumei de 240.484,80 lei plus accesorii legale de la na?terea obliga?iilor fa?ă de bugetul de stat ?i pană la achitarea integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Reduce sumele la care au fost obligaţi prin sentinţă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat inculpaţii Dan V. Vasile de la suma de 20.000 de lei la suma de 10.000 de lei, inculpata SC Roata SRL de la suma de 10.000 de lei la suma de 2.250 de lei şi inculpata SC Hidroclean Energy SRL de la 10.000 de lei la suma de 2.250 de lei. În temeiul art. 274 Cod de procedură penală obligă inculpaţii Cozachevici Liliana Elisabeta şi Szakacs Artur la plata fiecare a sumei de câte 5.000 de lei, iar pe inculpata SC Naturcon Company SRL la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata fondului. În temeiul art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpata SC Bradus Invest SRL rămân în sarcina statului. Respinge apelul formulat de DIICOT Serviciul Teritorial Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe penale ca nefondat. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare ale sentinţei apelate. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 2.000 de lei reprezentând onorariu mandatar judiciar al inculpatei SC Hidroclean Energy SRL, ce se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-15
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 constată inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocate de inculpatul DAN D. VASILE vizând dispoziţiile art. 10 alin. 1, 1 ind. 1 şi 1 ind. 2 din Legea 241/2005 şi respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea acestor dispoziţii. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată azi, 15 iunie 2023, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 constată inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocate de inculpatul DAN D. VASILE vizând dispoziţiile art. 10 alin. 1, 1 ind. 1 şi 1 ind. 2 din Legea 241/2005 şi respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea acestor dispoziţii. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată azi, 15 iunie 2023, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-19
Ora estimată: 11:30
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra solicitării de sesizare a C.C.R. cu excepţie de neconstituţionalitate la 15.06.2023 şi stabileşte termen pentru pronunţare asupra apelurilor formulate la 18.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:30
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra solicitării de sesizare a C.C.R. cu excepţie de neconstituţionalitate la 15.06.2023 şi stabileşte termen pentru pronunţare asupra apelurilor formulate la 18.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-19
Ora estimată: 11:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpata SC ROATA SRL, de recuzare a doamnei judecător Cristina Moisă, membră a completului de judecată AT5-2018. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 19 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 11:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpata SC ROATA SRL, de recuzare a doamnei judecător Cristina Moisă, membră a completului de judecată AT5-2018. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 19 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere
Data: 2023-04-13
Ora estimată: 10:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la 19.05.2023, ora 11:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la 19.05.2023, ora 11:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-30
Ora estimată: 12:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul Dan V. Vasile, de recuzare a judecătorilor Cristina Moisă şi Marius Gabriel Liţă, membri ai completului de judecată AT5-2018. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 30 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 12:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul Dan V. Vasile, de recuzare a judecătorilor Cristina Moisă şi Marius Gabriel Liţă, membri ai completului de judecată AT5-2018. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 30 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere
Data: 2023-03-21
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la 13.04.2023, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la 13.04.2023, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-17
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la 21.03.2023, ora 13:00, Sala P1.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen de judecată la 21.03.2023, ora 13:00, Sala P1.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 5 şi art. 100 C.p.p. admite în parte cererea în probaţiune formulată în cauză de inculpaţii Dan D. Vasile, Dan V. Vasile şi SC ROATA SRL Făgăraş. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorilor Paler Gheorghe, Niţulescu Lucian Anghel şi Pal Istvan. Respinge restul cererilor formulate de inculpaţii menţionaţi. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.p. respinge cererea formulată de inculpata Cozachievici Liliana Elisabeta privind administrarea probei constând în audierea martorilor Pandrea Maria Boştean Traian ca nefiind utilă cauzei. Se citează pentru termenul din data de 17.02.2023 cei trei martori încuviinţaţi prin prezenta încheiere, după verificarea în baza de date a domiciliilor actuale ale acestora. Pronunţată azi, 01.02.2023, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 5 şi art. 100 C.p.p. admite în parte cererea în probaţiune formulată în cauză de inculpaţii Dan D. Vasile, Dan V. Vasile şi SC ROATA SRL Făgăraş. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorilor Paler Gheorghe, Niţulescu Lucian Anghel şi Pal Istvan. Respinge restul cererilor formulate de inculpaţii menţionaţi. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.p. respinge cererea formulată de inculpata Cozachievici Liliana Elisabeta privind administrarea probei constând în audierea martorilor Pandrea Maria Boştean Traian ca nefiind utilă cauzei. Se citează pentru termenul din data de 17.02.2023 cei trei martori încuviinţaţi prin prezenta încheiere, după verificarea în baza de date a domiciliilor actuale ale acestora. Pronunţată azi, 01.02.2023, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probelor solicitate la 01.02.2023 şi amână cauza pentru 17.02.2023, ora 13:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probelor solicitate la 01.02.2023 şi amână cauza pentru 17.02.2023, ora 13:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-06
Ora estimată: 11:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen la 25 ianuarie 2023, ora 13.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză şi acordă termen la 25 ianuarie 2023, ora 13.00
Document: incheieredesedinta
Părți *:
SZAKACS ARTUR - Apelant Inculpat
DAN D. VASILE - Apelant Inculpat
DAN V. VASILE - Apelant Inculpat
COZACHEVICI LILIANA-ELISABETA - Apelant Inculpat
URDEA MARIUS - Intimat Inculpat
BICA MIRCEA OCTAVIAN - Apelant Inculpat
SC ROATA SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
SC BRADUS INVEST SRL, PRIN MANDATAR LUKACS IOANA - Apelant Inculpat
SC ANDRA BAU SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC PAN BAUTEH SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC C MODE MARYNELA CREAŢIE VESTIMENTARĂ SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC NATURCON COMPANY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Parte civilă
SC ROATA SRL, PRIN REPREZ LEGAL ILIE CLAUDIU IOAN - Intimat Inculpat
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN MANDATAR FLOROI GHEORGHE - Inculpat
SC ANDRA BAU SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
SC PAN BAUTEH SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
C MODE MARYNELA CREAŢIE VESTIMENTARĂ SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
SC NATURCON COMPANY SRL, PRIN MANDATAR PALER LAURA ELENA - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ DIICOT SERVICIUL TERITORIAL BRAŞOV - Apelant
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN TOP EXPERT SPRL - Apelant Inculpat
SC ROATA SRL, PRIN ADM. JUD. BRAUDIT SPRL - Apelant Inculpat
SC BRADUS INVEST SRL, PRIN ADM. JUD. TOP EXPERT SPRL - Apelant Inculpat
DAN D. VASILE - Apelant Inculpat
DAN V. VASILE - Apelant Inculpat
COZACHEVICI LILIANA-ELISABETA - Apelant Inculpat
URDEA MARIUS - Intimat Inculpat
BICA MIRCEA OCTAVIAN - Apelant Inculpat
SC ROATA SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
SC BRADUS INVEST SRL, PRIN MANDATAR LUKACS IOANA - Apelant Inculpat
SC ANDRA BAU SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC PAN BAUTEH SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC C MODE MARYNELA CREAŢIE VESTIMENTARĂ SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Inculpat
SC NATURCON COMPANY SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Parte civilă
SC ROATA SRL, PRIN REPREZ LEGAL ILIE CLAUDIU IOAN - Intimat Inculpat
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN MANDATAR FLOROI GHEORGHE - Inculpat
SC ANDRA BAU SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
SC PAN BAUTEH SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
C MODE MARYNELA CREAŢIE VESTIMENTARĂ SRL, PRIN MANDATAR BARBU TUDORIŢA - Intimat Inculpat
SC NATURCON COMPANY SRL, PRIN MANDATAR PALER LAURA ELENA - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ DIICOT SERVICIUL TERITORIAL BRAŞOV - Apelant
SC HIDROCLEAN ENERGY SRL, PRIN TOP EXPERT SPRL - Apelant Inculpat
SC ROATA SRL, PRIN ADM. JUD. BRAUDIT SPRL - Apelant Inculpat
SC BRADUS INVEST SRL, PRIN ADM. JUD. TOP EXPERT SPRL - Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 11/07/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România