CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 5191/109/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5191/109/2021
Data înregistrării: 2022-11-09
Data ultimei modificări: 2024-09-30T11:38:39.397
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-11-09
Data ultimei modificări: 2024-09-30T11:38:39.397
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-11-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, pe domnul expert aflat la nr.3 pe lista experţilor în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, numerotaţi de la 1 la 6, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul Dobre Ioan, domiciliat în comuna Mărăcineni, bl.1, sc.A, ap.15, judeţul Argeş, telefon: 0248.278.784, 0761.336.955. Se emite adresă către expertul Dobre Ioan pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea auto, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 24 mai 2023 şi i se vor face cunoscute acestea, şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că, prin aceeaşi încheiere de şedinţă, pentru intimata-reclamantă Com Divers Auto RO SA, a fost încuviinţată participarea la expertiză a unui expert consilier în persoana domnului Zipişi Gheorghe, precum şi faptul că, refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Totodată, se solicită expertului să urgenteze efectuarea lucrării, având în vedere că, datorită unuia dintre exper?i, deja s-a întârziat foarte mult în solu?ionarea cauzei. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei, de la expertul Racotă Radu Mircea, la noul expert Dobre Ioan, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Având în vedere vechimea dosarului de când se află pe rolul instanţei, Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, pe domnul expert aflat la nr.3 pe lista experţilor în specializarea „autovehicule, circulaţie rutieră”, numerotaţi de la 1 la 6, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul Dobre Ioan, domiciliat în comuna Mărăcineni, bl.1, sc.A, ap.15, judeţul Argeş, telefon: 0248.278.784, 0761.336.955. Se emite adresă către expertul Dobre Ioan pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea auto, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 24 mai 2023 şi i se vor face cunoscute acestea, şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că, prin aceeaşi încheiere de şedinţă, pentru intimata-reclamantă Com Divers Auto RO SA, a fost încuviinţată participarea la expertiză a unui expert consilier în persoana domnului Zipişi Gheorghe, precum şi faptul că, refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Totodată, se solicită expertului să urgenteze efectuarea lucrării, având în vedere că, datorită unuia dintre exper?i, deja s-a întârziat foarte mult în solu?ionarea cauzei. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.500 lei, de la expertul Racotă Radu Mircea, la noul expert Dobre Ioan, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Având în vedere vechimea dosarului de când se află pe rolul instanţei, Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionarea expertului Racotă Radu Mircea, domiciliat în XXXXXX, CNP XXXXX, cu amendă judiciară în sumă de 200 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti, în ceea ce priveşte sancţionarea. Se revine cu aceeaşi adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză auto dispus în cauză şi i se comunică şi faptul că, dacă nu va depune la dosar lucrarea cu 10 zile înainte de termenul fixat, va fi înlocuit cu un alt expert, cu transferarea întregului onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, către noul expert. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2024, ultim termen de judecată acordat pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză auto de către expertul Racotă Radu Mircea, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionarea expertului Racotă Radu Mircea, domiciliat în XXXXXX, CNP XXXXX, cu amendă judiciară în sumă de 200 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti, în ceea ce priveşte sancţionarea. Se revine cu aceeaşi adresă către expertul Racotă Radu Mircea pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză auto dispus în cauză şi i se comunică şi faptul că, dacă nu va depune la dosar lucrarea cu 10 zile înainte de termenul fixat, va fi înlocuit cu un alt expert, cu transferarea întregului onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, către noul expert. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2024, ultim termen de judecată acordat pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză auto de către expertul Racotă Radu Mircea, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Racotă Radu Mircea, prin care i se va pune în vedere să depună lucrarea în termenul fixat de către instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Racotă Radu Mircea, prin care i se va pune în vedere să depună lucrarea în termenul fixat de către instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-07
Ora estimată: 09:15
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu apelantul-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2023 pentru când se va cita apelantul-pârât, intimata-reclamantă având termen în cunoştinţă. Se emit adrese către experţii Racotă Radu Mircea şi Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary pentru a efectua rapoartele de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din 24 mai 2023 şi li se vor aduce la cunoştinţă acestea. Se aduce la cunoştinţa expertului auto Racotă Radu Mircea participarea expertului consilier parte pentru intimata-reclamantă Com Divers Auto RO, în persoana domnului Zipişi Gheorghe care va fi anunţat de către societate. Se solicită experţilor, cu avertisment de amendă, să urgenteze efectuarea rapoartelor de expertiză şi să le depună la dosar cu minim două săptămâni înainte de termen. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor Racotă Radu Mircea şi Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:15
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu apelantul-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2023 pentru când se va cita apelantul-pârât, intimata-reclamantă având termen în cunoştinţă. Se emit adrese către experţii Racotă Radu Mircea şi Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary pentru a efectua rapoartele de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din 24 mai 2023 şi li se vor aduce la cunoştinţă acestea. Se aduce la cunoştinţa expertului auto Racotă Radu Mircea participarea expertului consilier parte pentru intimata-reclamantă Com Divers Auto RO, în persoana domnului Zipişi Gheorghe care va fi anunţat de către societate. Se solicită experţilor, cu avertisment de amendă, să urgenteze efectuarea rapoartelor de expertiză şi să le depună la dosar cu minim două săptămâni înainte de termen. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor Racotă Radu Mircea şi Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-24
Ora estimată: 08:50
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea auto şi dispune administrarea acesteia în cauză, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă acea cantitate de motorină consumată şi pe care apelantul o apreciază ca nefiind depăşită prin raportare la uzura autocamionului a fost corect imputată de către societate, în caz contrar urmând să se precizeze care ar fi cantitatea reală şi costul acesteia. În egală măsură, încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate şi dispune administrarea acesteia în cauză, urmând ca, după verificarea actelor deţinute de părţi şi care vor fi puse la dispoziţia expertului, acesta să stabilească dacă s-a calculat în mod corect diurna şi dacă a fost şi achitată, altminteri urmând a stabili ce sumă ar mai fi de plată. În cadrul demersului său, expertul urmează să verifice inclusiv dacă există un act intern de stabilire a cuantumului acestei diurne sau o negociere purtată între părţi, verificând cu prioritate plata diurnei negociate. Totodată, încuviinţează şi cererea reprezentatului intimatei de numire a unui expert consilier pentru expertiza auto, domnul Zipişi Gheorghe urmând a fi anunţat de către parte. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Racotă Radu Mircea, aflat la nr. 5 pe lista experţilor în specialitatea autovehicule, numerotaţi de la 1 la 8, listă comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, în sarcina apelantului-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, şi îi pune în vedere acestuia, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în original, în termen de 5 zile de la comunicare. Deopotrivă, se aduce la cunoştinţa expertului auto că a fost desemnat un expert consilier parte pentru societatea intimată, în persoana domnului Zipişi Gheorghe. Totodată, desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, aflată la nr.10 pe lista experţilor în specialitatea contabilitate, numerotaţi de la 1 la78, listă comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, în sarcina apelantului-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, şi îi pune în vedere acestuia, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în original, în termen de 5 zile de la comunicare. După achitarea onorariilor provizorii de către apelantul-pârât se emit adrese către domnul expert Racotă Radu Mircea şi doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary pentru a efectua lucrările, cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere, urmând a se aduce şi la cunoştinţa Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş desemnarea experţilor. Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2023, pentru când se citează apelantul-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, intimata-reclamantă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:50
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea auto şi dispune administrarea acesteia în cauză, cu următoarele obiective: să se stabilească dacă acea cantitate de motorină consumată şi pe care apelantul o apreciază ca nefiind depăşită prin raportare la uzura autocamionului a fost corect imputată de către societate, în caz contrar urmând să se precizeze care ar fi cantitatea reală şi costul acesteia. În egală măsură, încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate şi dispune administrarea acesteia în cauză, urmând ca, după verificarea actelor deţinute de părţi şi care vor fi puse la dispoziţia expertului, acesta să stabilească dacă s-a calculat în mod corect diurna şi dacă a fost şi achitată, altminteri urmând a stabili ce sumă ar mai fi de plată. În cadrul demersului său, expertul urmează să verifice inclusiv dacă există un act intern de stabilire a cuantumului acestei diurne sau o negociere purtată între părţi, verificând cu prioritate plata diurnei negociate. Totodată, încuviinţează şi cererea reprezentatului intimatei de numire a unui expert consilier pentru expertiza auto, domnul Zipişi Gheorghe urmând a fi anunţat de către parte. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Racotă Radu Mircea, aflat la nr. 5 pe lista experţilor în specialitatea autovehicule, numerotaţi de la 1 la 8, listă comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, în sarcina apelantului-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, şi îi pune în vedere acestuia, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în original, în termen de 5 zile de la comunicare. Deopotrivă, se aduce la cunoştinţa expertului auto că a fost desemnat un expert consilier parte pentru societatea intimată, în persoana domnului Zipişi Gheorghe. Totodată, desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, aflată la nr.10 pe lista experţilor în specialitatea contabilitate, numerotaţi de la 1 la78, listă comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.500 lei, în sarcina apelantului-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, şi îi pune în vedere acestuia, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în original, în termen de 5 zile de la comunicare. După achitarea onorariilor provizorii de către apelantul-pârât se emit adrese către domnul expert Racotă Radu Mircea şi doamna expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary pentru a efectua lucrările, cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere, urmând a se aduce şi la cunoştinţa Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş desemnarea experţilor. Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2023, pentru când se citează apelantul-pârât Pîrvulescu Narcis Marin, intimata-reclamantă având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
COM DIVERS AUTO RO S.A. - Intimat Reclamant
PÎRVULESCU NARCIS MARIN - Apelant Pârât
PÎRVULESCU NARCIS MARIN - Apelant Pârât
Ultima actualizare: 10/27/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România