JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 28630/300/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 28630/300/2022
Data înregistrării: 2022-11-09
Data ultimei modificări: 2023-04-07T14:34:52.957
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-09
Data ultimei modificări: 2023-04-07T14:34:52.957
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian (.........) la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (13 acte materiale), în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 44 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză se află în pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa amenzii de 2100 de lei dispusă prin sentin?a penală nr. 177/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 2, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la art. 40 ?i art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. aplică pedeapsa închisorii la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 2100 de lei dispusă prin sentin?a penală nr. 177/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 2, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. În temeiul art. 91 C.pen. ?i R.I.L. 4/2020, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Gheorghe Valentin Florian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nica Marian (............) la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Nica Marian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Florea Andrei Daniel (.........) la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Florea Andrei Daniel a fost reţinut la data de 20.10.2022 ?i arestat preventiv de la 15.02.2023 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Tesaro Kit Construct S.R.L. reprezentată de numitul Platon Ciprian-Constantin, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Gheorghe Valentin Florian ?i Florea Andrei Daniel la plata către partea civilă a sumei de 200 de lei cu titlu de prejudiciu material. (act material din data de 09.08.2022), ?i pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian la plata către partea civilă a sumei de 2300 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., constată că păr?ii civile i-au fost restituite 5 baxuri de polistiren. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile preventive ale inculpa?ilor. Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurilor preventive, este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 de lei, din care suma de 2300 de lei este suma aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te ca inculpa?ii Florea Andrei Daniel ?i Nica Marian să achite câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul Gheorghe Valentin Florian să achite suma 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 07.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian (.........) la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 3 luni sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (13 acte materiale), în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 44 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză se află în pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa amenzii de 2100 de lei dispusă prin sentin?a penală nr. 177/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 2, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la art. 40 ?i art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. aplică pedeapsa închisorii la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 2100 de lei dispusă prin sentin?a penală nr. 177/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 2, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022. În temeiul art. 91 C.pen. ?i R.I.L. 4/2020, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Gheorghe Valentin Florian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nica Marian (............) la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Nica Marian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Florea Andrei Daniel (.........) la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată în Adic?ii Obregia sau în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Florea Andrei Daniel a fost reţinut la data de 20.10.2022 ?i arestat preventiv de la 15.02.2023 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Tesaro Kit Construct S.R.L. reprezentată de numitul Platon Ciprian-Constantin, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Gheorghe Valentin Florian ?i Florea Andrei Daniel la plata către partea civilă a sumei de 200 de lei cu titlu de prejudiciu material. (act material din data de 09.08.2022), ?i pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian la plata către partea civilă a sumei de 2300 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., constată că păr?ii civile i-au fost restituite 5 baxuri de polistiren. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile preventive ale inculpa?ilor. Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurilor preventive, este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 de lei, din care suma de 2300 de lei este suma aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te ca inculpa?ii Florea Andrei Daniel ?i Nica Marian să achite câte 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul Gheorghe Valentin Florian să achite suma 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 07.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 13:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat Florea Daniel
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat Florea Daniel
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat Florea Andrei Daniel, citare cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat Florea Andrei Daniel, citare cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Părți *:
GHEORGHE VALENTIN FLORIAN - Inculpat
NICA MARIAN - Inculpat
FLOREA ANDREI DANIEL - Inculpat
SC TESARO KIT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATORUL PLATON CIPRIAN CONSTANTIN - Parte civilă
FLOREA ANDREI DANIEL PRIN SECŢIA 10 POLIŢIE - Inculpat
NICA MARIAN - Inculpat
FLOREA ANDREI DANIEL - Inculpat
SC TESARO KIT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATORUL PLATON CIPRIAN CONSTANTIN - Parte civilă
FLOREA ANDREI DANIEL PRIN SECŢIA 10 POLIŢIE - Inculpat
Ultima actualizare: 09/22/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România