Sedințe:
Data: 2023-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul DIDIN MARIAN la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de furt calificat.
În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul DIDIN MARIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul DIDIN MARIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 867/18.10.2021 a Judecătoriei Buzău, pronun?ată în dosarul nr. 2757/200/2021, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2021, ?i dispune aplicarea acesteia.
În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal rap. la art. 41 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre (1 an ?i 8 luni închisoare) la pedeapsa anterioară neexecutată (2 ani ?i 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare.
Executarea pedepsei se va realiza în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză, din data de 24.10.2022 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Didin Marian.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dumitru Valerian-Constantin ?i îl obligă pe inculpatul Didin Marian la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale-prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mihăilă Adriana ?i îl obligă pe inculpatul Didin Marian la plata către aceasta a sumei de 1200 lei, reprezentând daune materiale-prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii de distrugere.
Ia act că persoanele vătămate S.C. RESTART STAFF S.R.L. Buzău, prin reprezentant legal Zahiu Adrian, Aanei Alexandru, Stancu Cristinel ?i Tănase Paul-Răzvan nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Didin Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 650 lei, din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 150 lei în cursul judecă?ii.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-16
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp1PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2023.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii