DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaOLTENITA, Nr. dosar: 7401/269/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7401/269/2022
Data înregistrării: 2022-11-23
Data ultimei modificări: 2024-01-23T13:27:51.533
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Instan?a, în temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 din Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul Niculae Florin-Doru, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa amenzii de 120 de zile-amendă. În baza art. 61 alin. 2 şi 3 Cod penal stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 30 lei, urmând ca pedeapsa inculpatului să fie amenda în sumă de 3.600 lei. În baza art. 63 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Instanţa constată, conform Sentinţei penale nr. 419 din 02.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti în dosarul înregistrat sub nr. 2753/301/2021, definitivă prin neapelare la 29.06.2021, că fapta a fost săvârşită la data de 22/23.12.2020, fiind incidente dispoziţiile art. 38 alin. 1, 39 şi 40 Cod penal prin raportare la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, 28.11.2020. Instanţa procedează la descontopirea pedepsei stabilite conform Sentinţei penale nr. 419 din 02.06.2021, după cum urmează : - pedeapsa dispusă prin sentin?a penală nr. 236/30.10.2020 a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin neexercitarea căi de atac, la data de 11.11.2020, pentru care s-a dispus executarea pedepsei de 1 an, 8 luni şi 20 de zile de închisoare - pedeapsa dispusă pentru ,,săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen,,. Se vor contopi pedepsele, conform dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d şi art. 40 Cod penal, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, la care adaugă pedeapsa amenzii de 120 zile-amendă-3.600 lei, în final inculpatul Niculae Florin Doru având de executat rezultanta de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa amenzii de 120 zile-amendă-3.600 lei, stabilită în prezenta cauză. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, se va aplica alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsă complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, se va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată la data săvârşirii faptelor, de 1 an, 8 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul urmând a executa, în total, pedeapsa de 2 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa amenzii de 120 zile-amendă-3.600 lei, stabilită în prezenta cauză. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, se va aplica alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsă complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, se va deduce din pedeapsă durata reţinerii de la 24.12.2020, ora 15:55 la 25.12.2020, ora 15:55 (conform sentinţei penale nr. 419 din 02.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti în dosarul înregistrat sub nr. 2753/301/2021), durata reţinerii de la 21.01.2019 la 22.01.2019 (din sentinţa penală nr.86/2020 din data de 11.06.2020, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.7897/269/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2020), precum şi durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.02.2020 până la data de 26.05.2020, inclusiv (din sentinţa penală nr. 266/26.05.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 4758/301/2020, defnitivă prin neapelare la data de 23.06.2020). Instanţa reţine că, potrivit referatului întocmit de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3, pentru executarea pedepsei a fost emis M.E.P.I. nr. 738/29.06.2021, perioada de executare fiind 29.06.2021-26.02.2024, rest de executare 334 zile, inculpatul fiind liberat la data de 29.03.2023, conform Sentinţei penale nr. 477/2023 pronunţată de Judecătoria Tulcea. Conform Sentinţei penale nr. 477/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Tulcea în cauza înregistrată sub nr. 1272/327/2023, s-a admis cererea inculpatului şi s-a dispus liberarea condiţionată a acestuia, restul de executat fiind de 334 zile, reţinându-se că acesta a avut de executat 1.085 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, se constată că din pedeapsa totală a închisorii sus menţionate inculpatul a executat în regim de detenţie în perioada 29.06.2021-29.03.2023. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal instanţa constată că nu se impune analiza anulări liberării condiţionate, având în vedere că în prezenta cauză s-a dispus condamnarea la pedeapsa amenzii şi se menţine liberarea condiţionată. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, se va deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data când s-ar fi considerat executată pedeapsa stabilită conform Sentinţei penale nr. 419 din 02.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti în dosarul înregistrat sub nr. 2753/301/2021, definitivă prin neapelare la 29.06.2021, în condiţiile liberării condiţionate. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap la art. 19 şi art. 25 Cod penal, rap. la art. 1349 Cod civil, instanţa admite acţiunea părţii civile S.C. GEAR SLOT S.R.L. cu sediul în ......... sediu , înregistrată la Registrul Oficiul Comerţului cu J23/635/2016, având CUI 35282320 şi obligă inculpatul Niculae Florin-Doru la plata către aceasta a sumei de 1.981,35 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul Niculae Florin-Doru la plata sumei de 1.131,18 lei (din care 631,18 lei din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea asupra cauzei la data de 17.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NICULAE FLORIN DORU - Inculpat
S.C. GEAR SLOT S.R.L. - Parte vătămată