DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 17572/200/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17572/200/2022
Data înregistrării: 2022-12-05
Data ultimei modificări: 2024-02-08T12:01:25.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) 4 apariţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art.35, alin.l, din C.pen. ?i 77, lit.a), din C.pen., cu referire la dis part. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul M.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, fapte din 01.07.2021 şi 02.07.2021. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ţinteşti sau Primăriei comunei Gălbinaşi, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, se va deduce din durata pedepsei închisorii perioada de 24 de ore din data de 03.07.2021 până la 04.07.2021 în care inculpatul a fost re?inut, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. 2. În temeiul art. 228, alin. 1, din C.pen., cu aplic. 77, lit.a), din C.pen. ?i art. 41, alin. l din C.pen. cu referire la dis part. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul G.I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă din 02.07.2021. Instanţa constată că potrivit Sentinţei penale nr. 199 din data de 11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 14558/200/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 697 din data de 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 2 luni închisoare, ca urmare a contopirii pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218, alin. (l) şi alin. (3), lit. b, Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 14/15.06.2021, pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de viol, prev. de art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 22/23.08.2021 şi pedepsei de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224, alin. (l) şi (2), Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 22/23.08.2021. Constată că în baza art. 96 alin.4 Cod penal s-a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1030/29.10.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 19.11.2019, iar în baza art. 96 alin.5 cu aplicarea art. 43 alin.2 Cod penal, s-a adăugat pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare la pedeapsa de 6 ani închisoare, inculpatul având de executat în final 8 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.38 alin. l din Codul penal, constată că infrac?iunea de furt ce formează obiectul prezentului dosar, săvâr?ită la data de 02.07.2021, se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 199 din data de 11.03.2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 697 din data de 08.06.2022, întrucât toate au fost săvâr?ite de inculpat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor toate pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 199 din data de 11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 14558/200/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 697 din data de 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti, după cum urmează: - 4 ani şi 8 luni închisoare pentru, infracţiunea de viol, prev. de art. 218, alin. (l) şi alin. (3), lit. b, Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 14/15.06.2021 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 5 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de viol, prev. de art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 22/23.08.2021 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 5 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224, alin. (l) şi (2), Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal, săvârşită în data de 22/23.08.2021 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta, cu pedepsele concurente indicate anterior, ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani ?i 4 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1030/29.10.2019 a Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 19.11.2019, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 199 din data de 11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Buzău. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 6 an şi 4 luni stabilită în prezenta se va adăuga pedeapsa de 2 an şi 2 luni stabilită prin Sentin?a penală nr. 1030/29.10.2019 a Judecătoriei Buzău, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 03.07.2021 şi din data de 24.08.2021, arestarea preventivă începând cu data de 21 octombrie 2021 până la data de 08.06.2022, precum şi perioada executată începând cu 08.06.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?a penală nr. 199 din data de 11.03.2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 697 din data de 08.06.2022 şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 3. În temeiul art. art.48, alin. l , din C.pen., rap. la art.228, alin. l, din C.pen., cu aplic. art. 77, lit.a), din C.pen., cu referire la dis part. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen.,condamnă pe inculpatul M.A.G. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, fapta din 02.07.2021. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere instanţa stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Ţinteşti sau Primăriei comunei Gălbinaşi, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, se va deduce din durata pedepsei închisorii perioada de 24 de ore din data de 03.07.2021 până la 04.07.2021 în care inculpatul a fost re?inut, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. GEANI CONPES S.R.L. Buzău, prin lichidatorul judiciar, CASA DE INSOLVEN?Ă MOLDOVA S.P.R.L. Bucure?ti ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii M.C., G.I. şi M.A.G. în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1000 euro, cu titlu de daune materiale. Sumele stabilite în EURO vor fi plătite în lei la data plăţii efective la cursul oficial al BNR. În baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul G.I., domnul avocat Toma Ioan, în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.02.2024. Pronunţată astăzi, 26.01.2024, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 20.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 09.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-28
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi pentru achitarea parţială a prejudiciului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 11:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea inculpatului de ase amâna cauza pentru a-şi angaja apărător.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MIHAI CONSTANTIN - Inculpat
MIHAI ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
GROZAVU IONEL - Inculpat
S.C. GEANI CONPES S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUD. CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA S.P.R.L. - Parte civilă