DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 34770/245/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 34770/245/2022
Data înregistrării: 2022-12-06
Data ultimei modificări: 2023-10-09T12:03:27.147
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-12
Ora estimată: 08:30
Complet: P 01 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Motohoi Vlad-Iulian, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 13.11.2022) (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Motohoi Vlad Iulian prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la viol, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) Cod penal, pedeapsa complementară pe o durată de 4 (patru) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669 din 08.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3874/180/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.06.2022 şi va repune în individualizarea lor pedepsele componenţe, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prev. de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (faptă din data de 08.04.2021) prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi. - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice aplicată pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020), prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021. - înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că următoarele infracţiuni sunt concurente: 1. furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (faptă din data de 08.04.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 2. tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020) pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021; 3. tentativă la viol, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) Cod penal (faptă din data de 24.11.2020) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi m) Cod penal, pe o durată de 4 (patru) ani şi pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi m) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 4. furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 5. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 6. evadare, prev. de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, art. 129 alin. (4) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi, 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 20 (douăzeci) zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa principală rezultantă fiind de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile contopite mai sus sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020) pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021, inculpatul urmând să exeute numai pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (3) Cod penal ?i cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pe o durată de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se execută potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la restul rămas neexecutat, la data de 13.11.2022, din pedeapsa de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), de 587 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 587 (cinci sute optzeci şi şapte) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (3) Cod penal ?i cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pe o durată de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se execută potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Motohoi Vlad-Iulian, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 308 M.P./2022 din data de 15.11.2022, pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32731/245/2022, dispozi?ie executorie, conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 14.11.2022, la zi. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., art. 23 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Burcu? Erika SRL, prin administratorul Burcuş Cristi Andrei (cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor în sat/com. Bivolari, jud. Ia?i) şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 28155/07.12.2022). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Motohoi Vlad-Iulian la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 08:30
Complet: P 01 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-26
Ora estimată: 08:30
Complet: P 01 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 08:30
Complet: P 01 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: P 01 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-08
Ora estimată: 09:00
Complet: P 01 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru asigurare drept la aparare, amana judecata cauzei la data de 05.04.2023 ora 9
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: P 01 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023 ora 9:00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MOTOHOI VLAD IULIAN - Inculpat
SC BURCUS ERIKA SRL - Parte civilă