JudecatoriaBUZAU, Nr. dosar: 17841/200/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 17841/200/2022
Data înregistrării: 2022-12-09
Data ultimei modificări: 2024-02-28T13:03:32.82
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 2 apariţii
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-12-09
Data ultimei modificări: 2024-02-28T13:03:32.82
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 2 apariţii
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, cu referire la disp. art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul B.G.M., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.06.2022. Instanţa constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită de inculpat înainte de împlinirea termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin Sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022. Instanţa constată că potrivit Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 3964/226/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca urmare a contopirii pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată - două acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c şi d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen şi art. 41 alin. 1 Cod Penal şi a pedepsei 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal. Constată că în baza art. 96 alin.4 Cod penal s-a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului B.G.M. prin sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, pedeapsă care în baza art. 96 alin.5 cu aplicarea art. 43 alin.2 Cod penal, s-a adăugat la pedeapsa stabilită potrivit art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal de 1 an ?i 7 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.38 alin. l din Codul penal, constată că infrac?iunea de furt ce formează obiectul prezentului dosar, săvâr?ită la data de 25.06.2022, se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, întrucât toate infracţiunile au fost săvâr?ite de inculpat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor toate pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov, după cum urmează: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată - două acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c şi d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta, cu pedepsele concurente indicate anterior ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte, respectiv 9 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani şi 1 lună închisoare potrivit Sentin?ei penale nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită în prezenta adaugă pedeapsa de 1 an şi 1 lună stabilită prin Sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive, începând cu data de 18.07.2022 până la 23.02.2023, precum şi perioada executată începând cu 23.02.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov şi va dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu referire la disp. art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul B.M.C. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.06.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Bereşti-Meria sau Primăriei comunei Cavadineşti, Jud. Galaţi conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. AUTO CLASS UNO S.R.L. Buzău, prin reprezentant Băjan Marian ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii B.G.M. şi B.M.C. în solidar la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 700 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 1622 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, cu referire la disp. art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul B.G.M., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.06.2022. Instanţa constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită de inculpat înainte de împlinirea termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin Sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022. Instanţa constată că potrivit Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 3964/226/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca urmare a contopirii pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată - două acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c şi d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen şi art. 41 alin. 1 Cod Penal şi a pedepsei 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal. Constată că în baza art. 96 alin.4 Cod penal s-a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului B.G.M. prin sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, pedeapsă care în baza art. 96 alin.5 cu aplicarea art. 43 alin.2 Cod penal, s-a adăugat la pedeapsa stabilită potrivit art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal de 1 an ?i 7 luni închisoare, inculpatul având de executat în final 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.38 alin. l din Codul penal, constată că infrac?iunea de furt ce formează obiectul prezentului dosar, săvâr?ită la data de 25.06.2022, se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, întrucât toate infracţiunile au fost săvâr?ite de inculpat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor toate pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov, după cum urmează: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată - două acte materiale (fapte din 12/13.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1- art.229, alin.1, lit. b, c şi d C.Pen, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen şi art. 41 alin. 1 Cod Penal. - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 18.07.2022), prev. de art. 228, alin. 1, art.229, alin.1, lit. b şi d Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod art. 218, alin. (l) şi alin. (2) Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin.1, Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în prezenta, cu pedepsele concurente indicate anterior ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte, respectiv 9 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani şi 1 lună închisoare potrivit Sentin?ei penale nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 19572/233/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 788/A a Curţii de Apel Gala?i din data de 22.06.2022, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită în prezenta adaugă pedeapsa de 1 an şi 1 lună stabilită prin Sentin?a penală nr. 524/14.04.2022 a Judecătoriei Gala?i, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală în referire la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive, începând cu data de 18.07.2022 până la 23.02.2023, precum şi perioada executată începând cu 23.02.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 351 din data de 17.11.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă prin Decizia penală nr. 125/A din data de 23.02.2023, a Cur?ii de Apel Braşov şi va dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c) ?i d) Cod Penal cu referire la disp. art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul B.M.C. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.06.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Bereşti-Meria sau Primăriei comunei Cavadineşti, Jud. Galaţi conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. AUTO CLASS UNO S.R.L. Buzău, prin reprezentant Băjan Marian ?i, în consecin?ă, obligă inculpa?ii B.G.M. şi B.M.C. în solidar la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 700 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 1622 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2024. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2024. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.02.2024. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.02.2024. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-23
Ora estimată: 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2024. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2024. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, în şedinţă publică.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-11-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de imposibilitatea realizării videoconferin?ei cu unul dintre inculpaţi.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de imposibilitatea realizării videoconferin?ei cu unul dintre inculpaţi.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-13
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Cp5PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BOGHICI GEORGIAN MICHAEL - Inculpat
BOGHICI MARIUS CIPRIAN - Inculpat
SC AUTO CLASS UNO SRL - Parte civilă
BOGHICI MARIUS CIPRIAN - Inculpat
SC AUTO CLASS UNO SRL - Parte civilă
Ultima actualizare: 10/01/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România