DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 25345/281/2022/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25345/281/2022/a1
Data înregistrării: 2022-12-09
Data ultimei modificări: 2023-06-15T14:36:21.933
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-15
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - CC-AP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii Radu Vasile, Gheorghe Cristian şi Gheorghe Mădălin, prin apărători aleşi, cu privire la procedura prevăzută de art. 342 ?i următoarele Cod de procedură penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Ploie?ti, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în care a fost emis rechizitoriul nr. 595/P/2022 din data de 29.11.2022, astfel cum a fost îndreptat prin procesul-verbal din data de 07.02.2023. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 595/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. VASILE FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 2. RADU VASILE, zis Pian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 02.04.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L. – COMPLICE; - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 3. PREDA ?TEFAN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 3 acte materiale în formă consumată: - 21.02.2022 – în dauna persoanei vătămate Dumitrache Petre; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 15/16.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea HIDRO GAZ PIPE S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 4. VASILE IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (5 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 5. CAROLEA FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 05/06.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai. 6. GHEORGHE VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (2 acte materiale): - 1 act material în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 1 act material în formă tentantă: - 06/07.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L. 7. BURLOI NARCIS CLAUDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (4 acte materiale): - 4 acte materiale în formă consumată: - 10/11.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea R.C.T.I. Company S.R.L.; - 25/26.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Woma Ecoserv Construct S.R.L.; - 28.05.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Upetrom 1 Mai; - 19/20.07.2022 – în dauna persoanei vătămate societatea Romania Hipermarche Cora. 8. GHEORGHE CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, faptă din data de 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 9. GHEORGHE DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L. 10. GHEORGHE MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - fapta din data de 04.04.2022 – comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. 11. VĂRGATU ADRIAN MĂDĂLIN, pentru săvâr?irea: - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 04.04.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Cool Trans S.R.L. şi - unei infrac?iuni de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal - faptă din 15/16.07.2022 - comisă în dauna persoanei vătămate societatea Hidro Gaz Pipe S.R.L., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. 12. BREANĂ ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tăinuire” în formă continuată prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – două acte materiale din 26.05.2022 ?i 28.05.2022. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i inculpaţilor, persoanelor vătămate şi părţilor civile. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.05.2023.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avvând înn vedere complexitatea cauzei, nr. mare de păr?i ?i volume de urmărire penală, amână pronun?area la data de 15.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-26
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 08.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-11
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 5 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PORNUNTAREA LA DATA DE 26.04.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 5 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 15:00
Complet: PENAL 5 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Preda Stefan, amana cauza la data de 05.04.2023, ora 12.00
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 14:00
Complet: PENAL 5 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă inculpaţi.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-08
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 5 - CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VASILE G. FLORIN - Inculpat
RADU R. VASILE - Inculpat
VASILE F. IONEL - Inculpat
PREDA N. ŞTEFAN GABRIEL - Inculpat
CAROLEA N. FLORIAN - Inculpat
BURLOI N. NARCIS CLAUDIU - Inculpat
GHEORGHE N. VIOREL - Inculpat
VĂRGATU N. ADRIAN MĂDĂLIN - Inculpat
GHEORGHE E. MĂDĂLIN - Inculpat
GHEORGHE E. CRISTIAN - Inculpat
GHEORGHE E. DANIEL - Inculpat
BREANĂ I. ŞTEFAN - Inculpat
DUMITRACHE PETRE - Parte vătămată
SC UPETROM 1 MAI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRL - Parte vătămată
SC COLL TRANS SRL - Parte vătămată
SC RCTI COMPANY SRL - Parte vătămată
SC WOMA ECOSERV CONSTRUCT SRL - Parte vătămată
SC HYPERMARCHE SA - CORA - Parte vătămată
SC HIDRO GAZ PIPE SRL - Parte vătămată