CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 1120/122/2019
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1120/122/2019 (3814/2022)
Data înregistrării: 2022-12-13
Data ultimei modificări: 2024-05-08T15:35:34.897
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2022-12-13
Data ultimei modificări: 2024-05-08T15:35:34.897
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1627/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi partea civilă ANAF împotriva sentinţei penale nr. 231 din data de 15.11.2022, pronunţate de Tribunalul Giurgiu - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 1120/122/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 2412005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.pen., dar şi a art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobre Ionuţ, xxxxxxxxxxxx, la o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (5 acte materiale în perioada 01 martie 2014 – 19 septembrie 2016). În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului Dobre Ionuţ pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin.1 şi 3 C.p. aplică inculpatului Dobre Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 2412005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.pen., dar şi a art. 136 alin. (2) şi art. 137 alin. (2) şi (4) lit. d) din Codul penal condamnă pe inculpata S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L., CUI xxxxxxxxxxxxxxx, reprezentată prin administrator judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 48.000 lei constând în 240 de zile-amendă înmulţite cu suma corespunzătoare unei zile-amendă - de 200 lei (5 acte materiale în perioada 01 martie 2014 – 19 septembrie 2016). În baza art. 138 alin. 2 C.pen. rap. la art. 136 alin. 3 lit. d C.pen. aplică inculpatei S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 2 ani, ce se execută în condiţiile art. 138 alin. 4 C.pen. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 1349 - 1371 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă inculpatul Dobre Ionuţ la plata sumei de 437.775,25 lei reprezentând prejudiciul creat prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în legătură cu SC GERULA GUARD SECURITY SRL, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate raportat la acest prejudiciu, în condiţiile Codului de procedură fiscală (conform Deciziei nr. 17/2015 a ÎCCJ –RIL). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 20 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă în solidar inculpaţii Dobre Ionuţ şi S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. la plata obligaţiilor fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală (potrivit Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ – RIL) şi calculate până la deschiderea procedurii de insolven?ă conform art. 66 alin. (8) din Legea nr. 85/2014 ). În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 533/P/2013 din data de 11.04.2019 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Dobre Ionut, până la concurenţa sumei de 437.775,25 lei, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate raportat la acest prejudiciu, în condiţiile Codului de procedură fiscală, dar şi suma constând în obligaţiile fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală, respectiv : - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 2.200 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxx; - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 990 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxx; - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 3.125 mp situat în ora? Mihăile?ti, str. Argedava nr. 51, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxx - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 1.061 mp situat în ora? Mihăile?ti, str. Cire?ica nr.1, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxx - cotei de 1/1 a terenului intravilan în suprafa?ă de 386 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxx. şi poprirea cu privire la conturile bancare de?inute de inculpatul Dobre Ionu?, la unită?i bancare individualizate în cuprinsul ordonan?ei. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 728 C.proc.civ. şi cu ref. la disp. art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 533/P/2013 din data de 11.04.2019 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei SC GUARANTEED GUARD SECURITY SRL, CUI RO 32337340, respectiv : - apartament compus din trei camere în suprafa?ă de 64 mp situat în ora? xxxxxxxxxxxxxx, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxx; - cota de 2651/33400 din terenul intravilan în suprafa?ă de 334 mp situat în ora? xxxxxxx, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxxx; - apartament compus din trei camere în suprafa?ă de 54 mp situat în ora? xxxxxxxxxxxxxx, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx. până la concurenţa sumei constând în obligaţiile fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală (potrivit Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ –RIL) şi calculate până la deschiderea procedurii de insolven?ă conform art. 66 alin. (8) din Legea nr. 85/2014). În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. dispune desfiinţarea facturilor fiscale, a bonurilor fiscale şi a contractelor ce atestă operaţiuni nereale derulate atât prin societatea GERULA GUARD SECURITY S.R.L. (opera?iuni comerciale nereale constând în achizi?ii de bunuri ?i/sau servicii de la societă?ile comerciale ROMTRANS CONSTRUCT GMBH S.R.L, YONG HUA STAR 2006 S.R.L., VELVET IMPEX COMPANY S.R.L., CHANG SHENG MR IMPEX S.R.L., IDEAL GLASS CONSTRUCT S.R.L., CRISTAL SHOES S.R.L., KARISMA RESURSE S.R.L., DANIELS CONF S.R.L., AKFIL TRADE S.R.L., SIMONA & ANA S.R.L., ZELINA EXPET S.R.L., VANESA GRUP S.R.L.), cât şi prin societatea S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. (aferente unor opera?iuni comerciale nereale cu societă?ile comerciale LUKOIL ROMANIA S.R.L., STOICA G. DANIEL GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, S.C. DANCLEM PROMPT S.R.L., DAVID & LUCA CONSTRUCT S.R.L., CHITONA IMPEX S.R.L), astfel cum acestea sunt detaliate în raportul de expertiză judiciară contabilă şi fiscală aflat în vol. 7 DUP. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei hotărâri la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Dobre Ionuţ la plata sumei de 25.000 lei (20.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 5000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpata S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. la plata sumei de 15.000 (10.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 5000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dobre Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 231 din data de 15.11.2022, pronunţate de Tribunalul Giurgiu - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 1120/122/2019. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat Dobre Ionuţ la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a intimatei inculpate S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L., în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1627/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi partea civilă ANAF împotriva sentinţei penale nr. 231 din data de 15.11.2022, pronunţate de Tribunalul Giurgiu - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 1120/122/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 2412005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.pen., dar şi a art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dobre Ionuţ, xxxxxxxxxxxx, la o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (5 acte materiale în perioada 01 martie 2014 – 19 septembrie 2016). În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului Dobre Ionuţ pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin.1 şi 3 C.p. aplică inculpatului Dobre Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 2412005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.pen., dar şi a art. 136 alin. (2) şi art. 137 alin. (2) şi (4) lit. d) din Codul penal condamnă pe inculpata S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L., CUI xxxxxxxxxxxxxxx, reprezentată prin administrator judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 48.000 lei constând în 240 de zile-amendă înmulţite cu suma corespunzătoare unei zile-amendă - de 200 lei (5 acte materiale în perioada 01 martie 2014 – 19 septembrie 2016). În baza art. 138 alin. 2 C.pen. rap. la art. 136 alin. 3 lit. d C.pen. aplică inculpatei S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. cu titlu de pedeapsă complementară interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 2 ani, ce se execută în condiţiile art. 138 alin. 4 C.pen. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 1349 - 1371 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă inculpatul Dobre Ionuţ la plata sumei de 437.775,25 lei reprezentând prejudiciul creat prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în legătură cu SC GERULA GUARD SECURITY SRL, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate raportat la acest prejudiciu, în condiţiile Codului de procedură fiscală (conform Deciziei nr. 17/2015 a ÎCCJ –RIL). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 20 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă în solidar inculpaţii Dobre Ionuţ şi S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. la plata obligaţiilor fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală (potrivit Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ – RIL) şi calculate până la deschiderea procedurii de insolven?ă conform art. 66 alin. (8) din Legea nr. 85/2014 ). În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 533/P/2013 din data de 11.04.2019 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Dobre Ionut, până la concurenţa sumei de 437.775,25 lei, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate raportat la acest prejudiciu, în condiţiile Codului de procedură fiscală, dar şi suma constând în obligaţiile fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală, respectiv : - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 2.200 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxx; - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 990 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxx; - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 3.125 mp situat în ora? Mihăile?ti, str. Argedava nr. 51, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxx - cotei de 1/2 a terenului intravilan în suprafa?ă de 1.061 mp situat în ora? Mihăile?ti, str. Cire?ica nr.1, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxx - cotei de 1/1 a terenului intravilan în suprafa?ă de 386 mp situat în ora? Mihăile?ti, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxx. şi poprirea cu privire la conturile bancare de?inute de inculpatul Dobre Ionu?, la unită?i bancare individualizate în cuprinsul ordonan?ei. În baza art. 397 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 728 C.proc.civ. şi cu ref. la disp. art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 533/P/2013 din data de 11.04.2019 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei SC GUARANTEED GUARD SECURITY SRL, CUI RO 32337340, respectiv : - apartament compus din trei camere în suprafa?ă de 64 mp situat în ora? xxxxxxxxxxxxxx, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxx; - cota de 2651/33400 din terenul intravilan în suprafa?ă de 334 mp situat în ora? xxxxxxx, jude?ul Giurgiu, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxxx; - apartament compus din trei camere în suprafa?ă de 54 mp situat în ora? xxxxxxxxxxxxxx, înscris în C.F. nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx. până la concurenţa sumei constând în obligaţiile fiscale accesorii datorate prin raportare la prejudiciul de 588.773.4 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală (potrivit Decizia nr. 17/2015 a ÎCCJ –RIL) şi calculate până la deschiderea procedurii de insolven?ă conform art. 66 alin. (8) din Legea nr. 85/2014). În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. dispune desfiinţarea facturilor fiscale, a bonurilor fiscale şi a contractelor ce atestă operaţiuni nereale derulate atât prin societatea GERULA GUARD SECURITY S.R.L. (opera?iuni comerciale nereale constând în achizi?ii de bunuri ?i/sau servicii de la societă?ile comerciale ROMTRANS CONSTRUCT GMBH S.R.L, YONG HUA STAR 2006 S.R.L., VELVET IMPEX COMPANY S.R.L., CHANG SHENG MR IMPEX S.R.L., IDEAL GLASS CONSTRUCT S.R.L., CRISTAL SHOES S.R.L., KARISMA RESURSE S.R.L., DANIELS CONF S.R.L., AKFIL TRADE S.R.L., SIMONA & ANA S.R.L., ZELINA EXPET S.R.L., VANESA GRUP S.R.L.), cât şi prin societatea S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. (aferente unor opera?iuni comerciale nereale cu societă?ile comerciale LUKOIL ROMANIA S.R.L., STOICA G. DANIEL GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, S.C. DANCLEM PROMPT S.R.L., DAVID & LUCA CONSTRUCT S.R.L., CHITONA IMPEX S.R.L), astfel cum acestea sunt detaliate în raportul de expertiză judiciară contabilă şi fiscală aflat în vol. 7 DUP. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei hotărâri la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Dobre Ionuţ la plata sumei de 25.000 lei (20.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 5000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpata S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L. la plata sumei de 15.000 (10.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 5000 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dobre Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 231 din data de 15.11.2022, pronunţate de Tribunalul Giurgiu - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 1120/122/2019. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe apelantul inculpat Dobre Ionuţ la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a intimatei inculpate S.C. GUARANTEED GUARD SECURITY S.R.L., în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-26
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-29
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-12
Ora estimată: 13:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.09.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.09.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-27
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărărea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, amână cauza la 12.09.2023, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărărea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, amână cauza la 12.09.2023, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene ?i de suspendare a judecării prezentei cauze. În baza art.275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene ?i de suspendare a judecării prezentei cauze. În baza art.275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-30
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare asupra cererilor formulate de reprezentantul Ministerului Public stabileşte pronun?area la 14.06.2023. Pe fondul cauzei, pentru emitere adresă acordă termen la 27.06.2023, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare asupra cererilor formulate de reprezentantul Ministerului Public stabileşte pronun?area la 14.06.2023. Pe fondul cauzei, pentru emitere adresă acordă termen la 27.06.2023, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-07
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 475 C.proc.pen. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prin care să dea rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: Dacă dispoziţiile art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 sunt aplicabile în ipoteza acoperirii prejudiciului ca urmare a unei activităţi nevoluntare, respectiv a unei proceduri de executare silită? În baza art. 476 alin. (2) C.proc.pen. suspendă cauza până la solu?ionarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.
Document: incheiereSuspendare
Ora estimată: 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 475 C.proc.pen. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prin care să dea rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: Dacă dispoziţiile art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 sunt aplicabile în ipoteza acoperirii prejudiciului ca urmare a unei activităţi nevoluntare, respectiv a unei proceduri de executare silită? În baza art. 476 alin. (2) C.proc.pen. suspendă cauza până la solu?ionarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.
Document: incheiereSuspendare
Părți *:
D.N.A. - Apelant
DOBRE IONUŢ - Apelant Inculpat
SC GUARANTEED GUARD SECURITY SRL - Intimat Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU - Apelant Parte civilă
DOBRE IONUŢ - Apelant Inculpat
SC GUARANTEED GUARD SECURITY SRL - Intimat Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU - Apelant Parte civilă
Ultima actualizare: 10/26/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România