DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUZAU, Nr. dosar: 3202/114/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3202/114/2022
Data înregistrării: 2022-12-27
Data ultimei modificări: 2024-11-06T14:31:00.253
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C 5



Data: 2024-10-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportatelor de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea rapoartelor de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru desemnarea expertului
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertiza în specialitatea contabilitate şi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi pot duce la soluţionarea procesului. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, proba cu expertiza specialitatea evaluări bunuri mobile economie, proba cu expertiza în specialitatea chimie şi ingineria substanţelor organice, petrochimie şi carbochimie şi/sau cauciuc masa plastice, proba cu înscrisurile, planşele foto şi înregistrările depuse la dosarul cauzei, apreciind că sunt admisibile potrivit legii şi pot duce la soluţionarea procesului. Respinge proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă, ca inadmisibilă. Stabile?te drept obiective ale expertizei în specialitatea contabilitate: a) care este valoarea debitului principat, rămas neachitat de către PSH, în raport de întreaga rela?ie contractuală ?i facturile emise de Greentech pentru marfa livrată ?i procesată de PSH; b) care este valoarea penalită?ilor de întârziere, datorate de PSH către Greentech, prin raportare la data scaden?ei, data plă?ii ?i valoarea procentului de penalitate agreat contractual; c) să se efectueze calculul pretinselor penalită?i de întârziere luând în considerare data scaden?ei ?i data plă?ii în conformitate cu prevederile art. 2553 alin. (1 ) ?i (2) Cod civil; d) să stabilească expertul care este media numărului de zile între data scadentei facturilor emise de GREENTECH S.A. ?i data plă?ilor efectuate de PET STAR HOLDING e) să stabilească expertul contabil sumele în raport de care păr?ile au agreat plata e?alonată ?i, în consecin?ă, să elimine din calcul pretinsele penalită?i aferente acestor sume. Expertul contabil va realiza calculele pe fiecare scenariu în parte. Stabile?te drept obiective ale expertizei în specialitatea chimie şi ingineria substanţelor organice, petrochimie şi carbochimie şi/sau cauciuc masa plastice: a) să se stabilească în ce măsură nivelul de cristalinitate al materiei prime reprezintă un parametru fizico-chimic relevant în produc?ia de preforme cu con?inut 100% PET reciclat. b) să se stabilească care este nivelul de cristalinitate necesar pentru ca o materie primă (PET reciclat) să poată fi procesată în produc?ia de preforme 100% r-PET, care să fie utilizate în industria alimentară cu destina?ia de recipiente pentru băuturi răcoritoare. c) să se stabilească care este nivelul de cristalinitate minim care să asigure o procesabilitate a materiei prime (PET reciclat) optimă, sub aspectul: stabilită?ii legăturilor fizico-chimice între moleculele de polietilenă, punctului de topire, durabilită?ii ?i rezisten?ei produsului finit (preformă 100% r-PET). d) să se stabilească care pot fi urmările utilizării în procesul de produc?ie a unei materii prime (PET reciclat) cu o cristalinitate intre 29%-24% sau mai mica, din perspectiva timpilor de preludrare, arderea materialului, pierderea proprietă?ilor fizico-chimice, având in vedere scopul prelucrării ?i anume ob?inerea de preforme 100% r-PET pentru fabricarea de recipiente de plastic pentru băuturi răcoritoare. e) să se stabilească nivelul de cristalinitate al materiei prime furnizate de GREENTECH S.A. de-a lungul rela?iei contractuale, pe baza probelor (e?antioanelor) de materie primă aflate în păstrare la ambele păr?i. f) să se stabilească legătura tehnică de cauzalitate între proprietă?ile fizico-chimice ale materiei prime furnizate de Greentech (reclamanta) ?i problemele, perturbările din procesul de produc?ie consemnate atât în Rapoartele de neconformitate, cât ?i prin coresponden?ă, afirma?iile ?i recunoa?terile păr?ilor pe durata rela?iei comerciale. Stabile?te drept obiectiv al expertizei în specialitatea evaluări bunuri mobile economie: - să se stabilească prejudiciul cauzat de reclamanta-pârâtă prin furnizare unei materii prime necorespunzătoare calitativ, prin raportare la: perturbările produse în procesul de producţie (blocaje, timpi prelungiţi de producţie, timpi de staţionare, material ars, curăţarea utilajelor, evacurea rebuturilor,) consemnate prin rapoarte de neconformitate şi/sau care rezultă din fotografii, videoclipuri, corespondenţa părţilor, din orice document tehnic emis în timpul sau la finalul procesului de producţie, precum şi din orice alt document din evidenţele tehnice şi/sau financiar contabile ale pârâtei. Prorogă stabilirea onorariilor provizorii după exprimarea de către experţii ce vor fi desemnaţi în cauză a unui punct de vedere cu privire la cuantumul onorariului provizoriu. Încuviin?ează ca la efectuarea expertizelor să participe câte un expert pentru fiecare parte. Fixează termen la data de 17.04.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile cu meţiunea de a indica numele expertilor parte şi dovezile că aceştia se află în corpul exper?ilor tehnici judiciari pentru specializările în expertizele încuviinţate şi să efectueze demersuri în vederea indicării unuia sau mai multor exper?i/speciali?ti competen?i să efectueze expertiza în specialitatea chimie şi ingineria substanţelor organice, petrochimie şi carbochimie şi/sau cauciuc masa plastice Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.02.2024. Pronuntata in sedinta publica de la 14.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-31
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.02.2024. Pronuntata in sedinta publica de la 31.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 31.01.2024. Pronuntata in sedinta publica de la 17.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostintă de înscrisurile
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-20
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostintă de înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GREENTECH SA - Reclamant
PET STAR HOLDING SA - Pârât