DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL3BUCURESTI, Nr. dosar: 32643/301/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 32643/301/2022
Data înregistrării: 2022-12-29
Data ultimei modificări: 2023-07-05T12:08:46.52
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, e C.p., art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p., art. 52 alin. 3 C.p rap. la art. 321 alin. 1 C.p., art. 52 alin. 3 C.p rap. la art. 268 alin. 2 C.p., art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 268 alin. 2 C.p., fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., toate cu aplic. art. 38 C.p. şi art. 129 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., rap. la art. 124 C.p., ia faţă de inculpata minoră MATEI ELISABETA MARIA, pentru săvârşirea celor cinci infracţiuni reţinute în sarcina sa, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 9 luni. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpată. În baza art. 72 C.p. deduce din măsura aplicată perioada executată de la data de 14.11.2022 la zi. În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b, e C.p., cu aplic. art.113 C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplicarea la art. 124 C.p., ia faţă de inculpata minoră BOGDAN ROZALIA LARISA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată. În baza art. 72 C.p. deduce din măsura aplicată reţinerea din data de 14.11.2022. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată SC Optical Investment Group SA. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpata Bogdan Rozalia Larisa în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Ana Maria, către partea civilă la plata sumei de 3048 lei, reprezentând daune materiale. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra telefonului mobil marca Apple model Iphone 12 PRO, seria IMEI 351143345302775 aparţinând inculpatei Matei Elisabeta Maria, luate prin ordonanţa din data de 21.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea specială de la inculpata Matei Elisabeta Maria în folosul statului, a bunului care a fost folosit la săvârşirea faptei, respectiv a foliei de aluminiu, aflată în plic la dosarul cauzei (fila 236 d.u.p.). Despune desfiinţarea parţială a actelor false cu privire la datele de identitate a inculpatei Matei Elisabeta Maria, respectiv: procesul verbal de constatate a infracţiunii flagrante din data de 15.04.2022 (filele 216-217 d.u.p.), procesul verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de martor din data de 15.04.2022 (fila 213 d.u.p.), declaraţia dată în calitate de martoră de Matei Elisabeta Maria sub numele de Matei Roxana Elena din data de 15.04.2022 (fila 215 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. obligă inculpata Matei Elisabeta Maria la 2500 lei cheltuieli judiciare către stat şi inculpata Bogdan Rozalia Larisa (în solidar cu partea responsabilă civilmente Bogdan Ana Maria) la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Petre Georgian Mirel în sumă de 1805 lei, precum şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu avocat Buzea Mihaela în sumă de 1.500 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-26
Ora estimată: 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei,pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 30.05.2023. Pe masurile preventive, creeaza dosar asociat 32643/301/2022/a3
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-29
Ora estimată: 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru a da posibilitatea inc. Bogdan Rozalia Larisa de a angaja aparator.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MATEI ELISABETA MARIA - Inculpat
BOGDAN ROZALIA LARISA - Inculpat
OPTICAL INVESTMENT GROUP SA - Parte civilă