DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPULUNGMOLDOVENESC, Nr. dosar: 1094/237/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1094/237/2022
Data înregistrării: 2023-01-05
Data ultimei modificări: 2024-03-22T12:31:09.387
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C1M
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 114 alin.2, art. 115 pct.2 lit.a şi art.124, art. 128, art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului DULMAN RAUL EDUARDO, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an de zile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), (comise în noaptea de 7/8 decembrie 2021); furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal (comisă la 04.01.2022); furt calificat” faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (comise în data de 15/16.03.2022); “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal (comisă în noaptea de 22/23.03.2022) şi “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal (comisă în 27.03.2022), toate cu aplicarea art.38 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin.1 Cod penal, va deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate, durata reţinerii de 24 ore de la data de 05.01.2022, ora 15:00 până în data de 06.01.2022, ora 15:00 şi de la data de 16.03.2022, ora 15:35 şi până la data de 17.03.2022, ora 15:35 precum şi durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 06.05.2022 până la data de 23.10.2022. 2. Condamnă pe inculpatul COTRU? ILIE-ION, la o pedeapsă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.349 alin.2 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă pe inculpatul COTRU? ILIE-ION cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la o pedeapsă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 349 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 18 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 18 (optsprezece) luni închisoare (anume 6 luni), rezultând pedeapsa de 24 ( douăzeci şi patru) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă, în cadrul Primăriei Ciprian Porumbescu sau Primăriei Păltinoasa pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 24 luni închisoare durata reţinerii de 24 h din data de 13.12.2021, orele 15:00 pană la 14.12.2021 orele 15:00, durata reţinerii de 24 h din data de 29.03.2022 şi a arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 08.09.2022 – până la data de 05.03.2023. 3. În temeiul art. 114 alin. 1, art. 115 alin.1, pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni faţă de inculpatul COVACI ALEX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b din Cod Penal, cu aplic. art. 113, alin. 2 din Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative dispune obligarea inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de probaţiune Suceava. 4. În temeiul art. 114 alin. 1, art. 115 alin.1, pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni faţă de inculpatul CATARGIU EMIL-IRINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal şi a art.113 al. 2 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative dispune obligarea inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Dulman Raul Eduardo, Cotruţ Ilie Ion, la plata a câte 3.000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpaţii Covaci Alex şi Catargiu Emil Irinel la plata sumei de 1500 lei, fiecare cu acelaşi titlu. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei 4 inculpaţi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, respectiv: suma de 1360 lei pentru av. Focşa Emilian, desemnat pentru inculpatul Catargiu Emil-Irinel, suma de 1360 lei pentru av. Ilisei Alexandru, desemnat pentru inculpatul Covaci Alex, suma de 1360 lei pentru av. Bostaca Diana, desemnată pentru inculpatul Dulman Raul Eduardo şi suma de 1360 lei pentru av. Mîndră Cornelia, desemnată pentru inculpatul Cotruţ Ilie-Ion, suma de 941 lei pentru av. Murariu Luminiţa pentru inculpatul Cotruţ Ilie , suma de 941 lei pentru av. Alexoae Mirela pentru inculpatul Dulman Raul, suma de 941 lei pentru av. Ilişoi Firuţa pentru inculpatul Catargiu Emil-Irinel, suma de 941 lei pentru av. Moroşan Lenuţa pentru inculpatul Covaci Alex. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 8 mai 2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C1M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-01
Ora estimată: 11:30
Complet: C1M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 martie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C1M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la 01.03.2023 în vederea citării inculpaţilor lipsă, cu mandate de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DULMAN RAUL EDUARDO - Inculpat
COTRUŢ ILIE ION - Inculpat
DRĂGAN LAZĂR - Inculpat
COVACI ALEX - Inculpat
DRUGĂ SEBASTIAN IONUŢ - Inculpat
CATARGIU EMIL IRINEL - Inculpat
PANDEL LAURENŢIU CONSTANTIN - Inculpat
OLTEANU SERGIU VASILE - Inculpat
SC APETIT SRL - Parte vătămată
SC BOCA ŞTEFAN EMA SRL - Parte vătămată
PAROHIA ORTODOXĂ MĂNĂSTIREA HUMORULUI(PRIN PREOT PAROH VELNICIUC GHEORGHE) - Parte vătămată
LATIŞ GEORGETA ADRIANA - Parte vătămată
SCORŢARU RALUCA ELENA - Parte vătămată
TURCU VASILE ILIE - Parte vătămată
DAVID IOSIF - Parte vătămată
LOGIGAN CONSTANTIN - Parte vătămată
VÎJÎILĂ MIRELA ( mama Dulman Paul Eduardo) - Parte responsabilă civilmente
COVACI MIRCEA ( Părinte Covaci Alex) - Parte responsabilă civilmente
COVACI CRISTINA - Parte responsabilă civilmente
DULMAN IONEL VIOREL - Parte responsabilă civilmente
CATARGIU IRINEL VASILE - Parte responsabilă civilmente
CONSTANTINESCU (fostă Catargiu) MIHAELA ADRIANA - prin afisare la ultimul domicili - Parte responsabilă civilmente
DRUGĂ MARIA ALEXANDRA - Parte responsabilă civilmente