DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 70/740/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 70/740/2023
Data înregistrării: 2023-01-06
Data ultimei modificări: 2024-10-15T10:33:50.23
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-27
Ora estimată: 13:00
Complet: C 2



Data: 2024-10-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă experţi
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, având ca obiective: - identificarea, măsurarea şi stabilirea amplasamentului suprafeţelor de teren ce fac obiectul cererii de chemare în judecată; - identificarea, măsurarea şi stabilirea amplasamentului suprafeţelor de teren ce fac obiectul contractului de arendare nr. 216/09.06.2015, modificat prin actul adiţional nr. 1/14.09.2017; - să se verifice dacă există identitate între suprafeţele de teren ce fac obiectul cererii de chemare în judecată şi suprafeţelor de teren ce fac obiectul contractului de arendare nr. 216/09.06.2015, modificat prin actul adiţional nr. 1/14.09.2017; - să se verifice ce culturi sunt înfiinţate pe suprafeţele de teren ce fac obiectul cererii de chemare în judecată; - să se stabilească cine exploatează suprafeţele de teren ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa procedează la desemnarea ca expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe doamna expert Pieleanu Cornelia (ordinea 7). Fixează onorariul provizoriu de expert la sumă de 1800 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către expertul Pieleanu Cornelia, pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza în prezenta cauză şi să depună raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit însoţit de dovada convocării părţilor în ziua efectuării expertizei, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, conf. art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul de Expertize prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, onorariu provizoriu şi partea în sarcina căreia a fost stabilit onorariul provizoriu. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, în contul Biroului de Expertize în termen de 5 zile ?i de a depune dovada achitării la dosar. Prorogă emiterea adreselor către expertul desemnat în cauza ?i către Biroul de Expertize, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Încuviinţează expertiza în specialitatea agricultură, având ca obiective: - stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă, cu actualizarea la zi a sumelor pentru fiecare an, a terenurilor agricole, ce fac obiectul cererii de chemare în judecată situate în extravilanul com. Orbeasca, judeţul Teleorman, după cum urmează: - pentru suprafaţa de 34.250 mp-T57, P84 (identic cu T57/III, P1), CF9996, pentru trei ani agricoli, începând cu anul 2020, care poate începe din toamna anului 2019, prezent; - pentru suprafeţele de 5371 mp-T81, P187 (identic cu T81/VI, P39), CF 5564 şi 2331 mp-T82/1, P108 (identic cu T82/I, P3), CF 3966, pentru un an agricol, respectiv anul agricol 2022-2023, prezent; - să se identifice ce fel de culturi au fost înfiinţate şi ce cantitate s-a obţinut pentru fiecare an agricol pentru fiecare teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, după cum urmează: - pentru suprafaţa de 34.250 mp-T57, P84 (identic cu T57/III, P1), CF9996, pentru trei ani agricoli, începând cu anul 2020, care poate începe din toamna anului 2019, prezent; - pentru suprafeţele de 5371 mp-T81, P187 (identic cu T81/VI, P39), CF 5564 şi 2331 mp-T82/1, P108 (identic cu T82/I, P3), CF 3966, pentru un an agricol, respectiv anul agricol 2022-2023, prezent; - să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă, pentru fiecare an în raport de: cultura înfiinţată, de cantitatea obţinută şi de preţul mediu al culturii, pentru fiecare teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, după cum urmează: - pentru suprafaţa de 34.250 mp-T57, P84 (identic cu T57/III, P1), CF9996, pentru trei ani agricoli, începând cu anul 2020, care poate începe din toamna anului 2019, prezent; - pentru suprafeţele de 5371 mp-T81, P187 (identic cu T81/VI, P39), CF 5564 şi 2331 mp-T82/1, P108 (identic cu T82/I, P3), CF 3966, pentru un an agricol, respectiv anul agricol 2022-2023, prezent; În temeiul art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa procedează la desemnarea ca expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Pătraşcu Liviu (ordinea 2). Fixează onorariul provizoriu de expert la sumă de 1800 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către expertul Pătraşcu Liviu, pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi să depună raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit însoţit de dovada convocării părţilor în ziua efectuării expertizei, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, conf. art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul de Expertize prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, onorariu provizoriu şi partea în sarcina căreia a fost stabilit onorariul provizoriu. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, în contul Biroului de Expertize în termen de 5 zile ?i de a depune dovada achitării la dosar. Prorogă emiterea adreselor către expertul desemnat în cauza ?i către Biroul de Expertize, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 29.01.2024, interval orar 09-10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriile părţilor. Având în vedere că reclamanta prin apărător a înmânat un exemplar al interogatoriului către pârâtă în şedinţă, pune în vedere pârâtului prin apărător să răspundă în scris la interogatoriul propus de reclamantă şi să îl depună la dosarul cauzei. Se pune în vedere pârâtei prin apărător să aibă pregătit interogatoriul pentru următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii iar pentru reclamantă cu citare, cu men?iunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, pentru a răspunde la interogatoriu. Se prorogă discutarea expertizelor solicitate după administrarea probatoriului încuviinţat şi amână cauza la data de 02.10.2023, interval orar 09.00-10.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ŞEICARU ILIANA GABRIELA - Reclamant
SC NICO CRIS SRL - Pârât