DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 106/320/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 106/320/2023
Data înregistrării: 2023-01-06
Data ultimei modificări: 2023-04-06T11:08:51.63
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOS. 4787/320/2020
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 429 din Codul de procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte judecarea contestaţiei în anulare formulată de către petentul P. P.B., în raport de sentinţa penală nr. 989 din data de 23.09.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 4784/320/2020, definitivă prin decizia penală nr. 276/A din data de 18.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a contestaţiei în anulare indicată mai sus şi dispune trimiterea cauzei la instanţa competentă material, respectiv Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 340 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-av. C. A.-N. (delega?ie pentru asisten?ă obligatorie nr. 337/2023), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28 martie 2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu intimaţii B.S. Ş., S. A.şi S.C. O.C. C. S.R.L., prin O.M., la adresele de domiciliu cunoscute, cu menţiunea prezenţa nu este obligatorie, dar şi cu menţiunea pentru factorul poştal să procedeze la predarea, în mod corespunzător, a citaţiilor emise pe seama părţilor, dar şi la consemnarea corespunzătoare a rubricilor din cadrul proceselor-verbale de predare sau a dovezilor de primire a citaţiilor emise pe seama destinatarilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul-condamnat P.P. B., prin administraţia locului de deţinere, cu menţiunea că participarea sa la judecarea cauzei va avea loc prin intermediul videoconferinţei, conform prevederilor art. 364 alin. 1 din Codul de procedură penală, dat fiind faptul că şi-a exprimat acordul în acest sens în faţa instanţei la prezentul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu intimaţii C. M. C., A.F. D., S.C. C.P. C. S.R.L., prin P. A. C., N.G., S.C. C. I.S.R.L., prin P. A. S.şi O. M., la adresele de domiciliu cunoscute, cu menţiunea prezenţa nu este obligatorie. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă intimaţilor G. A., B, S., L. L., C.L.B., B.R., C.E., S.C. A.S.R.L., prin V. A., S.C. D.I. S.R.L., prin C.F., S.C. B. A.Si S. S.R.L., S.C. A. E. S.R.L., prin T. O.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 28 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 31.01.2023, pentru data de 28.02.2023, în vederea indplinirii procedurii de citare cu partile din dosar



Părți *:

GORC ADRIAN - Intimat
PAUNA PETRU BOGDAN - Contestator
CIOBANU ELENA - Intimat
BRATILA SORIN STEFAN - Intimat
AGAVRILOAIEI FLORIN DANIEL - Intimat
OCHIULET MIHAI - Intimat
SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRL - Intimat
LEOPEA LACRAMIOARA - Intimat
SC CEN PAC COMPANY SRL PRIN PAUL ALIN CLAUDIU - Intimat
CRISTEA LOREDANA BIANCA - Intimat
STOIAN ARISTITA - Intimat
SC ALPIN EUROWOOD SRL PRIN TĂTAR OCTAVIAN - Intimat
SC OLT CONFORT COM SRL PRIN OLTEANU MIHAELA - Intimat
SC COLECTIA IMPEX SRL PRIN PENCEA ADRIAN DORIN - Intimat
SC DECOM IMPEX SRL PRIN CRISTEA FLORIAN - Intimat
SC ALILI SRL PRIN VLAD ADRIAN - Intimat
BARTHA ROBERT - Intimat
CONSTATIN MUGUREL CRISTIAN - Intimat
NICOLAE GEORGETA - Intimat
BUDURU STELIAN - Intimat