DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUZAU, Nr. dosar: 61/114/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 61/114/2023
Data înregistrării: 2023-01-11
Data ultimei modificări: 2023-06-16T12:46:09.847
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) al. 1
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet camera consiliu penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţa din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în in cuprinsul considerentelor, a minutei şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 80/15.06.2023 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul cu nr. 61/114/2023, în sensul că: În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte şi următoarea măsură de supraveghere alături de cele deja dispuse, în sensul că inculpatul este obligat să anunţe schimbarea locului de muncă. Îndreptarea se va face în toate exemplarele sentinţei penale, cu menţiunea că celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-06-15
Ora estimată: 09:30
Complet: FP1R
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 360 alin.1 C. pen cu aplicarea disp. 35 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin.10 C. pr. pen., condamnă inculpatul Vlanghe ?tefan Alexandru la pedeapsa de 3 luni închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată ( patru acte materiale) . Aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani de la rămânerea definitiva a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor si de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 250 alin.1 C. pen., cu aplicarea disp. 35 alin.1 C. pen. şi art. 396 alin.10 C. pr. pen., condamnă inculpatul Vlanghe ?tefan Alexandru la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată ( patru acte materiale). Aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani de la rămânerea definitiva a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor si de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art.38 alin.1 C. pen. rap. la disp. art. 39 alin.1 lit. b C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 5 luni închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, respectiv cu 1 lună, inculpatul având de executat în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară prevazută de art 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani de la rămânerea definitiva a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi pedeapsa accesorie prevăzuta de art. 65 alin. 1 C.. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal de interzicere a exercitării drepturilor si de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp art. 91 C. pen. rap la art. 92. C. pen dispune suspendarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art 93 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art 93 alin.2 C. pen. stabileşte următoarele măsuri de supraveghere: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să presteze 60 de zile de munca in folosul comunităţii sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău în cadrul SC URBIS SERV SRL Buzău sau in cadrul SC RER Ecologic Service Buzău SA. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap la disp. art.91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de libertate. În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la disp. art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vlanghe ?tefan Alexandru durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.12.2022. În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. b C. pr. pen., constată că în perioada 15.12.2022-25.12.2022, inculpatul s-a aflat sub inciden?a măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar. Ia act că persoana vătămată S.C. ROL CAR S.R.L., prin reprezentant legal Vlanghe Ion, a comunicat că nu se constituie parte civilă în cauză întrucât prejudiciul a fost recuperat în totalitate. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei, din care suma de 1.000 de lei aferentă fazei de urmărire penala ?i suma de 2.000 de lei aferenta fazei de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cu excepţia onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii a inculpatului în faza de urmărire penală ?i în faza de judecată, care vor rămâne în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-05-25
Ora estimată: 09:30
Complet: FP1R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca dată a deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii, ziua de 15.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-02
Ora estimată: 09:30
Complet: FP1R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 25.05.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-04
Ora estimată: 10:00
Complet: FP1R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la 02.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

VLANGHE ŞTEFAN-ALEXANDRU - Inculpat
S.C. ROL CAR S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată
VLANGHE ION - Reprezentant legal