DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 2760/99/2018/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2760/99/2018/a4
Data înregistrării: 2023-01-20
Data ultimei modificări: 2023-04-10T10:04:34.957
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin: 1.ordonan?a procurorului din data de 18.03.2015, asupra sumelor de 11.400 de lei ?i 2.020 EURO, ridicată de la inculpatului Bogdan Vasile, precum ?i asupra sumei de 665 lei ridicată de la S.C. Milcovul S.R.L. Foc?ani; 2. ordonan?a procurorului din data de 14.11.2017, privind următoarele conturi: - ..., apar?inând S.C. CISCOM S.R.L., ...până la concuren?a sumei de 306.281 lei; - ...., apar?inând S.C. Milcovul S.A., ...., până la concuren?a sumei de 158.668; - ...., apar?inând S.C. Conrep S.A., ....până la concuren?a sumei de 160.885 lei; 3. ordonan?a procurorului din data de 02.10.2015, asupra următoarelor bunuri mobile ?i imobile, apar?inând S.C. MOBIFER INVEST S.R.L: - imobil situat în satul Sălcioara, compus din construc?ia cu nr. de identificare corp ....o suprafa?ă construită la sol real măsurată de 440 mp ?i din terenul aferent, în suprafa?ă de 1420 mp, real măsurat, cu nr. cadastral provizoriu nr. ..., înscris în cartea funciară nr. ... a localită?ii ..., - suprastructură prelată, suprastructură transport, ma?ină de lipit prin redMSA3074, compresor 200l, seria 390252, ma?ină de frezat, ma?ină de debitat baghete TBA3074, ma?ină de debitat profile DPA3094, freză de pandraf FPT1491, ma?ină sudat profile, ma?ină de debavurat seria 803112, ma?ină de aplicat cant XBSZB20, ma?ină aplicat cant winter contour, fierăstrău circular de formatizat SINCAR, ma?ină de găurit multiplu HOLZMANN, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-008P, aspirator HOLZMANN ABS 11PW-022-01-031P; 4. ordonan?a procurorului din data de 17.03.2015, asupra sumelor de 40.500 lei ?i 10.050 euro, ridicate de la S.C. LIDO PET S.R.L; 5. ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. BIKTRANS S.R.L. .... până la concuren?a sumei de 193.502 lei; 6. ordonan?a procurorului din data de 23.05.2016, asupra conturilor bancare apar?inând S.C. SINDIMAR STORE S.R.L. deschise la ... 7. ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând inculpatului Pavel Marian: -autovehicul marca VW POLO, serie sa?iu..., cu nr. de înmatriculare ...., -autovehicul marca RENAULT SYMBOL, serie ?asiu ..., cu nr. de înmatriculare ...; -autovehicul marca Dacia 1310, seria ?asiu ..., cu nr. de înmatriculare ....; 8. ordonan?a procurorului din data de 10.06.2015, asupra următoarelor autoturisme apar?inând S.C. PAV ART BUSSINES S.R.L.: -autovehicul MAN 8163 seria ?asiu .... cu nr. de înmatriculare ...., -autovehicul marca Mercedes Benz ..., serie ?asiu ... cu nr. de înmatriculare ...; 9. ordonan?a procurorului din data de 09.11.2017, asupra imobilului aflat în proprietatea S.C. AGROSERV MĂDÂRJAC S.R.L. situat în ...; 10. ordonanţa procurorului din 01.09.2017, asupra imobilului situat în ...., proprietatea inculpatului Teodor Eduard, până la concurenţa sumei de 61.325 lei, măsuri asigurătorii pe care le menţine. În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 01.11.2016, asupra autovehiculului GWM HOVER ..., cu număr de înmatriculare ..., serie şasiu ..., culoare „roşu”, ce a fost folosit de către Gâdei Mirona Georgiana. Constată că prin ordonanţa procurorului din 21.11.2016 s-a dispus valorificarea autovehiculului anterior menţionat. Menţine sechestrul asupra sumei de 7.959 lei, rezultată din valorificarea autovehicului GWM ..., sumă virată în contul ANABI deschis la Unicredit pe numele titularului de subcont Gâdei Mirona Georgiana. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-03-17
Ora estimată: 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-01
Ora estimată: 12:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2023, când soluţia se va pronuţa prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC MOBIFER INVEST SRL PRIN ADM. CHIRU SERGIU MARIAN - Inculpat
PAVEL MARIAN - Inculpat
SC PAV ART BUSSINES SRL BUCUREŞTI - Inculpat
SC LIDO PET SRL PRIN ADMINISTRATOR DINIŢĂ RODICA - Inculpat
SC BIKTRANS SRL PRIN MANDATAR MIHAI ALEXANDRA IONELA - Inculpat
BOGDAN VASILE - Inculpat
SC CONREP SA PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOŞ - Inculpat
SC CISCOM SRL PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOŞ - Inculpat
SC MILCOVUL SA PRIN MANDATAR BOGDAN DRAGOŞ - Inculpat
TEODOR EDUARD-CRISTINEL - Inculpat
SC AGROSERV MADARJAC SRL PRIN CABINET DE INSOLVENŢĂ POMÎRLEANU RADU FLORIN - Inculpat
ANAF - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă
SC SINDIMAR STORE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA SPRL - Inculpat
ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă
SC PAV ART BUSSINES SRL BUCUREŞTI - PRIN ADMINISTRATOR ALOUTOU ZAHER - Inculpat
GÂDEI MIRONA GEORGIANA - Intimat