DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 846/320/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 846/320/2023
Data înregistrării: 2023-01-20
Data ultimei modificări: 2024-06-27T12:34:07.66
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale comise în dauna părtii civile SC Gave Com Eremitu).
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 37 Cod penal, constată că inculpatul A. K. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020, pentru 21 de acţiuni care, împreună cu cele două acţiuni din prezenta cauză, intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (23 de acţiuni), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal şi a Deciziei RIL nr. 11/2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020. În temeiul art. 37 Cod penal, reuneşte acţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (21 de acţiuni), prin Sentinţa penală nr. nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020, şi cele luna iunie a anului 2018 şi luna iunie a anului 2019 (din prezenta cauză) într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată (23 de acţiuni), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal raportat la art. 36 alin. 1 Cod penal, recalculează pedeapsa pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020, şi condamnă pe inculpatul A. K. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (23 de acţiuni), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, şi în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020, respectiv 16.11.2021, conform art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mureş, judeţul Mureş sau în cadrul Primăriei comunei Pănet, judeţul Mureş, pe o perioadă de 120 de zile. La executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărârea se va avea în vedere ceea ce inculpatul a executat din Sentinţa penală nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 28.05.2020 şi până în data de 16.11.2020. Menţine dispoziţiile Sentinţei penale nr. 1070 din data de 22.10.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 7308/320/2020, privitoare la latura civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi a art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Gave Com SRL şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 10.000 lei şi suma de 1.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar 1.000 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 24 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului, respectiv audierea martorilor incuviintati.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 09:45
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului incuviintat in prezenta cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului de a achitta obligatiile pecuniare stabilite in sarcina sa.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu părţile din prezenta cauză având în vedere faptul că instan?a urmează să î?i desfă?oare activitatea la un nou sediu. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 26.01.2024, ora 10:00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 10 noiembrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Revenirea cu adresă către Arhiva Penală a Judecătoriei Târgu Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul prezentei cauze dosarul penal nr. 7308/320/2020 al Judecătoriei Târgu Mureş. În temeiul art. 353 alin 2 Cod Procedură Penală menţinerea termenului în cunoştinţă acordat părţilor din prezenta cauză. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 10.11.2023, ora 10:00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 22.09.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată astfel pentru a acorda inculpatului A.K un termen necesar pentru a se împăca cu partea civilă S.C. G.C. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului A.K. şi părţii civile S.C. G.C. SRL. Va dispune ataşarea dosarului nr. 7308/320/2020 la prezentul dosar. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 12:00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 30.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-13
Ora estimată: 13:30
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată din data de 13.06.2023 pentru data de 30.06.2023 ora 11:00, având în vedere recenta numire în calitate de titular al completului de judecată a domnului judecator Sfiriac Teodor-Alin, precum ?i incarcatura l-a care s-a ajuns prin preluarea de către domnul judecator a unui numar de doua complete de judecata, acestea avand stabilite sedintele de judecata in prealabil.

Data: 2023-05-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de inculpatul A.K. şi dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată, în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a se prezenta în faţa instanţei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţii civile S.C. G.C. S.R.L. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

AMBRUS KALMAN - Inculpat
S.C. GAVE COM SRL PRIN REP. MAGYARI ERNO - Parte civilă