DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 35909/3/2022/a1.9


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 35909/3/2022/a1.9
Data înregistrării: 2023-01-26
Data ultimei modificări: 2023-11-29T12:02:07.023
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie juridică: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-08-08
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 14.07.2022, cu excepţiile expres menţionate prin prezenta. Admite cererea formulată de inculpatul Filip Robert Dorin şi dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra autoturismului marca Suzuki Jimny cu numărul de înmatriculare …. şi seria de şasiu J…. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata MADOFIL STAR S.R.L. şi dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra cotei de 1/1 din imobil – teren intravilan în suprafaţă de 8.651 mp, situat în …, jud. …, înscris în cartea funciară nr…. şi construcţii cu numere cadastrale …a localităţii …, dobândit prin act notarial nr. 4425/26.11.2020. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de contestatoarea MADOFIL STAR S.R.L. cu privire la autorizaţia de construire. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpata ROMIMPIANTI S.R.L. şi menţine măsurile luate prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 19.07.2023. Admite cererea inculpatului Lupu Florin Gabriel şi autorizează vânzarea părţilor sociale deţinute de inculpat la SC F&A Transporturi Agregate S.R.L., CUI 2620971 ( 270 de părţi sociale cu o valoare nominală de 270.000 lei ) asupra cărora s-a instituit sechestrul prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 15.07.2023. În baza art. 252 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., dispune valorificarea părţilor sociale sechestrate deţinute de inculpat la SC F&A Transporturi Agregate S.R.L., urmând ca măsura asigurătorie să fie instituită asupra sumei convenite prin oferta irevocabilă/promisiune cesiune părţi sociale nr. 1/10.04.2023, respectiv asupra sumei de 300.000 de lei. În baza art. 252 ind. 1 alin. 4 C.proc.pen., suma de bani rezultată din valorificarea părţilor sociale se depune în contul prevăzut la art. 252 alin. 8 C.proc.pen. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpatul Lupu Florin Gabriel, ca neîntemeiată şi menţine măsurile luate prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 19.07.2023. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpata LGM CONCEPT S.R.L. şi menţine măsurile luate prin procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurător din data de 18.07.2023. Respinge ca neîntemeiate cererile de păstrare a bunurilor mobile sechestrate în custodia persoanelor desemnate în cursul urmăririi penale şi de încuviinţare a exploatării acestor bunuri prin cedarea folosinţei lor. Dispune comunicarea prezentei încheieri către ONRC şi IPJ Gorj – Serviciul de Investigaţii Criminale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.08.2023.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-08-01
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.08.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-07-18
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 01 08 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 18 07 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-14
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 27 06 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-18
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare proba cu inscrisuri, emitere adresa catre ANAF, 14.06.2023, sala 243 ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 395 Cpp repune cauza pe rol în vederea citării pentru opozabilitate în calitate de persoană interesată Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. Acorda termen la 18 05 2023, sala 139, ora 12:30, cu citarea tuturor părţilor şi asigurarea apărării. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 03.05.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 03 05 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 19 04 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare proba cu înscrisuri pentru partea civila şi Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de aparare inculpate Covacum Prodcom SRL şi Madofil Star SRL, amana la 08.03.2023, complet asociat corupţie 14(p), ora 10:00, sala 239, cu solicitarea a doi aparatori din oficiu de la Baroul Bucuresti.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI - Parte civilă
TEBEICĂ VASILICA - Inculpat
FILIP ROBERT DORIN - Inculpat
NEDELSCHI DICULESCU MARIA-LETIŢIA - Inculpat
LUPU FLORIN GABRIEL - Inculpat
COVABUM PRODCOM SRL - Inculpat
MINCU PĂTRAŞCU BRÂNCUŞI CONSTANTIN - Inculpat
LGM CONCEPT SRL - Inculpat
MADOFIL STAR SRL - Inculpat
ROMIMPIANTI SRL - Inculpat
MADOFIL STAR SRL-PRIN REPREZENTANT FILIP CRISTINA ELENA - Inculpat
MINISTERUL INVESTITIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - Parte civilă