CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 15473/320/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 15473/320/2022
Data înregistrării: 2023-01-27
Data ultimei modificări: 2023-06-12T12:34:11.637
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: punerea în circulaţie de valori falsificate (art.313 NCP) contestaţie în anulare art. 426 lit. b C.p. p.- dosar 1408/320/2016-declinare
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Data înregistrării: 2023-01-27
Data ultimei modificări: 2023-06-12T12:34:11.637
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: punerea în circulaţie de valori falsificate (art.313 NCP) contestaţie în anulare art. 426 lit. b C.p. p.- dosar 1408/320/2016-declinare
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Sedințe:
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul O L(- deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş), împotriva deciziei penale nr. 532/A din 23 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1.408/320/2016 şi, în consecinţă: Desfiinţează, în parte, decizia penală nr. 532/A din 23 decembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1.408/320/2016, doar cu privire la situaţia juridică a inculpatului Oltean Leon, referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată şi dispune rejudecarea apelului declarat de inculpatul O L, împotriva sentinţei penale nr. 294 din 24 martie 2020, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 1.408/320/2016 II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul - inculpat O L (- deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş), împotriva sentinţei penale nr. 294 din 24 martie 2020, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 1.408/320/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 şi raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul O L, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (compusă din 5 acte materiale, din care un act material în forma tentativei), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că, infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cercetată în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 81/F/12.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 11417/190/2013, definitivă prin necontestare la data de 20.06.2014, din care a fost liberat condiţionat la data de 3.06.2015 cu un rest de pedeapsă de 885 zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului Oltean Leon pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, restul de pedeapsă de 885 (opt sute optzeci şi cinci) zile închisoare, inculpatul Oltean Leon urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 4 (patru) ani şi 885 (opt sute optzeci şi cinci) zile închisoare. În baza art. 404 al. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu din prezenta cauză, cuprinsă între 17.12.2015 - 12.02.2016, perioada executată cuprinsă între 26.12.2020 – 24.10.2022, precum şi zilele aferente perioadei anterior menţionate, considerate ca executate în condiţii improprii de cazare într-un penitenciar, conform art. 551 din Legea nr. 253/2013 cu aplic. art. 5 Cod penal. Constată că, prin sentinţa penală nr. 914 din 16.08.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 7.074/320/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 265/CT din 21.10.2022 a Tribunalului Mureş, s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii şi celelalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 294/2020 al Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că, au intrat în autoritate de lucru judecat dispoziţiile deciziei penale pronunţate în apel referitoare la: - reducerea pedepsei aplicate inculpatului O L, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 313 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, de la 6 (şase) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare, - revocarea beneficiului liberării condiţionate acordată prin sentinţa penală nr. 456/25.05.2015 A Judecătoriei Târgu Mureş şi executarea restului de pedeapsă de 885 zile închisoare, - înlăturarea din sentinţa penală atacată a dispoziţiilor de contopire a altor pedepse decât cele menţionate expres în decizia arătată, precum şi dispoziţiile de deducere a altor perioade decât cele menţionate expres în aceeaşi decizie, - menţinerea restului dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin deciziei pronunţate în apel, - lăsarea cheltuielilor judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului, precum şi a contravalorii onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în favoarea inculpatului în sarcina statului. - modalitatea de soluţionare a apelului formulat de inculpatul Nemeth Jozsef. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data de 08 iunie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul O L(- deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş), împotriva deciziei penale nr. 532/A din 23 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1.408/320/2016 şi, în consecinţă: Desfiinţează, în parte, decizia penală nr. 532/A din 23 decembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1.408/320/2016, doar cu privire la situaţia juridică a inculpatului Oltean Leon, referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale pentru infracţiunea de înşelăciune, în formă continuată şi dispune rejudecarea apelului declarat de inculpatul O L, împotriva sentinţei penale nr. 294 din 24 martie 2020, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 1.408/320/2016 II. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul - inculpat O L (- deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş), împotriva sentinţei penale nr. 294 din 24 martie 2020, pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 1.408/320/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 şi raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul O L, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (compusă din 5 acte materiale, din care un act material în forma tentativei), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că, infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cercetată în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 81/F/12.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 11417/190/2013, definitivă prin necontestare la data de 20.06.2014, din care a fost liberat condiţionat la data de 3.06.2015 cu un rest de pedeapsă de 885 zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului Oltean Leon pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, restul de pedeapsă de 885 (opt sute optzeci şi cinci) zile închisoare, inculpatul Oltean Leon urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 4 (patru) ani şi 885 (opt sute optzeci şi cinci) zile închisoare. În baza art. 404 al. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu din prezenta cauză, cuprinsă între 17.12.2015 - 12.02.2016, perioada executată cuprinsă între 26.12.2020 – 24.10.2022, precum şi zilele aferente perioadei anterior menţionate, considerate ca executate în condiţii improprii de cazare într-un penitenciar, conform art. 551 din Legea nr. 253/2013 cu aplic. art. 5 Cod penal. Constată că, prin sentinţa penală nr. 914 din 16.08.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 7.074/320/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 265/CT din 21.10.2022 a Tribunalului Mureş, s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii şi celelalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 294/2020 al Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că, au intrat în autoritate de lucru judecat dispoziţiile deciziei penale pronunţate în apel referitoare la: - reducerea pedepsei aplicate inculpatului O L, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 313 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, de la 6 (şase) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare, - revocarea beneficiului liberării condiţionate acordată prin sentinţa penală nr. 456/25.05.2015 A Judecătoriei Târgu Mureş şi executarea restului de pedeapsă de 885 zile închisoare, - înlăturarea din sentinţa penală atacată a dispoziţiilor de contopire a altor pedepse decât cele menţionate expres în decizia arătată, precum şi dispoziţiile de deducere a altor perioade decât cele menţionate expres în aceeaşi decizie, - menţinerea restului dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin deciziei pronunţate în apel, - lăsarea cheltuielilor judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului, precum şi a contravalorii onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în favoarea inculpatului în sarcina statului. - modalitatea de soluţionare a apelului formulat de inculpatul Nemeth Jozsef. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data de 08 iunie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-05-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 8 iunie 2023, ora 10.00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 8 iunie 2023, ora 10.00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 3 C. pr. Pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul O.L.(d.p.) împotriva deciziei penale nr. 532/A/23 decembrie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 1408/320/2016 şi, în consecinţă: Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 3 mai 2023, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea petentului contestator, a părţilor civile şi a persoanelor vătămate intimate, precum şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu pentru contestator. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 3 C. pr. Pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul O.L.(d.p.) împotriva deciziei penale nr. 532/A/23 decembrie 2020 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 1408/320/2016 şi, în consecinţă: Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 3 mai 2023, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea petentului contestator, a părţilor civile şi a persoanelor vătămate intimate, precum şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu pentru contestator. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2023-03-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare va avea loc la data de 30 martie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare va avea loc la data de 30 martie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SC RON EXCHANGE SRL PRIN ADMINISTRATOR STÂNGACIU CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
SC ACTUAL EXCHANGE SRL PRIN ADMINISTRATOR MORAR IACOB ANGEL - Intimat Parte civilă
SC CRISALFA SRL PRIN ADMINISTRATOR VARADI ARPAD - Intimat Parte civilă
SC CAMBIO SRL PRIN ADMINISTRATOR CHIRIŢĂ VIRGIL - Intimat Parte civilă
OLTEAN LEON - Contestator
SC ACTUAL EXCHANGE SRL PRIN ADMINISTRATOR MORAR IACOB ANGEL - Intimat Parte civilă
SC CRISALFA SRL PRIN ADMINISTRATOR VARADI ARPAD - Intimat Parte civilă
SC CAMBIO SRL PRIN ADMINISTRATOR CHIRIŢĂ VIRGIL - Intimat Parte civilă
OLTEAN LEON - Contestator
Ultima actualizare: 10/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România