DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 655/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 655/99/2023
Data înregistrării: 2023-02-06
Data ultimei modificări: 2024-09-05T12:03:34.95
Secție: Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii cerere reconventionala
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamantul-pârât S.C. AILED MOTOR S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul-reclamant SC CROSSGATE S.R.L.. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant SC CROSSGATE S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul-pârât S.C. AILED MOTOR S.R.L. Obligă SC AILED MOTOR SRL la plata către SC CROSSGATE SRL a sumelor de 140.669 lei – cu titlu de penalităţi de întârziere datorate în temeiul Contractului nr. 44/ 01.04.2022 -, de 63.000 lei +TVA – cu titlu de daune interese pentru repararea prejudiciului produs prin neexecutarea şi executarea necorespunzătoare a obligaţiilor prev. de Contractul nr. 44/2022 – şi de 37.940 lei – cu titlu de contravaloare a facturilor pentru utilităţi furnizate în cadrul Ansamblului Solumnia -. Ia act că pârâtul-reclamant a indicat solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-07
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste onorariul definitiv pentru expert la suma de 2565 lei. Pune în vedere ambelor părti să facă dovada achitării sumei cuvenite expertului, respectiv, câte 1282,5 lei fiecare parte. Acordă termen la data de 07.05.2024, ora 09.00,pentru când pârâta reclamantă va face precizări privind stadiul procedurii insolventei, administratorul judiciar va preciza dacă întelege să continue actiunea si se vor pune concluzii privind incidenta disp. Legii 85/2014. Prorogă discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză in constructii si oportunitatea efectuării expertizei contabile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024, ora 09.00 pentru citarea pârâtei reclamante prin administrator judiciar provizoriu LD EXPERT GROUP SPRL. Cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiză de către Crossgate SRL, instanta se va pronunta prin încheiere. Prorogă punerea în discutie a utilitătii efectuării expertizei contabile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 pentru a comunica părtilor raportul de expertiză, cu mentiunea posibilitătii de a formula obiectiuni până la termenul acordat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, tinând cont si de complexitatea lucrării, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024 ora 9.00. Revine cu adresă către expert Antohie Eduard în vederea efectuării raportului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-05
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că cererea completatoare depusă de reclamantă la data de 28 iunie 2023 nu reprezintă o cerere de modificare actiune. Încuviintează proba cu înscrisuri si proba cu expertiză în constructii evaluatorie pentru ambele părti. Desemnează expert pe dl. Antohie Eduard. Stabileste onorariu provizoriu de 2000 lei în sarcina ambelor părti. Acordă termen la data de 28.11.2023 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei reclamante SC Crossgate SRL să facă până la termenul din 05.09.2023 dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconventionale: 3918,38 lei (cap.I de cerere) + 2604,40 (cap II de cerere) + 1743,20 (cap. III de cerere). Încuviintează pentru ambele parti proba cu înscrisuri. Instanta se va pronunta prin încheiere asupra celorlalte probe solicitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 9:00
Complet: D 7 civ specializat
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul S.C. AILED MOTOR S.R.L.. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 14.838 de lei, în 12 rate lunare, câte 1.236,50 de lei/lună, rate ce vor fi achitate începând cu luna martie 2023. Respinge în rest cererea reclamantului (de acordare a ajutorului public judiciar sub alte forme decât eşalonarea). Prezenta încheiere se va comunica, după rămânerea definitivă, la A.N.A.F. – Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Iaşi, în vederea urmăririi executării obligaţiei de plată ori, după caz, în vederea punerii în executare silită a acesteia. Cu drept de cerere de reexaminare, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 5 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC AILED MOTOR SRL - Reclamant Pârât
SC CROSSGATE SRL - Pârât Reclamant
SC CROSSGATE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LD EXPERT GRUP SPRL - Pârât Reclamant