DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaOLTENITA, Nr. dosar: 850/269/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 850/269/2023
Data înregistrării: 2023-02-08
Data ultimei modificări: 2023-09-21T11:34:28.89
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-08-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cadrul sentin?ei penale nr. 257/23.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 850/269/2023, în sensul că: 1. În loc de ,,În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va menţiona: ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.”. 2. În loc de ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va men?iona ,,În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 3. În loc de ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va men?iona ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” Îndreptarea erorii materiale se va face pe toate exemplarele sentin?ei penale şi face parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în termen de 10 zile la comunicare. Pronunţată, azi, 24.08.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), condamnă inculpatul Voicu Petrică, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Voicu Petrică la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Voicu Petrică prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Voicu Petrică. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), va condamna pe inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. instan?a va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, iar în baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Ghea?ă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) şi h) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), condamnă pe inculpatul Alecu Daniel-Claudiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Alecu Daniel-Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233- 234 alin. 1 lit c), d) ?i f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Alecu Daniel-Claudiu la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Alecu Daniel-Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen. instan?a aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adăugă 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Alecu Daniel-Claudiu prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Alecu Daniel-Claudiu. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpaţii Voicu Petrică, Ghea?ă Marinel-Irinel ?i Alecu Daniel-Claudiu a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.19 alin.1 şi 5 C.pr.pen. cu referire la art. 23 alin.1 C.pr.pen. pen., ia act de acordul de mediere nr. 3 din data de 07.03.2023, intervenit pe latură civilă între inculpa?ii Voicu Petrică, Ghea?ă Marinel-Irinel ?i Alecu Daniel-Claudiu şi partea Ni?u Ninel. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc. pen., obligă inculpatul Voicu Petrică la plata către stat a sumei de 1068,333 lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Ghea?ă Marinel-Irinel la plata sumei de 1068,333 de lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Alecu Daniel-Claudiu la plata sumei de 1068,333 de lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2023-08-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării în cauză la data de 23.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării în cauză la data de 18.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de starea de ebrietate a părţii civile, amână cauza la data de 20.06.2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VOICU PETRICA - Inculpat
GHEATA MARINEL IRINEL - Inculpat
ALECU DANIEL CLAUDIU - Inculpat
NIŢU NINEL - Parte civilă
SC FARMACONSTEC SURVEYOR SRL - PRIN ADMINISTRATOR MÎNDRUŢ LUCIAN-FLORIN - Parte vătămată