JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 4292/4/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4292/4/2023
Data înregistrării: 2023-02-16
Data ultimei modificări: 2023-09-26T16:01:23.77
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-02-16
Data ultimei modificări: 2023-09-26T16:01:23.77
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-07-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1970/13.07.2023, pronun?ate în dosarul nr. 4292/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului sentin?ei penale nr. 1970/13.07.2023, pronun?ate în dosarul nr. 4292/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în sensul că, în loc de: În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă se va menţiona corect: În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1970/13.07.2023, pronun?ate în dosarul nr. 4292/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului sentin?ei penale nr. 1970/13.07.2023, pronun?ate în dosarul nr. 4292/4/2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în sensul că, în loc de: În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă se va menţiona corect: În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-07-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Matache Ludovic Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28.12.2022). În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă de instanţa de judecată prin încheierea pronunţată la data de 09.03.2023, în dosarul nr. 4292/4/2023/a1.2, fa?ă de inculpatul Matache Ludovic Gabriel. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Matache Ludovic Gabriel durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză – 28.12.2022 – 11.03.2023. II. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Niculae ?tefan Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.12.2022). În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Niculae ?tefan Gabriel obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de proba?iune. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Niculae ?tefan Gabriel dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Niculae ?tefan Gabriel durata reţinerii din prezenta cauză – 28.12.2022 – 29.12.2022. III. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Purcărea Florentin-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.12.2022). În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Purcărea Florentin-Cristian obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de proba?iune. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Purcărea Florentin-Cristian dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Purcărea Florentin-Cristian durata reţinerii din prezenta cauză – 28.12.2022 – 29.12.2022. Ia act că persoana vătămată S.C. Rens EverGreen Development S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind recuperat în totalitate. În baza dispoziţiilor art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor Matache Ludovic Gabriel (avocat Marcu Cristina-Mihaela – delegaţie nr. 131453/17.02.2023) şi Niculae Ştefan Gabriel (avocat Daniel Felix Dărjan – delegaţie nr. 131356/10.02.2023), în cuantum de 1805 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi vor rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Purcărea Florentin-Cristian, în cuantum de 1200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Murariu Adelina-Denisa – delegaţie nr. 131468/17.02.2023). Ia act că ulterior, pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii, asistenţa juridică a inculpatului Purcărea Florentin-Cristian a fost asigurată de apărător ales (av. Cochet Mihaela). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului.În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe: - inculpatul Matache Ludovic Gabriel la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii; - inculpatul Niculae Ştefan Gabriel la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii; - inculpatul Purcărea Florentin-Cristian la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Matache Ludovic Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28.12.2022). În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă de instanţa de judecată prin încheierea pronunţată la data de 09.03.2023, în dosarul nr. 4292/4/2023/a1.2, fa?ă de inculpatul Matache Ludovic Gabriel. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Matache Ludovic Gabriel durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză – 28.12.2022 – 11.03.2023. II. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Niculae ?tefan Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.12.2022). În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Niculae ?tefan Gabriel obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de proba?iune. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Niculae ?tefan Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Niculae ?tefan Gabriel dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Niculae ?tefan Gabriel durata reţinerii din prezenta cauză – 28.12.2022 – 29.12.2022. III. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 77 lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Purcărea Florentin-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.12.2022). În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Purcărea Florentin-Cristian obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de proba?iune. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Purcărea Florentin-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului local al comunei Jilava, jud. Ilfov, în cadrul unei instituţii publice având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, aflată în subordinea acestuia, ori în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Purcărea Florentin-Cristian dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce, din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Purcărea Florentin-Cristian durata reţinerii din prezenta cauză – 28.12.2022 – 29.12.2022. Ia act că persoana vătămată S.C. Rens EverGreen Development S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind recuperat în totalitate. În baza dispoziţiilor art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor Matache Ludovic Gabriel (avocat Marcu Cristina-Mihaela – delegaţie nr. 131453/17.02.2023) şi Niculae Ştefan Gabriel (avocat Daniel Felix Dărjan – delegaţie nr. 131356/10.02.2023), în cuantum de 1805 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi vor rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Purcărea Florentin-Cristian, în cuantum de 1200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Murariu Adelina-Denisa – delegaţie nr. 131468/17.02.2023). Ia act că ulterior, pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi a judecăţii, asistenţa juridică a inculpatului Purcărea Florentin-Cristian a fost asigurată de apărător ales (av. Cochet Mihaela). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului.În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe: - inculpatul Matache Ludovic Gabriel la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii; - inculpatul Niculae Ştefan Gabriel la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii; - inculpatul Purcărea Florentin-Cristian la plata sumei de 961,6 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 361,6 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 600 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatilor să depuna înscrisuri în circumstanţiere.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatilor să depuna înscrisuri în circumstanţiere.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Matache V. Ludovic Gabriel - Inculpat
Purcărea N. Florentin Cristian - Inculpat
Niculae F. Ştefan Gabriel - Inculpat
SC RENS EVERGREEN DEVELOPMENT SRL - Parte vătămată
Purcărea N. Florentin Cristian la av.Cochet Mihaela - Inculpat
Purcărea N. Florentin Cristian - Inculpat
Niculae F. Ştefan Gabriel - Inculpat
SC RENS EVERGREEN DEVELOPMENT SRL - Parte vătămată
Purcărea N. Florentin Cristian la av.Cochet Mihaela - Inculpat
Ultima actualizare: 09/30/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România