DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGIURGIU, Nr. dosar: 3221/236/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3221/236/2023
Data înregistrării: 2023-02-22
Data ultimei modificări: 2023-12-12T15:32:51.387
Secție: Generale
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-11-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit a) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul BARON ANDREI-ADRIAN,la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptele din 06.06.2022; 07.06.2022 ?i 26.07.2022 - 3 acte materiale). În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit b) ?i d) ?i alin. 2 lit b) C.pen. condamnă pe acela?i inculpat Baron Andrei-Adrian, în stare de control judiciar, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (actele materiale din data de 18/19.11.2022, 23/24.11.2022, 26.11.2022; 27/28. 11.2022 ?i 04/05.12.2022 – 5 acte materiale). Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în stare de concurs real. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele astfel: aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare, respectiv 5 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatului Baron Andrei-Adrian, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele instituţii: Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) sau la Primăria Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 C.pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 30.01.2023, ora 23:55 la data de 31.01.2023, ora 23:55 ?i de la data de 31.01.2023 (data luării măsurii arestului preventiv) – 24.08.2023 (data rămânerii definitive a încheierii din data de 22.08.2023 prin care a fost înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura controlui judiciar). În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Baron Andrei-Adrian, prin încheierea din data de 22.08.2023, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 3221/236/2023/a5, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 raportat la art. 19 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de numita Barbu Nicoleta. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate după cum urmează: - obligă inculpatul să îi achite păr?ii civile societă?ii Delta Gas Cov S.R.L. suma de 6.000 lei, reprezentând valoarea bunurilor sustrase ?i nerecuperate; - obligă inculpatul să îi achite păr?ii civile Tosun Gheorghe suma de 70 lei, cu titlu de daune materiale; - obligă inculpatul să îi achite păr?ii civile Tănase Nelu suma de 250 lei, cu titlu de daune materiale; - obligă inculpatul să îi achite păr?ii civile Sturza Elena suma de 150 lei, contravaloare telefon mobil; - obligă inculpatul să îi achite păr?ii civile Ciobanu Lenu?a suma de 100 lei, diferen?a din suma sustrasă de 300 lei. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat, din care suma de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 272 alin. 6 C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică, domnul avocat Deac ?tefan, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-02
Ora estimată: 12:30
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-24
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor, amână caza
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-10
Ora estimată: 11:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Sturza Elena, amână cauza
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-07-13
Ora estimată: 10:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea pregatirii apararii de catre inculpat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-29
Ora estimată: 10:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.07.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-08
Ora estimată: 10:00
Complet: CAM5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Decizia nr. 51/26.05.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată nr. 5 începând cu data de 06.06.2023, cauza a fost repartizată în sistem ciclic celorlalte completuri ale Secţiei penale, părţile urmând a primi citaţii pentru termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza.



Părți *:

BARON ANDREI ADRIAN - Inculpat
SC DELTA GAS COV SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BARBU MIHAI VLĂDUŢ - Parte vătămată Parte civilă
CIOBANU LENUŢA - Parte vătămată Parte civilă
TOSUN GHEORGHE - Parte vătămată Parte civilă
STURZA ELENA - Parte vătămată Parte civilă
TĂNASE NELU - Parte vătămată Parte civilă