DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 912/189/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 912/189/2022
Data înregistrării: 2023-02-22
Data ultimei modificări: 2023-04-26T15:34:58.833
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul deciziei penale nr. 435 din 25.04.2023, pronunţată de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul penal nr. 912/189/2022. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în considerentele şi în dispozitivul deciziei penale nr. 435 din 25.04.2023, pronunţată de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul penal nr. 912/189/2022, în sensul că în cuprinsul actului menţionat se va trece: „În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 23.11.2021 până la 08.02.2023, precum ?i durata reţinerii începând cu data de 15.08.2020, ora 14:20, ?i până la data de 16.08.2020, ora 14:20, conform sentin?ei penale nr. 43/16.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5824/189/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 (re?inere dispusă în baza ordonan?ei nr. 3431/P/2020 din 15.08.2020)”, în loc de „În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 23.11.2021 până la 08.02.2023, precum ?i durata re?inerii începând cu data de 15.08.2020, ora 14:20, ?i până la data de 16.08.2023, ora 14:20, conform sentin?ei penale nr. 43/16.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5824/189/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 (re?inere dispusă în baza ordonan?ei nr. 3431/P/2020 din 15.08.2020).”, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată astăzi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant SANDU SERGIU, zis ?o?oi, (...) împotriva sentinţei penale nr. 28/08.02.2023, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 912/189/2022, pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, doar în ceea ce prive?te deducerea duratei măsurilor preventive. Rejudecând în limitele desfiin?ării: În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 23.11.2021 până la 08.02.2023, precum ?i durata re?inerii începând cu data de 15.08.2020, ora 14:20, ?i până la data de 16.08.2023, ora 14:20, conform sentin?ei penale nr. 43/16.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5824/189/2020, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 (re?inere dispusă în baza ordonan?ei nr. 3431/P/2020 din 15.08.2020). Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii ?i le înlătură pe cele contrare. În temeiul art. 424 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 72 alin. (1) teza I Cod penal, dispune deducerea în continuare din durata pedepsei aplicate inculpatului Sandu Sergiu durata arestului la domiciliu de la data pronun?ării sentin?ei penale atacate, respectiv 08.02.2023 la 28.02.2023. În temeiul art. 424 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 241 alin. (1) lit. c) Cod penal, constată încetată de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul apelant. Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 942 lei, al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat (delega?ie nr. 30515/23.02.2023, avocat Ciubotaru Iancu Constantin), se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Ia?i şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-13
Ora estimată: 10:50
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-03-16
Ora estimată: 10:10
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, stabilind următorul termen la data de 13.04.2023, ora 10:50.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SANDU SERGIU (control judiciar) - Inculpat Apelant
MARIN DAVID - Inculpat Intimat
MARIN ARON - Inculpat Intimat
TĂNASE RAUL - Inculpat Intimat
TĂNASE NAPOLEON - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente pt.inc.Tănase Raul
SC PARTENER CP SRL HUŞI - PRIN REPREZ.OPRIŞANU RAREŞ TEODOR - Parte civilă Intimată