DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 4974/212/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4974/212/2023
Data înregistrării: 2023-02-23
Data ultimei modificări: 2024-02-27T11:32:47.283
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, c si d CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP si art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP; art. 48 al. 1 CP rap. la
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-08-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.4974/212/2023 HOTĂRĂŞTE 1. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (10 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 la zi. 2. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv. 3. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate S A. D. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T.D-C. În baza art. 88 alin. 3 C. pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen Contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu cea stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (18 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 4. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 5. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul O D-I, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. Adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 19.07.2023 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 6. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I M, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023. Repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani, pe lângă care s-a dispus aplicarea, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Totodată, s-a dispus ca pedeapsă accesorie, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 9 luni. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, va interzice inculpatului I M, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului I M, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data de 16.06.2023 (data începerii executării pedepsei) şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 până la data de 14.08.2021 inclusiv (SP. 301/22.07.2022), durata reţinerii şi arestării preventive, de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv, cât ?i perioada executată efectiv, respectiv de la 16.06.2023, la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 7. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M D, pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. şi art. 404 C.proc.pen. Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 8. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M C, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. 9. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (5 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Cumpăna sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile 10. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 270 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire. (persoana vătămată B C) În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (4 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 7 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a din data de 10.02.2023, asupra sumelor de bani identificate asupra inculpa?ilor B ? C ?i D A C. În baza art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă G F R S.A. ?i dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, R F–A, D A-C, C A, O D-I, I M, M D, M C şi C E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 57.659,59 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că din suma totală de 57.659,59 lei solicitată de către partea civilă G F R S.A., s-a achitat până în prezent suma de 8.900 lei. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S A ?i va dispune obligarea inculpatului D A-C la plata către aceasta, a sumei de 997,82 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B C ?i va dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, RADU F–A, D A-C, C C-A ?i C.E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă T D C ?i va dispune obligarea inculpaţilor R F–A, D A-C ?i C C-A, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 18.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică a inculpatului D A C, în cuantum de 1.805 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Ghinea Ana. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 21.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 14.000 lei este suma aferentă urmăririi penale), cheltuielile urmând a fi repartizate astfel: B ? C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), R F–A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), D A-C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), O D-I: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), I M: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), M D: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale); M C: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C C-A: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C E: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.08.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte,
Document: Hotarare

Data: 2023-07-31
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana ptronuntarea la data de 04.08.2023

Data: 2023-07-19
Ora estimată: 09:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-07-12
Ora estimată: 12:00
Complet: P7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru relatii suplimentare acorda termen la 19.07.2023, ora 09.30
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-07-04
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 7
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2023-06-28
Ora estimată: 10:30
Complet: P7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul arestat, acorda termen la 12.07.2023, ora 12.00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BANICA STEFAN COSTEL - Inculpat
IVASCU MIHAI - Inculpat
RADU FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
DIACONU ANDREI COSMIN - Inculpat
CSIBI ARNOLD - Inculpat
OAIDA DRAGOS IULIAN - Inculpat
MAHU COSTICA - Inculpat
MAHU DUMITRU - Inculpat
CROITORU ECATERINA - Inculpat
CIUBOTARIU CRISTIAN ANDREI - Inculpat
GRUP FEROVIAR ROMAN SA - Parte vătămată
BK TECHNIK SRL, PRIN REPR. LEGAL SIMION ADRIAN - Parte vătămată
EDILSERVIS SRL, PRIN REPR. LEGAL BABUS CONSTANTIN - Parte vătămată
FIVE ONLY SRL, PRIN REPR. LEGAL TUDORACHE DANIEL CONSTANTIN - Parte vătămată