DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaARAD, Nr. dosar: 3423/55/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3423/55/2023
Data înregistrării: 2023-02-28
Data ultimei modificări: 2023-06-27T20:10:49.56
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 08:30
Complet: P08-sup
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin. (1), art. 129 alin. (1) rap. la art. 120 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatului Covaciu Marian Giacomo, aflat în prezent în stare de arestare preventivă în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (faptă din data de 27/28.08.2022, în dauna persoanei vătămate Varga Avram); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. (faptă din data de 23.09.2023, în dauna persoanei vătămate Buşa Ioana-Gabriela); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (faptă din data de 18/19.10.2022, în dauna persoanei vătămate Borza Mircea-Ioan); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (faptă din data de 21.12.2022, în dauna persoanei vătămate Hydrosfer Instal S.R.L.); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (faptă din data de 20.12.2022, în dauna persoanei vătămate Nistor Nicolae); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. (faptă din data de 29.12.2022, în dauna persoanei vătămate Tolca Ioana Dorina), totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 113 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; - să nu comunice cu martorul Gustea Anton; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului Covaciu Marian Giacomo se va realiza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arad. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportamentului său şi asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen., potrivit cărora, dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 399 alin. (1) şi alin. (3) lit. d) rap. la art. 241 alin. (11) şi alin. (2) C. proc. pen., ia act de încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului Covaciu Marian Giacomo şi dispune punerea sa de îndată în libertate, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, din data de 17.01.2023, ora 16:00, până la data de 18.01.2023, ora 16:00, precum şi arestat preventiv, din data de 18.01.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (4) C. proc. pen., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere de îndată în libertate a inculpatului. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 şi urm. C. civ., cu aplic. art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de părţile civile Varga Avram, Borza Mircea-Ioan, Hydrosfer Instal S.R.L., prin reprezentant legal – administrator Ursa Cristian Ilie, Nistor Nicolae şi Tolca Ioana Dorina, şi, în consecinţă, îi obligă în solidar pe inculpatul minor Covaciu Marian Giacomo şi pe partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana (mama inculpatului), la plata următoarelor sume: - 4.500 lei către partea civilă Varga Avram, reprezentând daune materiale (contravaloarea bicicletei marca Cannondale Trail 5 20 - 2022); - 1.500 lei către partea civilă Borza Mircea-Ioan, reprezentând daune materiale (contravaloarea bicicletei marca Scott); - 20.600 lei către partea civilă Hydrosfer Instal S.R.L., reprezentând daune materiale (contravaloarea geamului distrus şi a bunurilor sustrase: o maşină de găurit marca Bosch de culoare verde împreună cu doi acumulatori şi un încărcător, un flex marca Dewalt de culoare negru cu galben, o trusă Stanley de culoare neagră cu mai multe scule şi o trusă Geberit Bac); - 1.500 lei către partea civilă Nistor Nicolae, reprezentând daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase: scule mecanice ?i un rotopercutor cu acumulator marca Bosch); - 1.800 lei către partea civilă Tolca Ioana Dorina, reprezentând daune materiale (contravaloarea geamului distrus şi a sumei de bani sustrase). În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată Buşa Ioana-Gabriela nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. (1), (2) şi (3) C. proc. pen., obligă inculpatul Covaciu Marian Giacomo, în solidar cu partea responsabilă civilmente Bibarţa Ramona Iuliana, la plata către stat a sumei de 2.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (1.200 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în fazele de cameră preliminară şi de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru părţi şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 27.06.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 12:00
Complet: P08-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod proced. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntarea hotărârii la data de 27.06.2023, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-25
Ora estimată: 12:00
Complet: P08-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 22.06.2023 ora 12:00 pentru emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Arad, în vederea întocmirii în cauză a unui referat de evaluare a inculpatului minor.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COVACI MARIAN GIACOMO - Inculpat
BIBARŢA RAMONA IULIANA - Parte responsabilă civilmente
Varga Avram - Parte vătămată Parte civilă
Buşa Ioana Gabriela - Parte vătămată Parte civilă
Borza Mircea Ioan - Parte vătămată Parte civilă
Hydrosfer Instal SRL - Parte vătămată Parte civilă
Nistor Nicolae - Parte vătămată Parte civilă
Tolca Ioana Dorina - Parte vătămată Parte civilă