DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUVALCEA, Nr. dosar: 2775/288/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2775/288/2023
Data înregistrării: 2023-03-01
Data ultimei modificări: 2023-12-05T10:04:57.76
Secție: CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: evacuare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC PITIC SRL, invocată de pârâţii Georgescu David şi Georgescu Dragoş, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâţii Georgescu David şi Georgescu Dragoş, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de evacuare formulată de reclamanta SC PITIC SRL în contradictoriu cu pârâţii Georgescu David, Georgescu Dragoş şi Grădinaru (fostă Georgescu) Marilena. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Georgescu David şi Georgescu Dragoş a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu

Data: 2023-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 30 mai 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-22
Ora estimată: 13:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 25 mai 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-08
Ora estimată: 13:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-19
Ora estimată: 13:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unor verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtei Georgescu Marilena, urmând ca această să fie citată şi la adresa care rezultă din baza de date, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 158 Cprciv, în caz de neprezentare. Se emite adresă către Primăria Mun. Rm, Vâlcea – Direcţia de Evidenţă a Persoanelor cu menţiunea de a înainta informaţii cu privire la domiciliul actual al pârâtei Georgescu Marinela. Pune în vedere pârâţilor Georgescu David şi Georgescu Dragoş să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor la următorul termen de judecată.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 11:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-03
Ora estimată: 13:00
Complet: Civ C17 - C. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea capetelor de cerere nr. 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată şi dispune formarea unui nou dosar, având ca părţi, societatea SC PITIC SRL, în calitate de reclamantă şi ca pârâţii pe Georgescu David, Georgescu Dragoş şi Georgescu Marilena, dosar care va rămâne în continuare la Completul civil C 17, pentru soluţionare în procedură prealabilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2023, ora 11:00 pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să studieze înscrisurile depuse la acest termen de judecată, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, precum şi pentru a se formula un punct de vedere de către pârâţii Georgescu David şi Georgescu Dragoş, prin apărător, cu privire la întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate. Reclamanta şi pârâţii Georgescu David şi Georgescu Dragoş, primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin.1 C.proc.civ Se repetă procedura de citare cu pârâta Georgescu Marilena.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC PITIC SRL CU DOM ALES LA CAB AV BUTOERU GABRIEL - Reclamant
GEORGESCU DAVID - Pârât
GEORGESCU DRAGOŞ - Pârât
GEORGESCU MARILENA - Pârât
GRĂDINARU( fostă Georgescu) MARILENA - Pârât