DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 2090/118/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2090/118/2023
Data înregistrării: 2023-03-16
Data ultimei modificări: 2023-10-09T09:34:05.407
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: opoziţie la dizolvare impotriva deciziei 1/23.11.2022
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-04
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului. Respinge cererea de chemare în judecată (în integralitatea sa, respectiv atât opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., cât ?i ac?iunea în nulitatea Deciziei asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.) formulată de reclamantul BĂRBULESCU MARIUS, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtei ROOFNIK S.R.L.. Respinge cererea de chemare în judecată (în integralitatea sa, respectiv atât opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., cât ?i ac?iunea în nulitatea Deciziei asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.) formulată de reclamanta NAVMAR CO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ROOFNIK S.R.L., ca fiind formulată împotriva unui pârât fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării opozi?iei la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.. Respinge opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., formulată de reclamanta NAVMAR CO S.R.L., ca fiind tardiv formulată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 30 zile de la comunicare, conform art.62 alin.3 ?i art.132 alin.9 din Legea nr.31/1990, rap. la art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 04.09.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Document: Hotararecameraconsiliu

Data: 2023-08-21
Ora estimată: 11:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.09.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-08-07
Ora estimată: 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.08.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.08.2023, punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-07-31
Ora estimată: 12:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.07.2023, punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-10
Ora estimată: 10:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea notelor de sedinta amână judecarea cauzei la data de 17.07.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 09:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune in discutie exceptiile invocate din oficiu la acest termen de judecata amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NAVMAR CO SRL - Petent
BARBULESCU MARIUS - Petent
ROOFNIK SRL - Intimat
MAUNA ADELAIDA ELENA - Intimat
OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Intimat
NAVMAR CO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES - Petent