JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 1161/289/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1161/289/2023
Data înregistrării: 2023-03-16
Data ultimei modificări: 2024-01-12T10:31:32.187
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-03-16
Data ultimei modificări: 2024-01-12T10:31:32.187
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-01-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin. 1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, dispusă prin Sentinţa penală nr. 346/06.10.2023 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 1161/289/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2023, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantului legal al D.G.A.S.P.C. Mureş – doamna P. R. conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform cărora: În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. Totodată atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate. De asemenea, pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 250, etajul 2, cam 10., la data de 15.01.2024 ora 09:00, consilier responsabil de caz fiind d-na Filimon Flavia. - Serviciului de Probaţiune Mureş i se va comunica un exemplar din procesul-verbal întocmit azi 15.01.2024, ora 09:00.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin. 1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, dispusă prin Sentinţa penală nr. 346/06.10.2023 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 1161/289/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2023, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantului legal al D.G.A.S.P.C. Mureş – doamna P. R. conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform cărora: În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. Totodată atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate. De asemenea, pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 250, etajul 2, cam 10., la data de 15.01.2024 ora 09:00, consilier responsabil de caz fiind d-na Filimon Flavia. - Serviciului de Probaţiune Mureş i se va comunica un exemplar din procesul-verbal întocmit azi 15.01.2024, ora 09:00.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2023-12-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că la data de 15.12.2023 - ora 10:00, are loc întâlnirea profesională a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Târgu Mureş, în baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală instanţa a dispus preschimbarea termenului pentru punerea în executare a măsurii educative faţă de minor, la data de 12.01.2024, ora 10:00
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că la data de 15.12.2023 - ora 10:00, are loc întâlnirea profesională a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Târgu Mureş, în baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală instanţa a dispus preschimbarea termenului pentru punerea în executare a măsurii educative faţă de minor, la data de 12.01.2024, ora 10:00
Data: 2023-11-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita inculpatul minor cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va cita inculpatul minor cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 113 alin. 3 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d ?i alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 74 Cod Penal, cu referire la art. 120 ?i art. 129 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului MOLDOVAN MARIUS DAVID minor la data săvâr?irii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: 1) tentativă la furt calificat (persoană vătămată Dima Cătălin Emil), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 2) furt calificat (persoană vătămată Sălăgean Horaţiu), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 3) furt în scop de folosinţă (persoană vătămată Mariş Ioan Marin), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 4) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 5) distrugere (persoană vătămată Mariş Ioan Marin), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 6) furt în scop de folosinţă (persoană vătămată SC San Electroterm Grup SRL), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin.1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 7) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 8) furt în scop de folosin?ă (persoană vătămată Moldovan Mihai Mirel), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 9) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educative privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, ia act că inculpat a fost re?inut, arestat preventiv ?i sub puterea măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dima Cătălin Emil (domiciliat în ...), ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală cu referire la art. 20 alin. 2 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SAN ELECTROTERM GRUP SRL (cu sediul în ...), ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sălăgean Hora?iu (domiciliat în ...), ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mari? Ioan Marin (cu domiciliul în ...), ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul Moldovan Marius David, la plata sumei de 100 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mari? Ioan Marin, ca inadmisibilă. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 4 lit. f ?i art. 205 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri: - Către partea civilă Sălăgean Hora?iu a CD-playerului marca Pioneer, model DEH1800UB, bun restituit cu titlu provizoriu la data de 01.02.2023; - Către inculpatul Moldovan Marius David a telefonului marca Samsung cu seriile IMEI 1 351044513763857/06 ?i 2 35401264373854/06, bun restituit cu titlu provizoriu inculpatului la data de 09.02.2023. - Către numitul Moldovan Alexandru a bunului constând în telefonul marca Samsung cu seriile IMEI 1 350396205773276/03 ?i 2 350957875773274/03, bun restituit cu titlu provizoriu la data de 09.02.2023. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Marius David – domnul avocat Moldovan Dănu? – în sumă de 1622 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.453 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 06.10.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 113 alin. 3 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d ?i alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 74 Cod Penal, cu referire la art. 120 ?i art. 129 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului MOLDOVAN MARIUS DAVID minor la data săvâr?irii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: 1) tentativă la furt calificat (persoană vătămată Dima Cătălin Emil), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 2) furt calificat (persoană vătămată Sălăgean Horaţiu), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 3) furt în scop de folosinţă (persoană vătămată Mariş Ioan Marin), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 4) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 5) distrugere (persoană vătămată Mariş Ioan Marin), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 6) furt în scop de folosinţă (persoană vătămată SC San Electroterm Grup SRL), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin.1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 7) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 8) furt în scop de folosin?ă (persoană vătămată Moldovan Mihai Mirel), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, 9) conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta ?i să nu depă?ească limita teritorială a României fără acordul Serviciului de Proba?iune. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educative privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, ia act că inculpat a fost re?inut, arestat preventiv ?i sub puterea măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dima Cătălin Emil (domiciliat în ...), ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală cu referire la art. 20 alin. 2 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SAN ELECTROTERM GRUP SRL (cu sediul în ...), ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sălăgean Hora?iu (domiciliat în ...), ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mari? Ioan Marin (cu domiciliul în ...), ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul Moldovan Marius David, la plata sumei de 100 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mari? Ioan Marin, ca inadmisibilă. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 4 lit. f ?i art. 205 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri: - Către partea civilă Sălăgean Hora?iu a CD-playerului marca Pioneer, model DEH1800UB, bun restituit cu titlu provizoriu la data de 01.02.2023; - Către inculpatul Moldovan Marius David a telefonului marca Samsung cu seriile IMEI 1 351044513763857/06 ?i 2 35401264373854/06, bun restituit cu titlu provizoriu inculpatului la data de 09.02.2023. - Către numitul Moldovan Alexandru a bunului constând în telefonul marca Samsung cu seriile IMEI 1 350396205773276/03 ?i 2 350957875773274/03, bun restituit cu titlu provizoriu la data de 09.02.2023. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Marius David – domnul avocat Moldovan Dănu? – în sumă de 1622 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.453 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 06.10.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Document: Hotarare
Data: 2023-09-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, la data de 06 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, la data de 06 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-07-13
Ora estimată: 11:00
Complet: CV1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 08.09.2023 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: CV1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 08.09.2023 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână judecarea cauzei la data de 13.07.2023. Dispune emitrea unei adrese către DGASPC şi reluarea procedurii de citare a reprezentantulului legal (unchiul) M.M.I. al inculpatului şi emiterea unuii mandat de aducere pe seama acestuia.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână judecarea cauzei la data de 13.07.2023. Dispune emitrea unei adrese către DGASPC şi reluarea procedurii de citare a reprezentantulului legal (unchiul) M.M.I. al inculpatului şi emiterea unuii mandat de aducere pe seama acestuia.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-15
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş şi către CRAP Tg.-Mureş.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş şi către CRAP Tg.-Mureş.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MOLDOVAN MARIUS DAVID - Inculpat
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI MURES - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE MURES - Reprezentant legal
MOLDOVAN MIHAI MIREL - Parte vătămată
SC SAN ELECTROTERM GRUP SRL - Parte civilă
DIMA CATALIN EMIL - Parte vătămată
SALAGEAN HORATIU - Parte vătămată
MARIS IOAN MARIN - Parte civilă
MOLDOVAN MARSILIAN IOSIF - Reprezentant legal
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI MURES - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE MURES - Reprezentant legal
MOLDOVAN MIHAI MIREL - Parte vătămată
SC SAN ELECTROTERM GRUP SRL - Parte civilă
DIMA CATALIN EMIL - Parte vătămată
SALAGEAN HORATIU - Parte vătămată
MARIS IOAN MARIN - Parte civilă
MOLDOVAN MARSILIAN IOSIF - Reprezentant legal
Ultima actualizare: 10/07/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România