DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 71/117/2022/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 71/117/2022/a1
Data înregistrării: 2023-03-21
Data ultimei modificări: 2024-07-25T10:58:50.143
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 08:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererile de restituire a cauzei la procuror, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală. Constată că au fost remediate neregularităţile rechizitoriului întocmit la data de 31.12.2021 în dosarul penal nr. 279D/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, respectiv că a fost menţinută dispoziţia de trimitere în judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală. În baza art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală, constatând legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul mai sus menţionat, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în limitele stabilite prin încheierea din data de 07.11.2022 şi prin încheierea nr. 10/30.01.2023, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 71/117/2022/a1, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea din data de 16.06.2023 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii: 1. B. A.-M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile ini?ierii ?i constituirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o evaziune fiscală, în participa?ie improprie, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 52 alin. (3) C.pen., raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. D. C.-N., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile ini?ierii ?i constituirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. D. C.-L. , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile ini?ierii ?i constituirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 4. S. V.-R., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile aderării ?i sprijinirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o evaziune fiscală, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 5. B. C.-G., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile aderării ?i sprijinirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 6. C. M.-P., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile aderării ?i sprijinirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 7. C. M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile ini?ierii ?i constituirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală săvârşită în participa?ie improprie, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 52 alin. (3) C.pen. ?i la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen.; 8. A. I.-T., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: o constituire a unui grup infracţional organizat, în modalită?ile aderării ?i sprijinirii, infracţiune prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) C.pen.; o complicitate la evaziune fiscală săvârşită în participa?ie improprie, în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen., raportat la art. 52 alin. (3) C.pen. ?i la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.; cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. ?i a art. 38 alin. (1) C.pen. Trimite dosarul Tribunalului Cluj, pentru începerea judecă?ii în cauză. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe contestatoarea-parte responsabilă civilmente Impuls Leasing IFN SA la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.06.2024. COMPLETUL DE JUDECĂTORI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Document: Hotararecameraconsiliu

Data: 2024-06-18
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele încheierii penale f. nr. din 16.06.2023 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în sensul de a se menţiona corect filele din cadrul urmăririi penale după cum urmează: la paginile 45 şi 58 din încheiere, la pct. 2 cu privire la Procesul verbal din data de 01.11.2016 întocmit de organul de cercetare penală se vor menţiona corect „filele 264-277 vol. 79 dosarul de urmărire penală” în loc de „filele 254-277 vol. 79 dosarul de urmărire penală”, iar la paginile 46 şi 59 din încheiere, la pct. 20 cu privire la Procesul verbal din data de 28.05.2020 întocmit de organul de cercetare penală se vor menţiona corect „filele 1-3 vol. 95 dosarul de urmărire penală” în loc de „filele 1-5 vol. 95 dosarul de urmărire penală”. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-06-16
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 347 din Codul de procedură penală raportat la art. 345 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – ST Cluj şi de inculpaţii C. M., D. C.N., D. C. L., S. V. R., B. A. M. şi B. C. G. împotriva încheierii penale nr. 10/CP/30.01.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 71/117/2022/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, procedând la o nouă judecată: Înlătură dispoziţiile judecătorului de cameră preliminară din cadrul tribunalului de constatare a nelegalităţii interceptărilor efectuate în etapa actelor premergătoare, dar în baza art. 911 şi următoarele din Codul de procedură penală 1968. În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale raportat la art. 56 alin. 3 lit. d şi la art. 324 Cod procedură penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C. M., D. C. N., D. C. L., S. V. R., B. A. M.şi B. C. G., doar cu privire la nulitatea absolută a ordonanţelor procurorului de delegare a organelor de cercetare penală în vederea analizării probatoriului şi a proceselor-verbale întocmite în acest sens (precizate în mod expres în considerentele prezentei încheieri). În temeiul art. 102 alin. 2 – 4 Cod de procedură penală exclude din materialul probator al dosarului penal nr. 279D/P/2011 al DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj aceste procese-verbale. În conformitate cu Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Constată neregularitatea rechizitoriului emis în 31.12.2021 în dosarul penal nr. 279D/P/2011 al DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, numai în ce priveşte menţiunile şi referirile la mijloacele de probă nule conform prezentei încheieri şi a încheierii din data de 07.11.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Dispune eliminarea tuturor menţiunilor şi referirilor la mijloacele de probă nule, din rechizitoriul emis în 31.12.2021 în dosarul penal nr. 279D/P/2011 al DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj. Măsurile vor fi aduse la îndeplinire de către DIICOT– Serviciul Teritorial Cluj. În temeiul art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală, trimite dosarul penal nr. 279D/P/2011 la DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, urmând ca procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii invocate. II. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală respinge contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente I.L. I.SA împotriva aceleiaşi încheieri penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.06.2023.
Document: Incheierecamerapreliminara

Data: 2023-06-09
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 16 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-05-12
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, raportat la complexitatea cauzei, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 09.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-21
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 12 mai 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-04-10
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2023-04-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 21.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

BOTHAZĂ ALEXANDRU-MIHAI - Inculpat Inculpat
DOBAI CONSTANTIN NICOLAE - Inculpat Inculpat
DOBAI CARMEN LIVIA - Inculpat Inculpat
SÂNTU VELNTIN RADU - Inculpat Inculpat
BOTHAZĂ CRISTINA-GEORGETA - Inculpat Inculpat
CIUGUDEAN MIHAI PETRU - Inculpat Inculpat
CIOATĂ MIRCEA - Inculpat Inculpat
ANTAL ISTVAN-TAMAŞ - Inculpat Inculpat
SC IMPULS LEASING ROMÎNIA IFN SA - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă Parte civilă
SÂNTU INVEST GROUP SRL - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente