DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 1244/287/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1244/287/2023
Data înregistrării: 2023-03-22
Data ultimei modificări: 2024-02-06T12:32:00.257
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-01-29
Ora estimată: 11:00
Complet: CP1_CP_PI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de partea responsabilă civilmente ca neîntemeiată. Admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de partea civilă Oprea Vintilă privind completarea sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023, în sensul introducerii unui nou alineat după alineatul 21 cu următorul conţinut: „Obligă partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Oprea Vintilă a daunelor moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente daunelor morale acordate, dobânda legală urmând a fi calculată de la data producerii accidentului (06.01.2023) şi până la data achitării întregului debit.” Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 424/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1244/287/2023, în sensul că alineatul 21 al dispozitivului va avea următorul conţinut: „În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oprea Vintilă şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 28.411,93 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 480.000 Euro cu titlu de daune morale (echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii) şi a sumei de 2.714,33 lei/lună, sub formă de prestaţie periodică lunară. Menţiunile cu privire la înlăturarea omisiunilor vădite se vor face pe ambele exemplare ale sentinţei penale amintite şi fac parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2023-12-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CP1_CP_PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 239 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat. În baza art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare. În baza art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influen?a unor substan?e psihoactive. În temeiul art. 196 alin. (2) , (3) şi (5) din C.pen. rap.la art. 194 alin.1 lit.a, b, c şi e C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (persoană vătămată Oprea Vintilă). În temeiul art. 196 alin. (2) , (3) ?i (5) din C.pen. rap.la art. 194 alin.1 lit. b, C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (persoană vătămată Ungureanu Emil). În temeiul art. 338 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Costel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor. În baza dispoziţiilor art. 38 C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de 4 ani (1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite), inculpatul TUDOR COSTEL urmând să execute pedeapsa finală de 6 (şase) ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. ?i art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv din prezenta cauză de la data de 07.01.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Costel. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea S.N.D.G.J. dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Tudor Costel în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul Tudor Costel că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.197 C.pr.pen. şi art. 167 alin. 1 din Regulamentul de Ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune păstrarea, până la expirarea termenului de păstrare a dosarului penal nr. 1244/287/2023 al Judecătoriei Râmnicu Sărat a mijloacelor materiale de probă, respectiv a bunurilor aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Buzău, conform dovezii seria H nr. 0261427 existentă la fila 247 D.U.P., respectiv: un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 în care se află pelicule de vopsea culoare albă; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 în care se află pelicule de vopsea de culoare verde; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine posibile urme de contact; un pic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine depunere de substanţă şi fragment cu aspect de materie organică; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine microfibre textile de diferite culori; un plic sigilat cu sigiliu tip MI nr. 17472 care conţine o şapcă de culoare neagră cu inscripţia Moncler de culoare albă; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine o şapcă de culoare neagră cu inscripţia Moncler de culoare neagră; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine airbag de culoare vernil; un plic sigilat cu sigiliul tip MI nr. 17472 care conţine un airbag de culoare albă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BAAR, invocată în cauză. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.pr.civ., raportat la art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Holban Silviu-Viorel, în calitate de administrator al societăţii SC Hades Petrol LDV SR şi, în consecin?ă, obligă inculpatul Tudor Costel să plătească părţii civile suma de 428,94 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.pr.civ., raportat la art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău şi, în consecin?ă, obligă inculpatul Tudor Costel la plata sumei de 24.709,18 lei către Spitalul Judeţean de Urgenţă Buzău cu titlu de contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de internarea în unitatea spitalicească, în perioada 07.01.-25.01.2023, în secţia Chirurgie plastică a pacientului Oprea Vintilă. În temeiul art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 23 C.pr.pen., ia act de tranzac?ia intervenită pe latura civilă între partea civilă Ungureanu Emil Dănuţ ?i partea responsabilă civilmente Biroului Asigurărilor de Autovehicule din România. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Oprea Vintilă ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 28.411,93 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 480.000 Euro cu titlu de daune morale şi a sumei de 2.714,33 lei/lună, sub formă de prestaţie periodică lunară. Respinge cererea părţii civile Oprea Vintilă privind obligarea părţii responsabile civilmente la plata sumei de 1.802,50 reprezentând contravaloarea câştigului din muncă de care partea civilă a fost lipsită să îl dobândească până în prezent (bonuri de masă). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., faţă de soluţia de condamnare, instanţa va obliga inculpatul la plata sumei totale de 9000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 1622 lei reprezentând onorariul avocatului Predonescu Nicoleta desemnat din oficiu pentru inculpat se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen. va obliga inculpatul Tudor Costel la plata către partea civilă Oprea Vintilă a sumei de 6.943 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-19
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1_CP_PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână judecata cauzei la data de 19.12.2023, ora 10.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.11.2023, ora 09:00, pentru a se efectua supliment la raportul de expertiză medico-legală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.10.2023, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză medico legal, amână cauza la data de 27.09.2023 ora 9.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-08-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.08.2023, ora 09:00, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.08.2023, ora 09:00 pentru a se depune rapoartele de expertiză şi înscrisuri.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TUDOR COSTEL - Inculpat
UNGUREANU EMIL DĂNUŢ - CAB AV MONIANA IORDĂCHESCU - Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
OPREA VINTILĂ - Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
HADES PETROL LDV SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL HOLBAN SILVIU VIOREL - Parte civilă PARTE VĂTĂMATĂ
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BUZĂU - Parte civilă
BIROUL ASIGURATORILOR AUTO DIN ROMÂNIA - Parte responsabilă civilmente
INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂU - Parte civilă