DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARAD, Nr. dosar: 260/246/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 260/246/2022
Data înregistrării: 2023-03-23
Data ultimei modificări: 2023-10-19T15:14:54.42
Secție: SECTIA a II-a CIVILA
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C4A-LP-2023
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Anulează sent. civ. nr. 14/2023 a Judecătoriei Ineu. Ia act de tranzacţia părţilor asupra litigiul dintre apelanta - pârâtă Tredeco Holding SRL şi intimata reclamantă INVENT TRUST S.R.L.având ca obiect pretenţii, pe care o consfinţeşte după cum urmează. „TRANZACŢIE Încheiată astăzi, 26.06.2023, în oraş Ineu, jud. Arad I. PĂRŢILE Subscrisa, SC TREDECO HOLDING SRL, având calitatea de calitatea de / pârât în dosar nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad, reprezentată legal prin administrator COSMA MARIUS IOSIF, prin avocat GURI?ANU CRISTIAN,conform procurii speciale din 20.06.2023 emise în scopul încheierii prezentei tranzac?ii, autentificată prin încheierea nr. 794 din 20.06.2023 de către notarul public BOJA EMANUEL HORIA, şi Subscrisa, INVENT TRUST SRL, reprezentată legal prin administrator CÎRJA KATALIN-ERZSEBET, societatea INVENT TRUST SRL având calitatea de reclamant în dosar nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad, II. PREAMBUL Având în vedere dosarul civil nr. 260/246/2022, în prezent aflat pe rolul Tribunalului Arad, dosar în care, prin sentin?a civilă nr. 14 din 12.01.2023 a Judecătoriei Ineu a fost admisă cererea formulată de reclamanta SC INVENT TRUST SRL în contradictoriu cu pârâta SC TREDECO HOLDING SRL, pârâta fiind obligată la plata către reclamantă a sumei de 47.552,40 Iei reprezentând contravaloarea serviciilor de deszăpezire aferente perioadei 06.03.2020 - 31.03.2020 potrivit facturii nr. 180/18.05.2020 ?i la cheltuieli de judecata în valoare de 12.031,56 lei, păr?ile au convenit încheierea prezentei tranzac?ii, cu clauzele ce vor fi expuse în continuare. III. OBIECTUL TRANZAC?IEI Păr?ile au hotărât, de comun acord ?i în condi?ii amiabile, stingerea în totalitate a litigiului ce face obiect al dosarului civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad prin achitarea unei sume de bani de către SC TREDECO HOLDING SRL în contul SC INVENT TRUST SRL. În concret, SC TREDECO HOLDING SRL se obligă să vireze în contul bancar deschis la Raiffeisen Bank pe numele societă?ii SC INVENT TRUST SRL suma de 65.583,96 Iei, viramentul fiind efectuat în data de 26.06.2023, cu ocazia semnării tranzac?iei. Prin semnarea prezentei tranzac?ii, CÎRJA KATALIN-ERZSEBET, în calitate de administrator al SC INVENT TRUST SRL, declară că nu mai are nicio preten?ie de nicio natură decurgând din dosarul civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad fa?ă de SC TREDECO HOLDING SRL. Prin încasarea sumei mai sus indicate, SC INVENT TRUST SRL se declară definitiv ?i integral despăgubită în ceea ce preten?iile formulate în cadrul dosarului civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad. SC INVENT TRUST SRL nu are nici o altă preten?ie, de nicio natură, prezentă sau . viitoare, fa?ă SC TREDECO HOLDING SRL, angaja?ii ?i partenerii acestora/ decurgând din obiectul dosarului civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad. Astfel, SC INVENT TRUST SRL, prin semnarea de către reprezentantul său legal a prezentei tranzac?ii, se obligă să renun?e la orice alte preten?ii ulterioare, renun?ând totodată ?i la dreptul de a mai formula vreo ac?iune civilă prezentă sau viitoare împotriva societă?ii TREDECO HOLDING SRL în legătură cu situa?ia de fapt, de drept ?i obiectul dosarului civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad. Concomitent, prin semnarea prezentei tranzac?ii, SC TREDECO HOLD1NG SRL, prin administrator COSMA MARIUS IOSIF, se obligă să achite în favoarea SC INVENT TRUST SRL, în contul bancar deschis la Raiffeisen Bank, suma de 65.583,96 lei, viramentul urmând a fi efectuat imediat după semnarea tranzac?iei. Totodată, prin semnarea prezentei tranzac?ii, COSMA MARIUS IOSIF, în calitate de administrator al SC TREDECO HOLDING SRL, declară că nu mai are nicio preten?ie de natură penală ?i/sau civilă, prezentă sau viitoare, fa?ă de CÎRJA KATALIN- ERZSEBET ?i SC INVENT TRUST SRL decurgând din dosarul civil nr. 260/246/2022 al Tribunalului Arad. IV. CLAUZE FINALE Păr?ile declară faptul că modalitatea de stingere a diferendului, descrisă mai sus, reprezintă voin?a reală a acestora liber consim?ită ?i neviciată, fără nici un fel de constrângere fizică sau psihică din partea vreunei persoane ?i înlătură orice altă în?elegere prealabilă, verbală sau scrisă, dintre acestea ?i ca urmare, au stins, irevocabil, orice preten?ii mai sus men?ionate, diferendul dintre ele fiind în mod definitiv stins. În situa?ia în care, în termen de 48 (patruzeci?iopt) de ore suma de bani nu intră în contul SC INVENT TRUST SRL prezenta tranzac?ie este rezolvită de plin drept, păr?ile fiind repuse în situa?ia anterioară semnării acesteia, în?elegând astfel ca această tranzac?ie să nu producă efecte juridice. Prezenta tranzac?ie s-a încheiat azi, 26.06.2023. într-un număr de 5 exemplare, la sediul Biroului Individual Notarial BOJA EMAUEL HORIA. SC TREDECO HOLDING SRL, reprezentată legal de COSMA MARIUS IOSIF prin av. GURI?ANU CRISTIAN S.S. SC INVENT TRUST SRL, prin CÎRJA KATALIN-ERZSEBET S.S.” Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18 octombrie 2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C4A-LP-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

INVENT TRUST SRL - Intimat
TREDECO HOLDING SRL - Apelant