DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 9049/245/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9049/245/2023
Data înregistrării: 2023-03-23
Data ultimei modificări: 2024-04-19T13:02:08.19
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 08:30
Complet: P 14 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DRUGU ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 25/26.09.2021). În baza disp. art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea de distrugere din prezenta este concurentă cu: - infracţiunea de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă comisă la data de 04.12.2021) prin care s-a dispus condamnarea intimatului la 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (şapte acte materiale din datele de 28.11.2020, 13.02.2021, 25.02.2021, 03.03.2021, persoane vătămate: Bi?ică Daniela-Raluca, Condrea Maricica-Lăcrămioara, Lamban Diana-Maria, Noroc Andra-Elena) pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 2331/2021 din data de 24.11.2021 pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11185/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 19.01.2022. - infracţiunea de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 18.04.2022) pentru care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentin?a penală penală nr. 730/21.03.2023 a Judecătoriei la?i, definitivă prin decizia penală nr. 673/23.06.2023 a Cur?ii de Apel la?i, în dosarul nr. 14622/245/2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.11/15.01.2024, definitivă la data de 30.01.2024 prin necontestare, pronunţată în dosarul nr.21642/245/2023 al Judecătoriei Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i - pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2331/2021 din data de 24.11.2021 pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11185/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 19.01.2022 - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată intimatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 18.04.2022) prin sentinţa penală nr. 730/21.03.2023 a Judecătoriei la?i, definitivă prin decizia penală nr. 673/23.06.2023 a Cur?ii de Apel la?i, în dosarul nr. 14622/245/2022 În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i, anulare dispusă prin sentinţa penală nr.11/15.01.2024, definitivă la data de 30.01.2024 prin necontestare, pronunţată în dosarul nr.21642/245/2023 al Judecătoriei Iaşi. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, menţine soluţia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2331/2021 din data de 24.11.2021 pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11185/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 19.01.2022, anulare dispusă prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i. În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 40 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, respectiv: pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta, pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2331/2021 din data de 24.11.2021 pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11185/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 19.01.2022, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 7 (şapte) luni închisoare, inculpatul Drugu Ştefan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi o (una) lună închisoare. În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal coroborat cu Decizia nr. 22/2020 a Î.C.C.J. (HP), adaugă pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi o (una) lună închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunile concurente antemenţionate la pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din data de 18.04.2022) prin sentinţa penală nr. 730/21.03.2023 a Judecătoriei la?i, definitivă prin decizia penală nr. 673/23.06.2023 a Cur?ii de Apel la?i, în dosarul nr. 14622/245/2022, inculpatul Drugu Ştefan urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 (trei) ani şi o (una) lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală: - durata măsurilor preventive privative de libertate din cauza penală finalizată prin sentin?a penală nr. 1777/05.08.2022 a Judecătoriei la?i, pronun?ată în dosarul nr. 32541/245/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 333/28.03.2023 a Cur?ii de Apel la?i, respectiv de la 05.12.2021 - 20.01.2022 inclusiv - durata măsurilor preventive privative de libertate în perioada: 23.04.2021-28.04.2021 inclusiv şi în perioada 05.05.2021-14.08.2021 inclusiv (măsuri preventive aplicate inculpatului în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 11185/245/2021 în care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 2331/2021 din data de 24.11.2021) - durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei de pedeapsă executate din cauza penală finalizată prin sentinţa penală nr. 730/21.03.2023 a Judecătoriei la?i, definitivă prin decizia penală nr. 673/23.06.2023 a Cur?ii de Apel la?i, în dosarul nr. 14622/245/2022 şi în cauza finalizată prin sentinţa penală nr.11/15.01.2024, definitivă la data de 30.01.2024 prin necontestare, pronunţată în dosarul nr.21642/245/2023 al Judecătoriei Iaşi, respectiv de la data de 30.04.2022 până la data de 17.06.2022 şi începând cu data de 14.01.2023 până la zi. Anulează mandatul mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 15/2024 din 30.01.2024 emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr.11/15.01.2024, definitivă la data de 30.01.2024 prin necontestare, pronunţată în dosarul nr.21642/245/2023 al Judecătoriei Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC BESTAR SRL ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2532 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1622 lei (delegaţie nr. 35822/28.07.2023), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: P 14 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-14
Ora estimată: 12:00
Complet: P 14 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 22.03.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-02-01
Ora estimată: 10:00
Complet: P 14 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ora 12:00 pentru refacerea procedurii de citare. Stabileste termen de arhiva la data de 14.03.2024 ora 09:00 pentru cand se va emite adresa catre administratia locului de detinere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DRUGU STEFAN - Inculpat
SC BESTAR SRL - Parte civilă