DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaZALAU, Nr. dosar: 1188/337/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1188/337/2023
Data înregistrării: 2023-03-24
Data ultimei modificări: 2024-05-20T14:01:12.727
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-15
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 125/2024 din data de 25.04.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1188/337/2023, în sensul că se va adăuga următorul alineat: „Anulează vechile forme de executare a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie ?i dispune emiterea unor noi forme la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 40 din C.pen., constată că infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 27.09.2021), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 06.03.2022), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 26.03.2022), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din 21.05.2022), infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 14.08.2022), care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) C. pen., art. 229, alin. (1), lit. b) ?i lit. d) C. pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77, lit. a) C.pen., art. 113, alin. (3) C.pen. (fapta din 03.09.2022), pentru care inculpatul a judecat ?i sanc?ionat prin sentinţa penală nr. 16 din data de 27 Ianuarie 2023 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 4101/337/2022, definitivă la data de 28.02.2023 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 129 alin. (1) din C.pen., în raport de toate cele 6 (?ase) infracţiuni concurente, aplică inculpatului minor Lingurar Vasile o singură măsură educativă. În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap la art. 125 alin. (3) C.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă prin sentinţa penală nr. 16 din data de 27 Ianuarie 2023 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 4101/337/2022, definitivă la data de 28.02.2023 prin neapelare, fa?ă de inculpatul Lingurar Vasile, ..., pentru o durată de 2 ani ?i 7 luni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă ?i prelungită pe o durată de 2 ani ?i 7 luni aplicată inculpatului Lingurar Vasile, durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu dispuse în dosarul penal nr. 4101/337/2022, precum ?i a perioadei executată din durata măsurilor educative privative de libertate, respectiv din data de 07.09.2022 la zi. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gamesmania SRL ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 6,062.58. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marc Queen SRL ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 2500 lei. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dehelean Mircea ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 350 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care 600 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată. Conform art. 274 alin. (1) şi 275 alin. (6) din C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv onorariu doamnei av. Szeker Mirela Eugenia, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei hotărârii penale către inculpat, părţile civile ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-29
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 25.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-01
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 29.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-17
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactare hotărâre la data de 01.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-08
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa părinţilor inculpatului minor arestat.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LINGURAR VASILE - Inculpat
S.C. GAMESMANIA S.R.L. - Parte civilă
S.C. MARC QUEEN S.R.L. - Parte civilă
DEHELEAN MIRCEA - Parte civilă