DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPETROSANI, Nr. dosar: 2595/278/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2595/278/2023
Data înregistrării: 2023-03-24
Data ultimei modificări: 2024-04-25T17:02:49.62
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 9:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunea în formă continuată din prezenta cauză săvârşită de inculpatul VAS DARIUS la datele de 11/12.02.2023 şi 15./16.02.2023 este concurentă cu următoarele infracţiuni: - furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Nagy Balazs, săvâr?ită la data de 27.01.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, (persoană vătămată Defran? Nicolae, săvâr?ită la data de 08.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Cri?an Mircea Flavius, săvâr?ită la data de 17.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt, prevăzută de art. 228 al. 1, din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Late? Vasile Adrian, săvâr?ită la data de 17.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. (persoană vătămată SC CORAPEXIM SRL, săvâr?ită la data de 01.03.2023), din dosarul penal nr. 2366/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; Constată că măsura educativă de internare într-un centru educativ dispusă pe o perioadă de 9 luni prin sentinţa penală nr. 250/2023 din data de 31.05.2023 pronunţată în dosar nr. 2366/278/2023 de Judecătoria Petroşani, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023 a fost executată integral de inculpatul Vas Darius în perioada 01.03.2023 - 30.11.2023. În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 129 alin. 1 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a teza I şi alin. 2 C.pen., art. 125 alin. 1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ia faţă de inculpatul VAS DARIUS (arestat preventiv în altă cauză), măsura educativă privativă de libertate de internare într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat (6 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale în formă consumată săvârşite în noaptea de 11/12.02.2023 persoană vătămată SC Pryty Dinamic SRL; un act material în formă consumată din noaptea de 15/16.02.2023 în dauna persoanei vătămate Sanda Vasile; 3 acte materiale săvârşite în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate SC Agroaliment SRL, SC Andrei & Deiu SRL şi SC Turcuaz Com SRL), ce face obiectul prezentei cauze; - furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Nagy Balazs, săvâr?ită la data de 27.01.2021)¸ din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt, prevăzută de art. 228 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, (persoană vătămată Defran? Nicolae, săvâr?ită la data de 08.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Cri?an Mircea Flavius, săvâr?ită la data de 17.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt, prevăzută de art. 228 al. 1, din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Late? Vasile Adrian, săvâr?ită la data de 17.02.2021), din dosarul penal nr. 4443/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. (persoană vătămată SC Corapexim SRL, săvâr?ită la data de 01.03.2023), din dosarul penal nr. 2366/278/2023 al Judecătoriei Petroşani; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen raportat la art. 127 C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., scade din măsura educativă privativă de libertate de internare într-un centru de detenţie luată faţă de inculpatul Vas Darius: - durata reţinerii inculpatului în prezenta cauză începând de la data de 16.02.2023 şi până la data de 17.02.2023; - durata reţinerii, arestării preventive şi durata executării măsurii educative a internării într-un centru educativ începând cu data de 01.03.2023 şi până la data de 30.11.2023, potrivit sentinţei penale nr. 250/2023 din data de 31.05.2023 pronunţată în dosar nr. 2366/278/2023 de Judecătoria Petroşani, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2023. Atrage atenţia inculpatului Vas Darius asupra prevederilor art. 125 alin. (3) Cod penal privind consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în perioada internării în centrul de deten?ie, constând în prelungirea duratei internării. În temeiul art. 97 alin. 2 lit. e) şi art. 197 alin. 1 C.pr.pen. constată calitatea de mijloace materiale de probă a înregistrărilor video redate pe suport optic DVD-R nr. 17/14.03.2023 (f. 140-141 dup) şi a microurmelor ADN ridicate (f. 142-143 dup) şi dispune conservarea acestora la sediul instanţei, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin 1, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1372 alin. 1, art. 1381 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sanda Vasile ?i obligă inculpatul Vas Darius, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Vas Ritta, la plata către partea civilă Sanda Vasile, a sumei de 60 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate SC Pryty Dinamic SRL prin administrator Dinu Maria-Eugenia, SC Andrei & Deiu SRL prin administrator Rusu Adrian, S.C. Turcuaz Com S.R.L prin administrator Ni?escu Lucia şi S.C. Agroaliment S.R.L prin administrator Col?escu Aurelia nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, şi anume av. Grigorescu Sergiu Grigore, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Vas Darius în solidar cu partea responsabilă civilmente Vas Ritta, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei,
Document: Hotarare

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 9:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: D I S P U N E: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-19
Ora estimată: 9:30
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: D I S P U N E: Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-12-18
Ora estimată: 09:30
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2024, 09:30, pentru când: - se vor cita inculpatul şi partea responsabilă civilmente Vas Ritta, de la adresa din Vulcan, str. Aleea Muncii nr.4, bl.G12, ap.9, jud. Hunedoara şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - se va cita partea civilă Sanda Vasile la adresa de domiciliu şi telefonic; - persoanele vătămate S.C.PRYTY DINAMIC S.R.L., S.C.AGROALIMENT S.R.L. S.C.ANDREI & DEIU S.R.L. şi S.C. TURCUAZ COM S.R.L au termen în cuno?tin?ă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.proc.pen. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Grigorescu Sergiu Grigore să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de art. 283 al.3 C.proc.pen.; Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 18.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-20
Ora estimată: 9:30
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Acordă termen de judecată la data de 18.12.2023, 09,30 pentru când dispune citarea părţii civile Sanda Vasile la adresa de domiciliu şi telefonic; Se va cita persoana vătămată S.C. TURCUAZ COM S.R.L. prin reprezentant legal cu următoarele menţiuni: în conformitate cu disp. art. 20 alin. 1, alin. 2 C.pr. pen. şi art. 353 alin. 3 C.pr.pen se poate constitui parte civilă în procesul penal, până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care aceasta se întemeiază; în conf. cu art. 353 alin. 6 C.pr.pen pe parcursul judecăţii poate solicita ca judecata să se desfăşoare în lipsă, situaţie în care nu va mai fi citată pentru termenele următoare; în conformitate cu disp. art. 81 alin. 1 lit. h) C.pr. pen. poate să îşi desemneze un apărător ales; Se va cita partea responsabilă civilmente Vas Ritta - cu mandat de aducere. Inculpatul, persoanele vătămate S.C.PRYTY DINAMIC S.R.L., S.C.AGROALIMENT S.R.L.şi S.C.ANDREI & DEIU S.R.L.au primit termen în cuno?tin?ă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 20.11.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-16
Ora estimată: 9:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Acordă termen de judecată şi fixează termen la data de 20.11.2023, 09,30 pentru când dispune citarea inculpatului din Centrul de Reeducare Buziaş cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, Se va cita partea civilă Sanda Vasile la adresa de domiciliu şi telefonic; Se va cita persoana vătămată S.C. TURCUAZ COM S.R.L. prin reprezentant legal cu următoarele menţiuni: în conformitate cu disp. art. 20 alin. 1, alin. 2 C.pr. pen. şi art. 353 alin. 3 C.pr.pen se poate constitui parte civilă în procesul penal, până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care aceasta se întemeiază; în conf. cu art. 353 alin. 6 C.pr.pen pe parcursul judecăţii poate solicita ca judecata să se desfăşoare în lipsă, situaţie în care nu va mai fi citată pentru termenele următoare; în conformitate cu disp. art. 81 alin. 1 lit. h) C.pr. pen. poate să îşi desemneze un apărător ales; Persoanele vătămate S.C.PRYTY DINAMIC S.R.L., S.C.AGROALIMENT S.R.L., S.C.ANDREI & DEIU S.R.L. şi partea responsabilă civilmente Vas Ritta, au primit termen în cuno?tin?ă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronun?ată în ?edin?a nepublică astăzi, 16.10.2023
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VAS DARIUS - Inculpat
S.C.PRYTY DINAMIC S.R.L.PRIN ADM.DINU MARIA-EUGENIA - Parte vătămată
S.C.ANDREI & DEIU S.R.L. PRIN ADM.RUSU ADRIAN - Parte vătămată
S.C.TURCUAZ COM S.R.L.PRIN ADM.NIŢESCU LUCIA - Parte vătămată
S.C.AGROALIMENT S.R.L. PRIN ADM.COLŢESCU AURELIA - Parte vătămată
SANDA VASILE - Parte civilă
VAS RITTA - Parte responsabilă civilmente