DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMURES, Nr. dosar: 865/102/2023/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 865/102/2023/a1
Data înregistrării: 2023-03-27
Data ultimei modificări: 2023-12-27T11:02:37.363
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-06-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală, respinge unele ca neîntemeiate ?i alte ca rămase fără obiect, excepţiile formulate către inculpatul Petru Hora?iu Ioan, prin apărător ales, referitoare la neregularitatea actului de sesizare a instan?ei ?i nulitatea unor acte de urmărire penală efectuate în dosarul penal nr. 150/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul prevederilor art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată, excepţia formulată către inculpatul Bereczi Zsolt, prin apărător ales, referitoare neregularitatea actului de sesizare a instan?ei întocmit în dosarul penal nr. 150/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În baza art. 346 alin. 2 Cod Procedură Penală constată că Tribunalul Mureş este competent din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 Cod Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Tg. Mure? cu nr. 150/D/P/2021 întocmit la data de 23.03.2023, privind pe inculpa?ii: 1. KOBORI LEVENTE, dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal - acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale - fraudă informatică prev. de art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale - folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc prev. de art. 25 lit. c din OUG 77/2009 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 15 din OUG 78/2016 2. BERCZI ZSOLT, dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal - acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale - fraudă informatică prev. de art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale - folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc prev. de art. 25 lit. c din OUG 77/2009 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 75 acte materiale toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. PETRU HORA?IU IOAN, dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 Cod penal - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 49 acte materiale - complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 49 acte materiale - folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc prev. de art. 25 lit. c din OUG 77/2009 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 49 acte materiale toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 4. BORBELY FERENC-NANDOR dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 11 acte materiale - complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 11 acte materiale 5. PAPAI LASZLO-LEHEL, dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 11 acte materiale - complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 11 materiale 6. NYILKA ANAMARIA, dp, trimisă în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 20 acte materiale - complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – 20 acte materiale 7. KERESTES JOZSEF, dp, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal; - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 Cod penal; ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal – 10 acte materiale Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Kobori Levente, Berczi Zsolt, Petru Hora?iu Ioan, Borbely Ferenc-Nandor, Papai Laszlo-Lehel, Nyilka Anamaria ?i Kerestes Jozsef după rămânerea definitivă a prezentei urmând a se stabili primul termen de judecată în şedinţă publică. Încheierea se comunică inculpatului Kobori Levente, Berczi Zsolt, Petru Hora?iu Ioan, Borbely Ferenc-Nandor, Papai Laszlo-Lehel, Nyilka Anamaria ?i Kerestes Jozsef, păr?ilor civile şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Tg. Mure?. Ia act că inculpa?ii ?i păr?ile civile au fost asista?i sau reprezenta?i de apărători ale?i or din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, sub aspectul modalităţii de soluţionare a cererilor ?i excep?iilor invocate. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, la data de 23.06.2023.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2023-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 23 iunie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-06-06
Ora estimată: 12:30
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 09 iunie 2023, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-22
Ora estimată: 09:30
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste termen de judecata la data de 06.06.2023, ora 12:30, pentru a lua la cunostiinta de cererile si exceptiile formulate de inculpatul B.Z. si pentru a studierea dosarului.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

KOBORI LEVENTE - Inculpat
BERCZI ZSOLT - Inculpat
PETRU HORAŢIU IOAN - Inculpat
BORBELY FERENC NANDOR - Inculpat
PAPAI LASZLO LEHEL - Inculpat
NYILKA ANAMARIA - Inculpat
KERESTES JOZSEF - Inculpat
SC REAL POKER SRL - PRIN REPREZEMTANT LEGAL TECI OVIDIU - Parte vătămată
SC MIRAGE BET GAMES- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABA - Parte vătămată
SC FORTUNATO POKER GAMES SRL- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABA - Parte vătămată