Sedințe:
Data: 2023-07-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea legii mai favorabile prev. de art. 5 alin. 1 C.pen. cu privire la infracţiunea continuată în raport de intrarea în vigoare la 09.07.2023 a L. nr. 200/2023 şi art. 36 alin. 1 C.pen., art. 79 alin. 2 C.pen., art. 67 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul, aflat în stare de arest preventiv, OINARU GEORGIAN-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, în formă continuată şi recidivă postexecutorie, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [5 acte materiale, persoane vătămate Neacşu Eugen, Răduţ Constantin, Niţu Gigel (două acte) şi SC Dimancea SRL] şi cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 4 (ani) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedepsele complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. - ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, , art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. - ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , art. 66 alin. 1 lit. j C.pen. - ,,dreptul de a părăsi teritoriul României,, ?i art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. - ,,dreptul de a comunica sau apropia la 100 metri de persoanele vătămate,,.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. constată că nu se impune verificarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă în cauză, în raport de soluţionarea, în condiţii de contradictorialitate, a dos. nr. 2362/740/2023/a4 la data prezentă ora 10.00.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a executat măsura re?inerii din 14.03.2023 conform Ordonan?ei nr. 1939/P/2022 a Secţiei nr. 2 Poliţie Rurală Nanov ?i măsura arestului preventiv, respectiv 15.03.2023 la zi.
Ia act că persoana vătămată Răduţ Constantin, nu s-a constituit parte civilă.
Ia act că persoana vătămată Neacşu Eugen, nu s-a constituit parte civilă.
Ia act că persoana vătămată S.C. Standard Dimancea S.R.L. nu s-a constituit parte civilă.
Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Niţu Gigel, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 400 lei, reprezentând despăgubiri materiale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei de la urmărirea penală. Onorariu avocat oficiu Albeanu Silvia – de la cercetarea judecătorească, deleg. nr. 21148/2022, în cuantum de 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţie în contul Baroului Avocaţi Teleorman.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 27 iulie 2023 ora 09.00, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-07-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare,
Amână pronun?area la data de 27.07.2023.
Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 18.07.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 35 alin. 1 C.pen., respectiv ,,Infracţiunea este continuată când o persoană săvârşeşte la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii …, acţiuni sau inac?iuni care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi infracţiuni,, , respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată din oficiu, pentru inculpatul OINARU GEORGIAN-ALEXANDRU, tel. ---, în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de (Dec. C.C. nr. 368/2017) ,,furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [5 acte materiale, persoane vătămate Neacşu Eugen, Răduţ Constantin, Niţu Gigel (două acte) şi SC Dimancea SRL] şi cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., ÎN:
- ,,furt calificat,, în formă continuată cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [2 acte materiale, persoane vătămate Neacşu Eugen, Răduţ Constantin], cu reţinere art. 41 alin. (1) C.pen. (fapte din 10 şi 25.12.2022);
- ,,furt calificat,, în formă continuată cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [2 acte materiale, persoane vătămate Niţu Gigel şi SC Dimancea SRL], cu reţinere art. 41 alin. (1) C.pen. (fapte din 15 şi17.01.2023;
- tentativă la ,,furt calificat,, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), alin. (2) lit. b) C.pen. [persoană vătămată Niţu Gigel], cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 05.02.2023).
Cu apel odată cu fondul.
Prezenta se comunică.
Pronunţată, astăzi, 04.07.2023, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C 11 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a cererii de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu de instanţă respectiv din infracţiunea de ,,furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [5 acte materiale, persoane vătămate Neacşu Eugen, Răduţ Constantin, Niţu Gigel (două acte) şi SC Dimancea SRL] şi cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; în
- ,,furt calificat,, în formă continuată cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [2 acte materiale, persoane vătămate Neacşu Eugen, Răduţ Constantin], cu reţinere art. 41 alin. (1) C.pen. (fapte din 10 şi 25.12.2022);
- ,,furt calificat,, în formă continuată cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. [2 acte materiale, persoane vătămate Niţu Gigel şi SC Dimancea SRL], cu reţinere art. 41 alin. (1) C.pen. (fapte din 15 şi17.01.2023;
- tentativă la ,,furt calificat,, cu reţinerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e), alin. (2) lit. b) C.pen. [persoană vătămată Niţu Gigel], cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 05.02.2023) amână cauza şi acordă termen la data de 4 iulie 2033, pentru când se citează părţile.
Document: incheieredesedinta