DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 6445/231/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6445/231/2023
Data înregistrării: 2023-04-20
Data ultimei modificări: 2024-07-31T14:31:47.997
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 cu referire la art. 278 din C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 5/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6445/231/2023, definitivă prin neapelare, în sensul inserării următorului alineat: „În temeiul art. 255 C.proc.pen. şi a art. 404 alin. (4) lit.f) C.proc.pen., se dispune restituirea bunului constând în chederul negru, cu lungimea de 72 cm, ridicat în baza procesului-verbal de cercetare la fa?a locului întocmit de către organele de cercetare penală ale poli?iei judiciare din cadrul Poli?iei Municipiului Foc?ani – Biroul Investiga?ii Criminale la data de 10.12.2022 către patea civilă Soica Florinel-Dan.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 5/05.01.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 6445/231/2023, definitivă prin neapelare. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-06-21
Ora estimată: 10:30
Complet: P5M5C5p - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CÎL?EA ROBERTO-FLORIN, cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunilor de: - furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, mai exact un spor de 4 luni, rezultat din pedeapsă de un an închisoare, în final pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Foc?ani - Căminul de persoane vârstnice sau Primăria Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie”. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului Cîl?ea Roberto-Florin asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin a fost re?inut preventiv pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin. II. Constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt în scop de folosin?ă în formă continuată (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul DUMITRESCU DENIS-IONU? a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoană vătămată Preda Florin - faptă din 17.11.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C. pen. (persoană vătămată SC Mar Pat Top Tim SRL - faptă din 30/31.01.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b ?i d, al. 2 lit. b C. pen., (persoană vătămată SC Brunno Simigerie SRL- faptă din 25/26.01.2023), toate cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sancţionate prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 124 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine ?i prelunge?te durata măsurii educative a internării într-un centru educativ de la 1 an, astfel cum a fost aplicată inculpatului minor Dumitrescu Denis-Ionu?, cetă?ean român, cu antecedente penale, fără obligaţii militare, în prezent internat în Centrul Educativ Târgu Ocna, prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, la 1 an ?i 10 luni. Atrage aten?ia inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu? asupra dispoziţiilor art. 124 alin. (3) C.pen.. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioadele executate în stare de reţinere şi arest la domiciliu, respectiv de la data de 06.02.2023 la 24.08.2023, astfel cum s-a re?inut ?i în decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i perioada executată în stare de re?inere (24 de ore), respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare ?i perioada executată în baza măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, respectiv de la data de 04.01.2024 ?i până la zi. Desfiinţează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?. III. Constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt în scop de folosin?ă în formă continuată (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul MANEA NICU?OR-ALEXANDRU a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoană vătămată Preda Florin –faptă din 17.11.2022) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C. pen. (faptă din data de 17.11.2022), ambele cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sancţionate prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 123 alin (3) lit. b C.pen. şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii aplicată inculpatului minor Manea Nicu?or-Alexandru, cetă?ean român, cu antecedente penale, fără obligaţii militare, prin Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse ?i asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate, având în vedere că i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă pe durata maximă. Constată că inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru a fost re?inut o zi - 06.02.2023, astfel cum s-a men?ionat în Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru. IV. În baza art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d C. pr. pen., raportat la art. 120 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, aplică inculpatului minor DUMITRESCU IOSIF, cetă?ean român, cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 08.10.2022) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (faptă din data de 10.12.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Dumitrescu Iosif obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse ?i asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate, având în vedere că i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă pe durata maximă. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sava Mariana ?i admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Florinel-Dan. Obligă în solidar pe inculpa?ii Cîl?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca la plata sumei de 5.890 lei către partea civilă Sava Mariana, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Constructorului nr. 18, bl. I8, sc. 3, ap. 49, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii Cîl?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 1.500 lei către partea civilă Stoica Florinel-Dan, domiciliat în în mun. Foc?ani, str. Măgura, nr. 21, jud. Vrancea, cu adresa de coresponden?ă în mun. Foc?ani, str. Popa ?apcă nr. 1, bl. 1, et. 1, ap. 5, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale. Constată că persoanele vătămate Mircea Daniela, Vasile Elena-Silvia, S.C. MGM 2001 S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. YOURFLOR S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. STAGE ENGINE S.R.L. – com. Gole?ti, jud. Vrancea ?i S.C. MHL FOR YOU CLEANING S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. Ia act de faptul că to?i inculpa?ii au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorii desemna?i din oficiu. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Cîl?ea Roberto-Florin la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dumitrescu Iosif, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Ionu?-Marian ?i Dumitrescu Gina, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Cîl?ea Roberto-Florin, doamna avocat Purcărea Andreea din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu?, doamna avocat Comănescu Ana din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru, doamna avocat Costache Reta din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Iosif, domnul avocat Dragovici Cristian din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vrancea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-12-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-12-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 15.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-13
Ora estimată: 14:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 28.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-09-15
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 13.10.2023, completul P5M5C5, ora 14:30, termen acordat pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere de către inculpati, după care: - Se vor cita inculpaţii prin intermediul organelor de supraveghere, - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. - Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-01
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 15.09.2023
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CÎLŢEA ROBERTO FLORIN - Inculpat
DUMITRESCU DENIS IONUŢ - Inculpat
MANEA NICUŞOR ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRESCU IOSIF - Inculpat
SAVA MARIANA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
MIRCEA DANIELA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
VASILE ELENA SILVIA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
STOICA FLORINEL DAN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
STOICA FLORINEL DAN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC MGM 2001 SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC YORFLOR SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC STAGE ENGINE SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
SC MHL FOR YOUR CLEANING SRL - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
DUMITRESCU NICU - Reprezentant legal
STEGARU ELENA VALENTINA - Reprezentant legal
MANEA NICUŞOR - Reprezentant legal
BOLOCAN MIHAELA BIANCA - Reprezentant legal
DUMITRESCU IONUŢ MARIAN - Reprezentant legal
DUMITRESCU GINA - Reprezentant legal