DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 7305/231/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7305/231/2023
Data înregistrării: 2023-05-04
Data ultimei modificări: 2024-08-06T09:35:48.003
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-06
Ora estimată: 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul DUMITRU SILVIU, necăsătorit, fără antecedente penale, cetăţenie română, fără obligaţii militare,, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen, de către inculpatul DUMITRU SILVIU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?igănu? Adrian. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpatul DUMITRU SILVIU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul DUMITRU SILVIU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul DUMITRU SILVIU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Haută Vasile. II. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul NECULAI PETRICĂ, recidivist postexecutoriu, necăsătorit, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală (250 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen, de către inculpatul NECULAI PETRICĂ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?igănu? Adrian. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen, de către inculpatul NECULAI PETRICĂ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Necula Cristian-Alexandru. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpatul NECULAI PETRICĂ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul NECULAI PETRICĂ, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan. III. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul DIMOFTE EMIL, fără antecedente penale, necăsătorit, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen, de către inculpatul DIMOFTE EMIL, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?igănu? Adrian. IV. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul CUCIUC MARIAN ALIN, fără antecedente penale, necăsătorit, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpatul CUCIUC MARIAN ALIN, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul CUCIUC MARIAN ALIN, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan. V. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul BĂRBUNŢOIU IANCU, recidivist postexecutoriu, necăsătorit, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală (250 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpatul BĂRBUNŢOIU IANCU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul BĂRBUNŢOIU IANCU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpatul BĂRBUNŢOIU IANCU, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Haută Vasile. VI. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpata BĂRBUNTOIU VIORICA, fără antecedente penale, necăsătorită, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpata BĂRBUNTOIU VIORICA, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpata BĂRBUNTOIU VIORICA, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, de către inculpata BĂRBUNTOIU VIORICA, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Haută Vasile. VII. În baza art. 396 alin. 1,2 ?i 10 C.pr.pen.C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă pe inculpata BĂRBUNTOIU CARMEN-STELUŢA, fără antecedente penale, necăsătorită, cetăţenie română, fără obligaţii militare, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă X 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În temeiul art. 63 C.pen., în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen, de către inculpata BĂRBUNTOIU CARMEN-STELUŢA, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bârjan Alin. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., lasă nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile S.C. Comis S.R.L. Vulturu, prin administrator Necula ?tefan, ?igănu? Adrian, Necula Cristian-Alexandru, Haută Vasile ?i Bârjan Alin. Ia act de faptul că inculpatul Dumitru Silviu a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. Ia act de faptul că inculpatul Cuciuc Marian-Alin a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dumitru Silviu, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Neculai Petrică, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Dimofte Emil, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Cuciuc Marian Alin, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Bărbunţoiu Iancu, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpata Bărbuntoiu Viorica, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpata Bărbuntoiu Carmen-Steluţa, la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată S.C. Comis S.R.L., cu sediul în com. Vulturu, sat Vulturu, jud. Vrancea, la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată ?igănu? Adrian, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Comisia Centrală, bl. 47, ap. 4, jud. Vrancea, la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată Necula Cristian-Alexandru, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Comisia Centrală, bl. 47, ap. 11, jud. Vrancea, la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată Haută Vasile, domiciliată în com. Suraia, sat Suraia, str. Muzicii nr. 6, jud. Vrancea, la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată Bârjan Alin, domiciliată în com. Vulturu, sat Vulturu, jud. Vrancea, la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i 70 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică la data de 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-02
Ora estimată: 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-28
Ora estimată: 11:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 17.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-19
Ora estimată: 11:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.06.2024, pentru cand se va emite mandat pe numele inculpatului lipsa
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-08
Ora estimată: 14:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea persoanelor vătămate
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-15
Ora estimată: 14:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de inculpatul Neculai Petrică
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-06
Ora estimată: 10:00
Complet: P2M2C2n penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 15.12.2023 ora 14:00, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BĂRBUNŢOIU IANCU - Inculpat
BĂRBUNŢOIU VIORICA - Inculpat
CUCIUC MARIAN ALIN - Inculpat
DUMITRU SILVIU - Inculpat
NECULAI PETRICĂ - Inculpat
DIMOFTE EMIL - Inculpat
BĂRBUNŢOIU CARMEN STELUŢA - Inculpat
BÂRJAN ALIN - Parte civilă
ŢIGĂNUŞ ADRIAN - Parte civilă
NECULA CRISTIAN ALEXANDRU - Parte civilă
SC COMIS SRL PRIN ADM.NECULA ŞTEFAN - Parte civilă
HAUTĂ VASILE - Parte civilă