DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialCLUJ, Nr. dosar: 671/1285/2022/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 671/1285/2022/a2
Data înregistrării: 2023-05-09
Data ultimei modificări: 2024-04-08T13:34:55.73
Secție: Comercial
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie creanţe 671/1285/2022/a1 CAVA TRANS SRL
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-15
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CAVA TRANS SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa. Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creanţei CAVA TRANS SRL în sumă de 295.023,96 lei. Respinge cererea de înscriere în tabel a sumei de 5.000, solicitate cu titlu de onorariu avocaţial. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Admite contestaţia formulată de creditoarea RODALI CARGO SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a3. Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creanţei RODALI CARGO SRL în sumă de 738.334,08 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CNAIR SA, prin DRDP Timişoara, împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a4. Dispune radierea condiţiei suspensive sub care a fost înscrisă creanţa acestei creditoare în tabelul preliminar şi înscrierea ei în tabelul definitiv ca creanţă chirografară pură şi simplă. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea PESIT ROM SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a5. Dispune radierea condiţiei suspensive sub care a fost înscrisă creanţa reprezentând daune compensatorii în cuantum de 1.517.710,78 lei în tabelul preliminar şi înscrierea aceleiaşi creanţe în tabelul definitiv ca creanţă chirografară, pură şi simplă. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte înscrierea şi ordinea de preferinţă a creanţei în cuantum de 1.511.740,52 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea ELECTRO ENERGETICA SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a6. Dispune radierea condiţiei suspensive sub care a fost înscrisă creanţa acestei creditoare în sumă de 402.052,84 lei, reprezentând contravaloare garanţie de bună execuţie, în tabelul preliminar şi înscrierea ei în tabelul definitiv ca creanţă chirografară pură şi simplă. Dispune înscrierea creanţei în sumă de 34.722,42 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată la suma menţionată anterior, în tabelul definitiv ca creanţă chirografară, pură şi simplă. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte înscrierea creanţei în cuantum de 3.425.737,02, reprezentând debit calculat în baza contractului de subantrepriză nr. 402/LD/12.08.2013. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial partial în cuantum de 1.000 lei şi taxă judiciară de timbru în sumă de 200 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SOLPRIM SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a7. Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creanţei în sumă de 91.931,00 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare calculată la această sumă, până la data de 07.03.2023, ca creanţă chirografară, pură şi simplă. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte celelalte sume solicitate cu titlu de prejudiciu şi dobândă legală. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 6.369,08 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial în cuantum de 1.000 lei şi cheltuieli de transport în sumă de 5.369,08 lei. Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de creditorii BRATU NICU, IEPURE OVIDIU-IOAN, POPA IOAN, BALASZ ILONKA-EDINA, BALASZ ATTILA-LAJOS, PETRIC GHEORGHE-VASILE, DRAGOMIR MARCELA, CUT VASILE IONICA, COSTANDANA ADRIAN-SORIN, AURSULESEI VASILE şi PLESA VIOREL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului nr. 671/1285/2022/a8. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CNAIR SA, împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a9. Dispune radierea condiţiei suspensive sub care a fost înscrisă creanţa acestei creditoare în tabelul preliminar şi înscrierea ei în tabelul definitiv ca creanţă chirografară pură şi simplă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de creditoarea STARBAC VEST SRL. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de creditoarea STARBAC VEST SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de BDO Business Restructuring SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei TIRRENA SCAVI Spa, obiect al dosarului conexat nr. 671/1285/2022/a10. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-14
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 15 martie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 14 martie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 12 martie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-29
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 05 martie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-15
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 29 februarie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 15 februarie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-06
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 13 februarie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 06 februarie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-16
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea hotararii pentru data de 30 ianuarie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-07
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei pentru data de 16.01.2024, sala 102, ora 11:00 in vederea depunerii pozitiilor procesuale
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei pentru data de 07 noiembrie 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea depunerii pozitiei scrise cu privire la aplicabilitatea dispozitiilor art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, respectiv inscrierea creantelor in mod provizoriu in tabelul definitiv.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-30
Ora estimată: 11:00
Complet: F16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana solutionarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2023, ora 11:00, sala 102 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TIRRENA SCAVI SPA SUCURSALA CLUJ - Debitor
TIRRENA SCAVI SPA - Debitor
BDO BUSINESSS RESTRUCTURING SPRL - Lichidator
CAVA TRANS SRL - Contestator
BRATU NICU - Contestator
TIRRENA SCAVI SPA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - Debitor
IEPURE OVIDIU-IOAN - Contestator
POPA IOAN - Contestator
BALASZ ILONKA-EDINA - Contestator
BALASZ ATTILA-LAJOS - Contestator
PETRIC GHEORGHE-VASILE - Contestator
DRAGOMIR MARCELA - Contestator
CUT VASILE-IONICA - Contestator
CONSTANDANA ADRIAN-SORIN - Contestator
AURSULESEI VASILE - Contestator
PLESA VIOREL - Contestator
COMPANIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Contestator
STRABAC VEST SRL - Contestator
TIRRENA SCAVI CONDOTTE GIE - Debitor
SOLPRIM SRL - Contestator
ELECTRO ENERGETICA SRL - Contestator
PESIT ROM SRL - Contestator
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA (DRDP) - Contestator
SC RODALI CARGO SRL - Contestator